XCHAOS: a je opravdu takovej problém stáhnout si tu zálohu a ujasnit si vo co kráčí?.)

ZUZU: možná je smyslem téhle konference dosáhnout unbook všech zúčastněných... a tedy i své vlastní "dekonstrukce" ?

nůůůů-da     unbook? :)

XCHAOS: :(

NOIK: :)

:)

XCHAOS: je

MATHEW: není.

XCHAOS: tak to je taktéž mimo

no zajímavé by bylo třeba sledovat, jestli jsou úspěšnějí, populárnější a celkově informačně hodnotnější kluby, které mají nevrlého moderátora, který buď okřikuje příspěvatele, nebo rovnou maže příspěvky či banuje jednotlivé uživatele - a nebo naopak kluby liberálnější, kde se spoléhá na to, že každý flamewar časem odezní.

KHALAVERA: No tak posli "neco" a mi ti s XCHAOSem reknem "jojo, to uz bylo".. :-)

E2E4: to je fér :) ale o tyto debaty tady fakt nejde :) tedy jde, ale až ex post jako reakce na "něco"

KHALAVERA: Treba chtel jenom rici ze tyhle veci (mozna v trochu jine forme) existovaly uz driv, ze to neni vynalez nyxu..

Vcetne toho, ze vetsina klubu se casem zvhrne na smalltalk skupiny, ktera klub cte dlouho a nevrle se tvari na nove prichozi, kteri "nepochopili" a vcetne odporu adminu/ostatnich uzivatelu byt subjektem "experimentu" vnimaneho spise jako zneziti a zabordeleni systemu pro neci osobni srandu..

XCHAOS: j, ale v tomhle klubu chápeme přímý akt/příspěvek jinak... a pokud jsi klub doteď nesledoval, tak jinak, než nahlídnutím do historie, se chytat nebudeš

KHALAVERA: tedy, moje aktivita byl podle mě každopádně přímý akt/příspěvek.

XCHAOS: nic ve zlým, ale nepochopils to...

"jakákoli aktivita v tomhle klubu spadá do dvou kategorií: přímý akt/příspěvek A/NEBO kritika/reflexe; a to buď zvlášť nebo zároveň; nic jiného sem nepatří"

dodávám, že tou kritikou/reflexí se myslí reakce na přímý akt, ne na nyx jako takový

MATHEW: účelem tohto klubu je (pro)zkoumat podstatu nyxu v jeho mezích. tedy, já jí prozkoumal - a podstata je taková, že NYX prostě zachoval některé rysy Internetu 90. let (na kterých nešlo vydělat miliardy, a tak se o nich dnes tolik nemluví) - a přidal k tomu pár nových cool features, které v 90. let ještě nebyly technicky možné.

XCHAOS: no a proč o tom mluvíš?

YMLADRIS: dík, ale asi to není to na co jsem se ptal - já nevím, jestli chci potkat za jeden vecer 5-10 lidi opacneho pohlavi, pohovorit s kazdym z nich a rozhodnout se, zda se s tim kterym clovekem chce jeste v budoucnu videt - já obvykle v reálu zvládám potkat spíš tak 5-10 nových lidí za rok (bez rozdílu pohlaví :-) - já jsem jen řešil nezávazné chození na oběd v centru Prahy, to je všechno... ALESH to pochopil.

KHALAVERA: to sice chápu sorry... ale asi si špatně pochopil co jsem tím chtěl říct. Nejde vůbec o mě. Jde o to, že podstata NYXu je jednoduše ta, že funguje podobně, jako fungovaly podobné (menší) komunity na (menším, začínajícím) Internet před deseti lety. (Tím to chci odlišit hlavně od současných centrálně spravovaných komerčních portálů....). A řada rysů které má NYX, se objevily už v 90. letech např. v počítačové síti Fido (a tady nejde o to vytahovat se, kdo se čeho účastnil - ale prostě jen konstatovat, že se to dělá pořád podobně - moderátoři, individuální práva zápisu do jednotlivých konferencí, soukromá vs. veřejná pošta, odborné vs. kecací konference - online komunity se už léta drží stále stejného modelu... a na tom není nic špatného... každá další generace má přece taky pocit, že oni vynalezli sex jako první... )

XCHAOS: nás tady nezajímá, kdy jsi přišel na internet

a dost off topic, děkuji