Problém je v tom, že povinné ručení je v současné době pro pojišťovny ztrátové; prostě se vyplatí víc, než se vybere. Takže logicky hledají jakékoliv cesty, které povedou k tomu, aby nemusely POV dotovat.

A je jim tak nějak jedno, k čemu to na silnici povede. Že je to nesmysl je jasné, obzvláště v českých podmínkách, kde se zase objeví spousta strážců tradičních hodnot, kteří budou podle svých krabiček vychovávat i ostatní.

Mně přijde, že pojišťovny by nejradši, kdyby mohly s jistotou předvídat nehody řidičů a těm to nechat všechno zaplatit... a tím de facto zlikvidovat celý smysl pojištění.

BIO23: No poteskoste. Taky uz vidite v zivych barvach vsechny ty slusne Cechy, co se plouzi napojovacim pruhem, protoze kdyby na to slapli, aby se bezpecne zaradili, prisli by o bonus? Dost me ta predstava desi...

FORTRESS: To dá rozum. A kdo nejezdí vůbec, nemá žádné nehody a má nejlevnější pojištění! :)

Až to bude povinné, vyřeší to alobal

Najeté kilometry jsou podle studie Zděnka a jeho kolegů, která sledovala více než 500 řidičů po dobu devíti měsíců, jedním z hlavních faktorů zvyšujících riziko nehody.

no shit

konečně něco pro slušný řidiče :DDD
Do Česka míří „norské“ povinné ručení. Platíte podle brzdění i rychlosti - iDNES.cz
http://ekonomika.idnes.cz/...azi-norsky-startup-g22-/ekonomika.aspx?c=A160720_2260718_ekonomika_kris

KIE: Budu cumet na prechod a prejedu prvni babu, co se nebude divat :D

GORG: Ne, k tomu se vyjadrovat muzou, za vyroky ve snemovne nemuzes byt stihan. Imunita ma chranit ustavni cinitele (a soudce, ale pokud bysme se bavili o obecnych soudech, tak tam znacne omezene) pred ucelovym stihanim, treba kdyby nekoho napadlo podat pred dulezitym hlasovanim trestni oznameni na skupinu poslancu, cimz by se dal ovlivnit vysledek. Tozez soudce, pred vynesenim rozsudku ho nechas zavrit za pedofilii a nez se to vysetri, ses v klidu...

Hele za první republiky bylo běžný že když se chtěl schválit nějakej problematickej zákon, tak se nechali zavřít komunisti. To je politika, kterou nechceš zažít.