• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    THE_MIRACLEKlub slusnych ridicu z nyxu - děs a hrůza na českých silnicích... :-(
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    ZVIRATKO: Myslím samozřejmě situaci, kdy by tam byl správný paragraf. Nicméně i kdyby nebyl, tak v případě chlastu by to byl unikát taky.
    SITH
    SITH --- ---
    5 odpovědí+7
    také máte občas taková ta setkání s jiným řidičem kdy netušíte jak mohl udělat autoškolu? jel jsem nedávno asi 20 minut za jednou ženskou. Mimo obec 70km/h, v obci 70km/h, při odbočce na vedlejší nedala přednost auto na hlavní, STOPku projela a celou cestu vůbec nepoužila blinkr. Chvíli jsem si myslel, že jsem se ocitl někde v Rumunsku
    ZVIRATKO
    ZVIRATKO --- ---
    1 odpověď
    PHAILO: nemyslim ze by to byl unikat, akorat tam bude mit jinej paragraf nez chlast... ale je to divny
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď
    JAKUMIN: No jasně, že by to nemělo jít. Na druhou stranu pokud by to nějak záhadně udělali blokově, tak by to pro něj bylo definitivní a vyřešené. Ale myslím, že to tak nebude, byl by to opravdový unikát.
    JAKUMIN
    JAKUMIN --- ---
    1 odpověď
    PHAILO: nehlede na to, že tohle nejde projednat blokove(prikazem) na miste ;-) a to mluvime jen kdyby to bylo spravko (nemluve o TŘ).

    FAT: spíš nedostal pokutu za chlast , ale za něco jiného (a ten chlast ještě prijde nebo ho "nevideli" ale to by tedy byla zatracene klika)
    FAT
    FAT --- ---
    3 odpovědi+1
    PHAILO: Mám to přes dalšího kolegu. Zeptám se "účastníka".
    WYMA
    WYMA --- ---
    +2
    Skoro to vypadá na příběh o hodnejch policajtech. A nebo kolega kecá.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    2 odpovědi+1
    FAT: Cože?!? Za co dostal na místě pokutu?! Pokud dostal na místě pokutu za chlast, tak už trest má a nemůže být znovu trestán. Ovšem bylo by to až neuvěřitelné, nehledě na podivnou výši.
    FAT
    FAT --- ---
    1 odpověď
    PHAILO: Tak hned na místě dostal ty 2,5 k. Opakovaně to nemá. Sice chlastá už dlouho, ale chytili ho poprvé.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď
    FAT: Policie mu žádný trest nedá. Hrozí mu vězení (pokud to nemá opakovaně, podmínka), peněžitý trest a zákaz řízení, který vzhledem k naměřené hodnotě bude asi celkem dlouhý (1-10)
    KRUPAN
    KRUPAN --- ---
    +5
    lol
    FAT
    FAT --- ---
    1 odpověď+2
    Kolega nadýchal 2,5 promile. Co mu, mimo flastru od PČR 2,5.- hrozí?
    HANZO
    HANZO --- ---
    DAVETESS: bacha na to, svagr dostal 20k pokutu a 6 měsíců bez ŘP za jízdu s prázdným ale právě těžkým přívěsem
    MUADDIB
    MUADDIB --- ---
    SPM: A) zákon B) ověřeno třema autoškolákam...
    SPM
    SPM --- ---
    +1
    DAVETESS: no u B+E může jít hmotnost celé soupravy přes 3,5t, do 3,5t musí být jen každé vozidlo... ještě větší smysl to dávalo při té předchozí nesmyslné úpravě, kde se posuzovali ty maximální hodnoty. Takže když jsi měl auto s max hmotností 2,5t a za ním vozík s max hmotností 1,5t, tak bylo potřeba E, ikdyž si to vezl prázdné a vešel ses celý do 3,5t...
    GRANTORINO
    GRANTORINO --- ---
    Autoškola B96 na vlastní kůži: Couvání s přívěsem je totální pohroma | auto.cz
    http://www.auto.cz/autoskola-b96-na-vlastni-kuzi-couvani-s-privesem-je-totalni-pohroma-84221
    GRANTORINO
    GRANTORINO --- ---
    DAVETESS: tady je to myslim jasny... 3500t vozidlo + vozik do 750 ( eventualne mensi auto s vozikem do 3500+750) normalne B. Nad 3500+ vic nez 750 ridicak B96 nebo B+E. A potom od 3500 uz B+E.
    www.auto.cz/autoskola-b96-na-vlastni-kuzi-couvani-s-privesem-je-totalni-pohroma-84221
    DAVETESS
    DAVETESS --- ---
    2 odpovědi
    DIVA: Tak koukám do zákona. K čemu je B+E taky nevim.
    Podle § 80a, f), 2. můžu s B připojit vozík převyšující 750kg, pokud hmotnost soupravy nepřesáhne 3500kg.
    Podle § 80a, k) můžu připojit vozík nepřevyšující 3500kg pouze s B+E (čim ho buudu táhnout, když jsem celejch povolenejch 3500kg vyplejtval na hmotnost vozíku, to nevim).

    uffff... :-(
    DIVA
    DIVA --- ---
    1 odpověď+1
    DAVETESS: prijde mi celkem snadno srozumitelne, ze k voziku >750 kg s celkovou vahou do 3,5 t potrebujes b+e. Ten jiny nazor hlasa ze b+e nepotrebujes nikdy? Nebo?
    DAVETESS
    DAVETESS --- ---
    1 odpověď
    SM3: To je to o čem mluvím: dva lidi, dva různé výklady.
    Podle toho, co píšeš, nemůžu s Béčkem připojit vozík s vyšší povolenou hmotností než 750kg.
    Podle toho, co píše MUADDIB těžší vozík připojit můžu, pokud nepřesáhne nejvyšší povolená hmotnost soupravy 3500kg.

    Příklad: Auto má nejvyšší povolenou hmotnost 2 220kg, vozík má nejvyšší povolenou hmotnost 1 000kg. Celkem tedy 3 220kg. Můžu s Béčkem, nebo ne?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam