DANYSEK: mas recht, to bylo dost zavadejici, jak jsem to napsal! pitomejc to mozna uz neslo:)))
ale miris imho ke stejny pointe, jakou jsem mel na mysli - pokud ja jsem schopnej jet po dalnici 80 v noci s prstem v nose, mam opravneny ocekavani (ta klauzule, co zminujes), ze stejne tak se tam nekdo nebude mrcasit 30 se zhaslejma svetlama, je to dopravni koridor s nejakyma omezenima vstupu, pouziti a jednotnych pravidel..a jak rada dodavala nase fyzikarka, "a za jinak stejnych podminek":)

CAIDEL:to co pises je samozrejme blbost. Rreci reality dnes maji vsechny normalni spolecnosti nastavene parametry tak, ze kdyz ridic nedojede kvuli dopravni situaci nebo pocasi, tak se s tim pocita a nikdo nikoho nevyrazi. Jednak ridicu je nedostatek a jednak napr Praha je tak pravidelne zacpana, ze by ti po mesici nejezdil uz nikdo, protoze by byli vsichni vyrazeni, dle tve logiky.

HAR4NT: Ano, kontext. Pointa je, že jestli se na dálnici v noci bude válet třeba neosvětlený kus klády, tak se mu nevyhne skoro nikdo. To samé něco naprosto nečekaného za zatáčkou na okresce.

STRACENA: Ano. Jak píše HAR4NT, jde o kontext a v noci na dálnici prostě spoléháš na to, že pokud bude průser, bude nějakou formou osvětlený, protože jinak bys tam musel jezdit padesát, což asi neděláš a jestli jo, tak jsi bezohledný hovado (a tak dále...). Takže si lžeš do kapsy, nebo si to schválně nepřipouštíš. Já jsem si aspoň plně vědom, že pokud jedu na dálnici v noci 130 (což mimochodem většinou ani nejezdím) tak prostě nevidím dost daleko. Ale asi jsi superman, máš rentgenový zrak a vidíš i v noci půl kilometru dopředu, jinak si to moc vysvětlit nedovedu. A nebo to prostě v duchu popíráš a jednou budeš dost překvapený. Viz citace v záhlaví.

STRACENA: prázdný / plný kamion je rozdíl 30t.