TOOMIX: ten dement projel jednu policejní uzávěru a zastavili ho až když zablokovali na dálnici komplet všechny pruhy o kus dál, viz video

Senior na Moravě jel 22 kilometrů v protisměru. Policisty málem přejel - Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-senior-na-morave-jel-22-kilometru-v-protismeru-policisty-malem-prejel-40420411

TOOMIX: ze typek nenreaguje ani ne snahu policie ho zastavit.. takovej clovek asi uz papiry neuvidi ne?

to musi byt nejakej tezkej mozkovej zkrat.. no pravda tretina senioru ma demenci, takze buh vi jak oni to vlastne videj.. ze mu treba ani neprijde divny nnekoncnici prerusovany cary... obraceny znacky

vybavil se mi ted onehda nejaky snad britsky ministr v casech vrcholneho Covidu byl prej nejak nemocnej .. nejak mu pry nebylo dobre a ze se mu zhorsooval zrak... tak jel s rodinou 150 km kamsi... ze prej chhtel zkusit, jestli to zvladne.. a ze pokud ano, tak bude vedet, ze je to jeste dobry ... what? :D .. jakoze riskoval , ze zabije celou rodinu a mozna i dalsi lidi, aby zjistil, ze mu oci jeste slouzi dobre? :) a to snad ani nebyl senior.

TOOMIX: ja jsem v tomhle obecne dost striktni. Za me by vlastnit ridicak melo mit mnohem prisnejsi podminky. Klidne bych nechaval vsechny ridice co deset let prezkouset a splnit jizdy a po 70 co 5 let a lekarske prohlidky delat ne u sveho lekare, ale statem urceneho nezavisleho.
Tady se porad resi, kde se nadela vic a vic zpomalovacich pruhu, omezeni rychlosti, vyse pokut apod, ale neresi se principielne to, ze maji ridicak lidi, co proste ridit neumi nebo uz neumi.

89 letý dědek si koupí auto a pak s ním jede 22km v protisměru po dálnici a navíc si vůbec nevšimne, že se ho někdo snaží celou cestu zastavit

Devětaosmdesátiletý senior se řítil dálnicí v protisměru, ujel 22 kilometrů - iDNES.cz
https://www.idnes.cz/brno/zpravy/senior-dalnice-protismer-upozorneni-duchapritomny-ridic.A230118_151829_brno-zpravy_krut

Zároveň začal vozidlo jedoucí v protisměru sledovat. Když dojel na jeho úroveň, pokusil se upoutat řidičovu pozornost. „Mával jsem na něj i troubil, ale on vůbec nereagoval. Snažil jsem se ho proto předjet, blikat výstražnými světly, pustit mlhovku,“ přibližuje Komárek.

Nic z toho však dle jeho slov nezabíralo.

...
„Senior byl dezorientovaný, vůbec prý netušil, že se jej někdo snažil zpomalit. Celou dobu si myslel, že jede po vedlejší silnici, která lemuje dálnici D52,“ odhaluje Rybka. Řidič odmítl převoz do nemocnice a následně si pro něj přijel přivolaný syn.

Na vině mohl být kromě zdravotního stavu muže i fakt, že jel v novém autě, které si ten den zakoupil v Praze. „V tuto chvíli případ řešíme jako přestupek. Rádi bychom, aby se nám ozvali všichni přítomní řidiči, ať můžeme danou situaci správně kvalifikovat,“ vyzývá policejní mluvčí Pavel Šváb.

DANYSEK: Dík, Teslu fakt nechci.

TAX: Až do Tebe někdo napálí a ujede boční ulicí, která tam zrovna bude, tak je Ti přední kamera víš k čemu. Ano, hodily by se možná i boční kamery:-)

ENT: já nevím, je běžný, že se tohle řeší a fotí po několika týdnech? je z toho jasný, kdy to dotyčný nahlásil?
jakože jestli jste oba odjeli, tak je myslím docela legit to vysvětlení, že dotyčný to nechtěl řešit a ujel, takže jsi s nepoškozeným autem nevolal fíky - respektive bylo v jeho zájmu je volat hned on spot, když to neudělal, je to rovnou podezřelý z jeho strany. zajímá mě, jak to uzavřou.

jinak - jezdím s docela jasně dohledatelným nákladním kolem a též se mi stalo, že mě nějaký dement předjížděl a zametl bokem auta. kolo ok, na autě rýhy, tak jsem ho dojel na světlech, tam mě poslal do prdele, tak jsem ho dojel na dalších světlech, tam mi začal vyhrožovat a ujel. tak jsem zavolal fíky, a úplně celá komunikace po telefonu byla o tom, proč to jako vůbec řeším, co je to nákladní kolo a proč jsem o dvě křižovatky dál. ukončili to s tím, že se mi ozvou z dopravního, ale ať nečekám, že to bude brzo, protože kolo. fakt hrozně motivující cokoliv s nima řešit.
nicméně za pár hodin se mi teda ozvali z dopravní a říkali, že řidič to mezitím nahlásil, jako že jsem do něj kolo opřel při podjíždění. :))

JOPS: https://youtu.be/KR-xXueFQ2k

ENT: od te doby co je youtube a zabery z kamer, tak jsem si tu kameru do auta taky poridil. Kdyz jsem videl, co za zmrdy sedi za volantem, tak je to nutnost, presne jak pise PISTA1.

A co me fakt donutilo koupit kameru, tak byl zaber z dashcam, kdy typek vyjizdi z benzinky a jede ke krizovatce. Dava prednost autu, co jede po hlavni. To auto co jede po hlavni zastavi, hodi zpatecku a nakouri to do auta, co jim dava prednost. Z auta vyskakalo par "italu" a typek v aute ukazuje na kameru v aute :) fakt celkem koukal s otevrenou hubou a rikam si, bez kamery by byl v prdeli...

ENT: Teď už hodně blbě, protože jesli nemáš nějakej důkaz, svědka, je to tvrzení proti tvrzení. Navíc on je oznamovatel a bouchlej zezadu, takže pešek je nejspíš na tobě.

V dnešní době je kamera v autě nutnost. 2x jsem měl nezaviněnej ťukanec, kdy pánové tvrdili, že za to můžu já.
Jenomu stačilo ukázat záznam z kamery a vyplnili jsem jen záznam o nehodě.
Druhej byl vehementně přesvědčenej, že on je v právu. Tak mu to po zkouknutí videa na booku vysvětlili cajti s 2tis domluvou (Jak říkal sám policajt "nebýt to debil, má to za 500" :D

Základ je záznam o nehodě, pokud jsi poškozený tak naprosto vždycky i když ty na autě nic nemáš a nechceš to dávat na pojišťovnu.
Klidně tam napsat že ti dal bůra za škráblej nárazník a ty to hlásit nebudeš, ale musí tam být údaje obou a uvedený kdo je viník.
Případně na mobil video, ke bude vidět poškození, jeho doklad a on jasně prohlásí že za to může on. Pokud nechce tak volat cajty.
Nikdy nevíš, jesli po tom co odjedeš, nezavolá on cajty a nebude tvrdit, že ji ho naboural ty a odjel. Případně později jako u tebe, až mu mechanik řekne v servisu že ho to vyjde na 50...