JONEZ1: evidentne regulovana niva kvuli poli, zahlid jsem to na mape, je to jizne od Brloha.
dobu meliorace neznam, ale to suchy pole ukazuje, ze to nebyl tak dobrej napad.
3851/10
statni pozemkovy urad
ZPF a RChU zaroven... a je to teda dlouhy jak tyden pred vyplatou

JONEZ1: To množství pozemků okolo nového, ale i původního koryta, je obvykle dost problém. Pokud by se někdo (např. správce toku) rozhodl provést revitalizaci toho potůčku, tak se ti nějaký malitel zasekne s prodejem a je po obnově. K revitalizaci navíc potřebuješ pořádný pás okolo (srovnej "rozkmit" nového a původního potoka).
Navíc zemědělcům ten stav velmi často vyhovuje, protože to svůj původní účel stále plní a oni sečou/orají v podstatě až do potoka.

JASMINOVA: Meliorace se dělaly ještě začátkem 90. let. V té době se dávali spíš polovegetační betonové tvárnice, namísto dříve užívaných desek a žlabovek.
Existují však i potoky celkově zatrubněné v délkách stovek metrů až jednotek kilometrů. Na trubkách je dneska pole/louka a mnohdy ani není znát, že by tam někdy existoval potok.

A bohužel, většina staveb systémového odvodnění (meliorací) je stále funkční a zdá se že ještě dlouho bude.

JONEZ1: No já to pochopil tak, že to klikatý je původní tok potoka a ten je teď zregulovanej v tom pásku co vede uprostřed a jsou v něm šipky...

RCK: obávám se, že to bude meliorace někdy ze 60. let.

RCK:
JONEZ1: přeloženej do lichoběžníkovýho koryta. Dělali to jak komunisti, tak předtím v sudetech němci. Většinou spojené s dost brutální meliorací přilehlý nivy.

PALEONTOLOG:: nemas k tomu prosim nejakou omacku? :-) Nebo aspon nazev mesta/vesnice? Dokazu si predstavit, ze ty pasy vznikly v ramci vyporadani nejakych druzstevniku pri zaniku druzstva, ktere melo ty pole ve vlastnictvi, ale unika mi, co predstavuje ta "zaklikacena nudle" skrz pole...

JASMINOVA:
Tohle bývá občas na Seznamu v tv. VIděla jsem asi tři díly a fakt je to hrozný všechno.-)

BLOWUP: v mezich zakona je treba podotknout:)

MART1NKA: Jo, třeba můj muž. Nic co se nedá jíst na zahradu nesmí, místo ibišku bude asi líska (vím, ze Ibisek se jíst dá, leč manžel okru nemá rád) a o kus dál jabloň.

JAKE_UP: Niekto nechce iné ako ovocné stromy. Nie je z toho úžitok a zaberá to zbytočne miesto. Ktorý názor je správny?

SITH: jako reakce na podobný přístup vzniknul například studijní obor Krajinné inženýrství. ano, to jsou ti zlí levociví lidé, kteří říkají, proč jsou tujky špatné, proč je je potřeba krajinu spíš obohacovat než ochuzovat a že z toho máme profit všichni, protože žijem v jednom konečným prostoru, sdílíme jendu atmosféru, jednu hydrosféru, jednu biosféru a tak dále. takže ne.

JAKE_UP: Dycky to můžeš nechat zkvasit a vypálit :))

před a po v jednom obrázku. aneb dělej si co chceš

Hlavně ovocnej strom na zahradě fakt nechceš. Stejně to nikdo v takovým množství pořádně nechce žrát, takže to furt opadává a zasírá plochu pod ním a okolo něj, stahujou se k tomu ty bodavý kurvy, furt to musíš hrabat.

ROTOPED485: promiň, ale já jsem už alergický na lidi, kteří říkají ostatním, jak má co vypadat a jak má co být. Jsou to většinou JEJICH zahrady a můžou si tam dělat co chtějí.

Zahrada má vypadat tak, aby se líbila majitelům, a ne jinak.

Doby, kdy každá zahrada byla jen užitková, protože jsi za a) stejně neměl na vybranou a za b) to byl jediný důvod jak se dostat k normální zelenině a ovoci. Dneska si to koupíš v obchodě, takže si už zahradu můžeš udělat podle svého. Ne každý chce trávit na zahradě celé víkendy, potit litry potu, mít špínu za nehty, ale ten čas třeba užít jinde, s rodinou nebo u koníčků. Takže si tu zahrada uděláš s minimum práce, aby se ti na ní hezky koukalo z verandy a prostě takovou, která se líbí tobě a ne těm expertům z internetů.