ALENNAI: Tak dobře no, možná jsme to s ironií trochu přehnal... ale teď vážně. Fotky před z toho r. 2006 jsou strašidelný, ten barák má evidentně velký problémy s vlhkostí a střecha je zoufalá. No a pak jsou tam sem tam fotky z průběhu.... zajímavý je, že střešní krytina se měnila 2x, nejdřív na nějakej asfaltovej šindel a pak na ten Bramac Tegalit, co tam mají teď. Ale celkově to je děsněj bastl. Nejde ani tak o tu hromadu dekorací, to je asi život paní domácí... ale ten strašněj umělej obklad, proč do tohohle baráku cpali ty plastový okna, navíc v přízemí jiný než pak do těch vikýřů ... když už do tý střechy vrtali, proč ji nepředělali celou (a na původní krovy dali tu těžkou krytinu) a nabastlili na to vikýře, co vypadaj jak sarkofág v Černobylu, proporce to má celý pekelný... Rozpracovaný fotky (zvlášť toho, co dělají svépomocí) ukazují na lepení jak vlaštovky, řemeslně to je děs. Vzhledem k tomu, jak ten barák vypadal soudím, že je to cca 100 let stará stavba, tehdy postavená stylem co okolí dalo, ať to je co nejlevnější a všechny další rekonstrukce včetně této poslední byly víceméně vizuální... (nějak nám opadává omítka, nastříkáme břizolit a podobně). IMHO investovali spoustu energie a peněz a výsledek v sobě má strašně moc rozporů a kompromisů... to je celé.
Je mi jasný, že ten původní barák nezbourali, ale podle mě to je ta největší chyba, který se dopustili.