MATT:
FRENNET:
Mno, ja jsem architekt, nikoli geolog, geologii jsme meli tusim jeden nebo dva semestry. Nicmene, kdybyste vy dva byli geologove, tak byste nejspis vedeli dve veci: za prve je to cemu se souhrnne rika vapenec extremne heterogenni zalezitost, v zavislosti na podminkach vzniku i na tom, co se s nim kdy geologicky od jeho vzniku delo. Geologie ma dokonce samostatnou disciplinu ktera se tim vsim zabyva, viz link z wikipedie kterej vam laskave postnu na konec meho postu ;) technicky tak existujou pod timhle pojmem kameny ze kterejch se da stavet, sochat, ale i takovy ktery proste na to vsechno nejsou vhodny.
No a potom tu mame jeste ten fakt, ze existuje diference mezi geologickym a obchodnim respektive lidovym oznacenim. Obchodne se kameny prakticky delej pouze na dve skupiny: mramor a granit ;) kdyz nekdy u obchodnika pouziju geologicky oznaceni tak casto ani nevedi o cem mluvim, pro ne je podstatny spis odkud ten kamen je (tessinskej granit).
Vztazeno na nas jurskej vapenec („jurakalk“) to znamena, ze se bavime o materialu kterej se tak sice oznacuje, ale ve skutecnosti jde o neco co by se melo jmenovat mramor - jak z dalsiho linku na wikipedii muze zainteresovany ctenar snadno zjistit :) zpocatku zminena variabilita jak vzhledu, tak jeho vlastnosti ovsem plati i pro nej, nejspis proto na eth delali ty testy a definitivne prave proto bych ho nikdy timhle zpusobem nepouzil. Me osobne to vase rajtovani na odbornych terminech je trochu zahadou, ponevadz prave ten fakt ze prumysl si tu terminologii dost brutalne zjednodusuje je (aspon teda tady u nas) kazdymu geologovi znamej, pokud si spravne pamatuju, bylo to i tematem pri prednaskach z geologie v cesku At uz byl tedy duvod vasich mirne matoucich vstupu jakykoli, koho to zajima, muze si tuhle zajimavou materii na tech dvou odkazech z wikipedie precist ;)
Kalkstein – Wikipediahttps://de.wikipedia.org/wiki/KalksteinJura-Marmor – Wikipediahttps://de.wikipedia.org/wiki/Jura-Marmor