• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    CMANSmirovani zamestnancu aneb sef to vi ze sefa sef to vi
    ZAPPO
    ZAPPO --- ---
    Co by me zajimalo je zejmena treba to, jakych prav se clovekv tomhle ohledu vzdat NEMUZE.
    mate nekdo prehled?
    ATTILAH
    ATTILAH --- ---
    CMAN:
    To bych nerekla - právní úprava je celkem OK (zákoník práce, zákon na ochranu osobních údajů, ochrana osobnosti v občanském zákoníku, Listina - listovní tajemství, trestní zákon pro největší excesy), kontrolní orgány taky (inspektoráty práce, Úřad na ochranu osobních údajů, soudy v civilním řízení). Problém je v masovosti sledování, nerovnovážný pozici zaměstnanec-zaměstnavatel, pochopitelných obavách zaměstnanců bránit se bohužel v časté laxnosti příslušných úřadů. K řešení je jednak dokopání dozorových úřadů k účinné kontrole a sankcím a progresivní judikatury soudů a jednak bohužel bránění x legislativním návrhům pod nejrůznějšími záminkami dávající soukromí těžce na frak (historicky maximálně). Pro pravidelne info, co v tom dělá jediná organizace se tím u nás zabývající, doporučuju zapsat se na webu slidilove.cz do mailinglistu pro zasílání newsletteru:-).
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    Zkusme to z druhe strany :)

    Jak u zamestnancu, kde neni zrejme meritelna pracovni vykonost (viz. treba priklad statni spravy, kde misto zpracovavani formularu hrali solitare), zajistit aby behem pracovni doby pracovali; bez pouziti smirovacich prostredku?
    CMAN
    CMAN --- ---
    ATTILAH: fajn :)
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    DIVA 21:37:00 18.2.2008:
    Ptala ses, jake stopy lze zanechat ;-) tak odpovidam a kdyz jsem v tom, tak pridam i par dalsich opatreni ;-)

    Jinak muj sef samozrejme cte VSECHNY moje maily, protoze sefem si jsem sam ;-)

    Ale to, co jsem psal muze pouzit kazdy, bez extra specialnich pomucek, pokud ma nejake podezreni a chce mit sanci vedet ;-)

    Zase na druhou stranu, pokud sef smiruje, tak to muze byt duvod k odchodu samo o sobe ;-)
    CMAN
    CMAN --- ---
    musela by se vylobbovat nejaka pravni uprava, vytvoreni legislativy, pak by musely vzniknout kontrolni organy a prisne pokutovat poruseni pravidel, to co je tady ted je asi dost dzungle :)

    ATTILAH
    ATTILAH --- ---
    CMAN:
    co vim, odbory tady to moc neresej. V cizine maji i nejaky dokumenty, celkem prakticke, k tomu. Jak se k tomu dostanu, hodim sem linky. No a privacy advocacy organizace je IuRe, ktery ma sirsi zaber - ochrana soukromi obecne, nejen workplace.
    MUFLONEK
    MUFLONEK --- ---
    NAVARA: já ne.o))))

    nicméně ty posty týkající se kamer už shromažďuji a doufám, že se k mému protestu přidají i další kolegové - teď ho budeme mít podložený... .o) dík.o)))
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    CMAN: Ano, to jsem tu zminoval coby nevymahatelnost tech zakonu...

    Organizovat se muzes jak chces, vetsina zamestnancu to bez socialniho inzenyringu nezjisti (viz. moje a Gilhadovo straseni narocnosti na technicke znalosti) - a jak s tim zacnes, paranoidni ajtici mohou zpozornit (zatimco ty tapes, oni vedi).
    NAVARA
    NAVARA --- ---
    MUFLONEK: porad jeste pracujes pro PCR? :)
    CMAN
    CMAN --- ---
    myslim, ze ten boj za zachovani soukromi by mel bejt nejak organizovanej, jinak neni sance... zamestnanec se sam tezko pusti do boje s korporaci ve ktery pracuje, to totiz je predem prohranej boj... melo by to fungovat jako fungujou odbory ktery hajej prava zamestnancu...
    ATTILAH
    ATTILAH --- ---
    DIVA: Ohledně navštívených stránek byl topic mýho příspěvku o tom, že často důvodem kontroly není snaha o efektivní využívání času, který obhajuješ, přečti si ho. K legitimitě nebo zákonnosti sledování navštívených stránek jsem se nevyjadřovala (těžká otázka, hlavně pohled práva), nemusíš mi pro/proti sypat argumenty. Tvá doporučení fomulovaná přímo mě se taky míjí :-) šéfa nemám.
    MUFLONEK
    MUFLONEK --- ---
    MUFLONEK: ale naše oddělení za tohle pokutu dát nemůže, my tam občas musíme pracovně.o)))) ale teda my prohlížíme obrázky a netaháme to.o)
    MUFLONEK
    MUFLONEK --- ---
    DIVA: no na mě teda jo.o)))
    DIVA
    DIVA --- ---
    MUFLONEK: :) vysokou?
    DIVA
    DIVA --- ---
    ATTILAH: tak zas navštívené stránky.. během pracovní doby bys asi neměla moc navštěvovat libka xchaty a tak ne;) ber to z druhé strany. šéf tě platí, často od hodiny, a třeba by rád věděl kolik cca denně ti dá za nyxování;) zas to není tak mimo jeho nároky. imho:)
    MUFLONEK
    MUFLONEK --- ---
    Mno vím, že IT v minulé budově (stěhovali jsme se, přešli jsme pod jinou společnost) Tak dostal sjetinu, pokud u někoho byl výrazně přeskočený datový tok za den asi 11 GB - takže se divil, proč jsem 10 hodin na meebo.com... proč, co je nyx a tak.o) ale stačilo mu rozumně vysvětlit - z čeho a proč je ten datový tok - objasnit proč byl takový datový tok (což jsem netušila - resp. pravděpodobně to bylo prohlížení obrázků na Flickeru a na Yahoo - pracovně ) a bylo to v pohodě.... - kolega co tahal porno, dostal pokutu.o)
    ATTILAH
    ATTILAH --- ---
    MUFLONEK: Tak to je opravdu mimo. Pokud se rozhodnete pro pravni obranu, muzete se obratit na iure@iure.org (www.slidilove.cz).zadaco:-)
    ATTILAH
    ATTILAH --- ---
    Některý lidi prostě tak nastavený jsou. Vím o případu, kdy šéf IT firmy nainstaloval nějaké sledovací software za účelem, aby se sledoval obsah zaměstnanci navštívených stránek. V rámci diskuse s někým z bezprostředně podřízených na návrh podřízeného, aby to zaměstnancům oznámili, reagoval "ale oni pak na ty stránky přestanou chodit, když to budou vědět". :-) Ve většině případů je sledování zaměstnanců kombinací (většině organizací vlastní) potřeby kontroly, nevědomosti o právní stránce, sociální necitlivosti a marketingu dodavatelů těchto systémů (podle nichž sledování vyřeší všechny problémy).
    DIVA
    DIVA --- ---
    GILHAD: binární sliz:))

    mno asi mi chybí ta paranoia + nevidím v těch nápaditostech ani zbla významu:) ale to jsem dost OT

    řekla bych taky že někomu kdo si v tom takhle chodí asi šéf šmírovat schrnáku nebude, ne?:) proč by vlastně měl:) šmejdění v cizí poště.. to snad dělá jenom trochu úchyl (trochu abych nikoho neurazila ehm), proč zrovna se předpokládá že mi ten cvok je za šéfa?:) spíš bych to čekala od stejně postiženého kolegy (jako kdo koho kde přečůrá)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam