AHARAZ: a proc to delat takto?
staci pridat 2 defaultni routy s tim ze jedna bude mit distance=0 druha bude mit distance=1
Ta s nizsi distance bude preferovana (primarni konekt), jakmile dojde k vypadku, bude aktivni routa s distance=1 a failover jak vino ;);)

Dotaz na Mikrotik - postup Failover - jde mi o to zda jsem tam neprehlidl nejaka mozna rizika

konfigurace:
RB750G - nastaveni port1 isp1 (dhcp klient) UPC - port2 isp2 ADSL O2 (dhcp klient) - port3 lan (static, dhcp server)

postup:
1. RB overi ze nemuze do internetu
- pomoci nastroje netwatch overovani v ramci minut s delsim timeoutem, ktery ve skriptu "down" zkusi i ping na dalsi adresy nez pokracuje aby neprehazoval zbytecne kvuli vypadkum konkretnich serveru / cest k nim a mikro vypadkum
2. vypne aktualni isp port (pomoci disable) a spusti ten druhy
- tim ziska gw pro 0.0.0.0/0 aktualniho ISP a zaroven vyhodi tu minulou
- ziska spravne DNSko ISP, RB funguje jako dns cache, takze jeste udela "flush cache"
- zmeni NTP server - ten musi byt bohuzel natvrdo pro ISP, tj pokud ho ISP zmeni je to problem, nebo pouzit nejaky dal nez u ISP co mi neprijde ale uplne nejlepsi
3. firewallu je to jedno ma nastavena vsechna pravidla obecne nebo na port
4. vpnko na tom RB nemam...

A ted je otazka co by to mohlo takhle jeste rozhodit?
Pokud jde o ISP tak je mi to jedno jakeho pouziva je to ADSL O2 16/1Mbit a UPC 10/1Mbit s tim ze ta kapacita zdaleka nevyuzije...

Od obou ISP dostavam adresu z dhcp, ktera by ale mela byt rezervovana (pevna), nicmene pri vypadku UPC mi uz zvladli dat i jinou, takze na to nespoleham...

Predtim jsem experimentoval s variantami pro failover i balancing, ale s "ISP pro lidi" jich vetsina v mem pripade konci jako nesmirne utrpeni.

p.s. nejak mi nikdy rozumne nefungoval ping pres konkretni interface ze skriptu, ale treba delam neco spatne...

Pořád řeším v Mikrotiku RB433 MetaROUTER s OpenWRT. Zkoušel jsem to i na jiném, kde je RouterOS 4.9 a kupodivu mi nevytěžoval 100% CPU, tak jsem udělal downgrade na 4.9 a zatím to šlape.

Nemá někdo podobné zkušenosti s MetaROUTER a řadou 5.x RouterOS ? Vytěžuje tak 70% CPU (u RB433) a časem vyleze na 100% a kousne se. V tom OpenWRT nic neběží, jen aiccu a radvd. Load tak 0.1.

Zkoušel někdo OpenWRT v Mikrotiku? Zkoušel jsem to v 5.0 a v 5.1, ale v obou se mi občas dostane vytížení cpu na 100% a router přestane odpivídat i na DNS. S tím, že ten virtualní systém má vytížení tak 0.10 max. Běží v něm jen aiccu a ipv6 routing. Zkompiloval jsem trunk openwrt s tím patchem od mikrotiku. Zkoušel jsem tu openwrt ar7xxx nebo co, ale to se odmítalo pustit.
Mikrotik RB433

OGMIOS: to by se mi ani nechtelo ;-)
OGMIOS: pravda ma jak integrovanou tak externi MMCX...

AHARAZ: noa vzdycky si muzes udelat diru na konektor a hodit tam pigtail a na to antenu :D

AHARAZ: pokud to spravne chapu tak integrovana antena by mela byt jen na RB751-2n. RB751 U a G maj MMCX externi. ale je otazka kolik :D

OGMIOS: jsem cekal kdy prijdou s RB751, ale tedy integrovana antena je trochu svazujici...

a koukam ze maj mnohem vic novejch veci, konecne se Mikrotik rozsoupl a dela vcelku zajimavy reseni, ikdyz pro mou nenasytnost meli tyhle zarizeni byt jiz pred par lety :D
http://www.mikrotik.com/download/share/generic.pdf

sem nevedel ze Mikrotik vylezli s RB1200
a taky sem se nasmal az moc kdyz jsem videl tohle: http://www.i4wifi.cz/1-6-ghz-intel-atom-router-2x-gigabit-lan-12-v-dc_d2127.html

aneb Mikrotik Router s Intel D945GSEJT, ja jsem delal pro Intel a jakmile Intel vysel s touhle deskou a my ji dostali k dispozici na testy tak jsem tam nainstalil mikrotik a testoval to jako router a ted z toho je i komercne mikrotik router..asi vam to neprijde tak smesny ale me moc :D pamatuju si jak sem se sral s mini-pci-e kartama od intelu a za boha mi je to nechtelo vzit az sem zjistil ze proste Mikrotik intel wi-fi nepodporuje..no ale jinak se to pekne testovalo :D kolik to je..2 roky nazpatek urcite :D

BIGBUD: sorry zapomnel sem rict ze ta R52 ma bejt v modu station. a pripadne tam jsou jeste dalsi nastaveni pokud je AP zaheslovanej.

BIGBUD: asi ti poradej lip, ale je to jednoduchy. ve winboxu jdes pod Wireless, kliknes si na tu svoji R52 a proskenujes si okoli, najdes si sit na kterou se chces pripojit a pripojis se. potom jdes pod IP na DHCP Client a nastavis si klienta na R52.

Ahoj, mam routerboard 411 s R52 a potreboval bych ho nastavit jako klienta pro AP, poradil by nekdo?

Tak jsem to teda opravil :)
použil jsem laplink kabel z gme - http://www.gme.cz/cz/kabel-seriovy-laplink-9f-9f-2-m-p652-054.html
a prohodil piny 8 a 9, jinak zapojení odpovídá

pak jsem našel user guide - http://www.routerboard.com/pdf/rb433ugA.pdf
kde se píše o záložním bootloaderu, který se spustí držením resetu a zapojením napájení
sw reset jsem chvíli hledal, ale našel :) byl na straně :)

každopádně pak naskočilo boot menu a mohl jsem nahrát přes xmodem bootloader a pak ještě reset nastavení bootloaderu

dál routerboard naběhl jak měl :) dokonce s původním nastavením

MIKZ: Kdyz budes v nouzi mam kabel, ktery jsem pred par roky pouzival s Alixem a imho je to stejne, i ti ho v pripade nouze nejdriv mohu zkusit s RB433... jinak u RB jsem kabel zatim nepotreboval...
Jinak si z te doby pomatuji ze skladem ten kabel nikde nebyl, ja pouzil nejaky co jsem dostal se switchem...
Praha - Dejvice...

MIKZ: nezkoumal jsem to, ale mas jistotu, ze tohle zapojeni, co jsi vybral, je to prave?

Tak jsem koupil sériový kabel a přepájel konektory na null modem with partial handshaking ( http://www.lammertbies.nl/comm/info/RS-232_null_modem.html#part ) a nic :-/ terminál nic neukáže
zítra zkusím koupit ještě jeden a místo přepájení konektorů ho v půlce rozříznu a přespojuju kabely. Nebo nedá se někde koupit nějaký podporovaný kabel v Praze?

MIKZ: http://admin.roset.cz/download/mikrotik/mikrotik_navod.pdf

ahoj,
dneska mi nějak umřel mikrotik RB433. Udělal jsem update na 5.0 (z 5.0 rc11) a udělal update bootloaderu přes winbox. pak reboot a už nejde (ani se nerozsvítí lan po zapojení)

dá se to nějak opravit po sériovém kabelu?

NETWORK: tak praxi zalezi, jak je to implementovane a vetsinou byva pravda to, ze staticka routa bude jednodussi na implementaci a proto bude behat rychleji...

YAPLIK:
ja mam pocit ze /64, viz

#
# Number of IP Addresses in a IPv6 /64 prefix, the typical space a home user gets: 18,446,744,073,709,551,616

Jinak tohle je presne teorie vs praxe - ja tvrdim ze routa bude rychlejsi a mene narocna na CPU (pac to mam z praxe overeno) a ty, dle teorie, tvrdis ze to bude stejne..
Obe tvrzeni jsou vicemene spravne, nicmene bohuzel (a zvlaste u RoS) je praxe uplne jina nez teorie....