OMNIHASH: Já si tím nejsem úplně jist, ano v tuto dobu tomu tak rozhodně je, ale uvidíme za 5-10 let, lidi a to i děti vychovaní od začátku "v elektronice", tak se vrací ke knihám hrají deskovky atd... A není to malé číslo, spíš mě přijde, že je hup u současných 20-30...

Nektery hry to mitiguji nejakou "base" akci kterou muzes delat i kdyz te nahoda posere, jako napriklad class ability v HS, click za peniz/kartu v netrunneru, nebo treba Faeria tusim kdyz nemas co hrat tak si muzes misto toho liznout dalsi kartu, v Duelystu muzes mulliganovat karty v prubehu hry, atd. MTG je v tomhle trochu zastarale a jak zastaravam i ja, tak mi to zacina cim dal tim vic vadit, kdyz vidim ze jsou funkcni reseni tohohle mana screw/flood problemu.

MARTENX: Hrajem u nás v Radotíně :) ale neni problém se dohodnout a můžem zaject někam do Prahy, třeba Joystick, Najáda nebo jakákoliv hospa kde na to bude prostor.

JULIAN: jo, to je jedna z odpovedi na to, proc takovou hru hrat... navic na teoreticky urovni, lepsi mana system klidne, ale system, kde by nikdo nemohl brecet, ze mu to nechodi?:)

JULIAN: s touhle logikou bych ti doporucil treba go, moznosti je mnoho, ale magic (ani zadna dalsi fyzicky hratelna hra se skrytou informaci) to nebude

JULIAN: mas samozrejme pravo na nazor, ale objektivne vzato ta hra zas az tak strasne kosmickej random neni, vzhledem k tomu, ze pro hraci jsou schopny se relativne konzistentne dobre umistovat na velkejch turnajich... za me co jsem se k tomu tak nejak vratil uz s nejakejma zkusenostma z pokeru a hlavne po precteni tuny clanku o mtg (nejak me to bavi vic nez noviny:) tak nejak vidim ze v podstate kazdou hru udelam spoustu chyb, pac ta hra je hrozne tezka, clovek musi myslet statisticky a navic planovat jak pri deck buildingu tak pri samotny hre za tri rohy - a stejne se mu potom vysmeje nekdo, kdo dohlidne jeste za ctvrtej; jasne, ze ti to neprijde a i kdybys byl pvdr tak nevymyslis nic je soucast hry, ale dobrym deckem a dobrou hrou naberes vyherni konzistence vic nez dost