to je ale roztomila diskuze, btw ke slozitosti/narocnosti decku meli dobrej podcast nedavno v ProPoints, PVDDR o tom pak i napsal par clanku na channelfireball; co se banu tyce, kdyz je ve formatu napr. duress, drill bit, spell pierce, negate, mortify a brontodon, tak brecet ze me kosi deck co je zavislej na tom mit ve hre enchantment a navrch resolvnout kouzlo za 7 many vyzaduje hodne intenzivni pristup ve stylu "skrz tuhle zed se promlatim hlavou, i kdyz jsem hned vedle dveri":))

Nechápu, proč by měl být problém "minimální interakce se soupeřem". To je z podstaty věci u kombo balíků normální a je to součástí MTG od začátku.

No a hádat se o složitost balíků na Standardu, to je jako se hádat, jestli je náročnější sečíst 2+2 nebo 1+3 ...

_DOMINIK_: Me prijde, ze tady se porad pletou dohromady dve veci - samotny proces vykombeni (ktery je tezky akorat mechanicky) a proces deploymentu karet do stavu, kdy muzes zacit kombit nexus, ktery teda neni vubec trivialni, zejmena pokud ti to nechodi. Nemluve treba o tom, ze kvuli tomu, ze ten deck je v podstate o sestaveni nadkritickeho mnozstvi karet, tak jakekoliv mulligany ti strasne skodi a vzpamatovat se z nej muze byt docela problem.

ale no tak, to tady vazne tvrdite, ze nexus je tezkej deck, protoze musite umet zapnout faze a sekvencovat triggery?

ja nechci piloty toho decku nijak srazet, naopak - naprosto chapu, ze to lidi hrajou, protoze je to kurevsky silny. a pak ma clovek samozrejme potrebu svuj deck branit. ale ten deck je extremne primocarej, jeho win vypada pokazde uplne stejne, a predevsim - minimalne interaguje se souperem
prosel jsem ted par listu na mtgtop8 a u vetsiny z nich jsou presne 4 "interaktivni" karty - fogy. ano, byva tam jeste teferi, ale jak casto s nim delate neco jineho nez +1?

a kdyz muzete soupere temer ignorovat a staci vam nadrtit se (dost primocarou) sekvenci, ktera (pravda ne vzdycky, tam je to jeste navic trochu dice roll) vede k vitezstvi, tak samozrejme spotrebujete daleko min mozkove kapacity

abych svuj argument podporil jeste nejakym ofiko clankem k tematu, mrknete treba sem: https://www.channelfireball.com/...ing-the-decks-of-standard-from-easiest-to-most-difficult-to-play/
...a pak zkuste odpovedet na tech 5 otazek na zacatku ve vztahu k nexusu. podle me je odpoved na vsechny z nich negativni, ve smyslu ze ten deck zadny zvyseni obtiznosti neprinasi. obzvlast pokud se uvazuje bo1

A kdyz uz jsme u baliku, co se samy hrajou, tak treba Sultai (se kterym jsem se vcera proklikal do diamondu v arene) je podle me daleko lepsi ukazka baliku, ktery se sam pilotuje. Hrajes potvory po krivce, nicis souperovi veci, co se ti nelibi a kdyz neco poseres, narves tam Krasise, Vivien nebo Vrasku, ktera ti zachrani prdel svym powerlevelem. Na nejake vymysleni veci tam neni moc prostor. Tam je jedina netrivialni vec akorat tak 10% situaci pri explorovani, jestli nechat nahoru, nebo do hrobu. Plus po sidu jeste muze prijit discard a counterspelly, ale taky to neni nic, co by se nedalo rychle naucit.

WIRUSS: No to nevim, kolikrat je docela tezky rozhodnuti jestli fogovat, jak nasekvencovat cantripy, planovat, kdy a jak flipnout azcantu, jestli si radsi liznu kartu z depose, nebo zkusim pouzit deploy jako pseudofog, jak moc si muzu dovolit hrat proti counterspellum, kdyz chci odkombit, jak zkusit odkombit, kdyz mam na ruce uplny hovno, kdy ma cenu zkusit zahrat nexus v endstepu soupere a spousta dalsich veci. Ono kdyz hrajes treba proti mono redu, tak dostat se do situace, kde muzes zacit protacet nexus neni vubec jednoduchy, protoze jedna missplay znamena, ze proste umres.

MATHES: Ten deck je průmerně těžkej (v rámci dvojky) na hrají, ano občas ti tam zrovna Nexus nepřijde, i když máš 2-4 způsoby, jak ho dostat. To je to samé, kdyby jsi říkal, že nejtěžší je padat z baráku, když se chceš zabít, ne nejtěžší je tam stát a odhodlat se ke skoku a pak už je to tak rychlé, že nevíš... Prostě jak jsem řekl, pokud máš na ruce 2-3 karty z nich jsou většinou 1-2 cantripy tak vlasntě nemáš co dělat, jen se tupě prolízat k nexusu...