RUNYAR:

Obecně:

1) Jestli tě to baví a chceš do toho vrazit ten čas, tak se vyplatí párkrát kouknout na nějaký streamery.
Nejvíc bych doporučil Ryana Spaina, https://www.youtube.com/channel/UCrLsTXna06H8zy9G-8-y4UQ
, protože

1) komentuje, co bere/hraje a proč
2) komunikuje jako dospělej a ne jako šestnáctiletej wannabe šoumen
3) dává všechno na YT, kde na to lze pohodlněji koukat ze záznamu, posouvat si to a tak.

Ale je jich samozřejmě víc, zejména na twitchi, můžeš si najít toho, kdo ti bude nejvíc vyhovovat.

2) Zejména když je set novej, tak se začátečníkovi vyplatí mrknout na tier listy, protože u řady karet méně zkušenému hráči (zejména bez hlubší znalosti setu) nedojde hned, jestli jsou dobrý nebo blbý. Quick draft je na to ideální, protože není na čas.

Tier List — Lords of Limited
https://www.lordsoflimited.com/tier-list

https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vRH7tKaNk3lFzoHZUlGmkLbASrZfQqNhD5KlfNIWiSFLhwuw22E-KKqN8LskRxIqXPkV7lm_1f1gTca/pubhtml

3) V dobách Discordu je super řešení být na callu s kámošem, kterej draftuje/hraje líp nebo aspoň stejně dobře jako ty, streamovat mu to a probírat s ním picky a play. Ono je to i zábavnější, to hraní Areny pak není taková samotářská věc. :-) (Kdyžtak do pošty.)


Tipy pro Neon Dynasty:

Ságy jsou dobrý, i ty commonový.

Removaly jsou tady horší než kdy byly, zejména to platí o červených. Jako pořád nějaký v tom decku chceš mít, ale dáváš jim o něco menší prioritu než obvykle, protože asi 1/3 karet tady má ETB nebo nějakou přidanou value jako ságy. Pokud potvoru s dobrým ETB nebo flipnutou ságu likviduješ fritkou, tak už v tu chvíli za soupeřem zaostáváš.

V quick draftu NEO se asi nejvíc (a s největší úspěšností) hraje Dimir, Rakdos a Selesnya, asi jsou v tom divně fungujícím draftu s boty nejsnáz poskládatelný. Ale narozdíl od quick draftu AFR, MID nebo M21 bych tady neradil nějakou kombinaci vyloženě forsovat.

ASYD: Já dávám quick draft zásadně za peníze... většinou to projedu. Ale dva drafty už jsem dotáhl až do konce. Včera 3 výhry.

Vlastně bych se rád dozvěděl jak na úspěšné draftování.

RUNYAR: noice. diky ti, muzu si dat quick draft NEO :)

Mimochodem, jedna nová a nepříliš intuitivní NEO interakce (ani nevím, do jakého soudku ji zařadit - layers?):

Když sacnete enchantment a vrátíte si tímhle NEO sagu, tak její vlastní exilnutí při 3. lore counteru má přednost před tou exilovací klauzulí, kterou mu přidá tahle karta, a normálně se vrátí flipnutá na battlefield.

(aspoň doufám)

kvizova otazka, jak by se to vyhodnotilo, pokud by souper nezahral -2/-2 ale 2 dmg do vseho?

MATEEJ: pro zjednoduseni mas tri bytosti s aktivacni abilitou

jedna - fight target creature
druha - deal dmg equal to power to target
treti - deal 1 dmg

rekneme, ze vsechny tri bytosti jsou 2/2 a ty se rozhodnes vsechny tri ablity dat na stack. jak se dostanou na stack, tak pred vyhodnocenim souper zahraje -2/-2 vsem bytostem instatne.

prvni - vyfizluje
druha - vyhodnoti se a da nula dmg
treti - vyhodnoti se a da 1 dmg

MATHES: Jasný, a tu výjimku z pravidla, kterou popisuju v těch bodech, jsem popsal/pochopil správně?

MATEEJ: ja vim, ze to pisu teprve potreti, ale abilita na stacku je nezavisla na svym zdroji :) ve chvili kdy aktivujes apathy, tak je uplne jedno co se s apathy stane, jestli ji nekdo zbori, flickne, vrati si do ruky, roztrha. abilita uz je na stacku a je ji jedno co se se zdrojem stane:)

MATHES: Přijde mi, že ta abilita by měla fizzlovat, protože ta potvora přestane být enchanted, ale chyba v mém uvažovaní je asi v tom, že změnit vlastnosti původce ability a dosáhnout tím i změny ability na stacku při jejím resolvnují lze jen tehdy, když v tom hraje roli power původce (což tady nehraje).

Pokud tomu dobře rozumím, tak instantní efekty modifikující power/toughness fungují takhle:

1) Na stack jde bite nebo ping abilita.
2) Na stack jde abilita, která modifikuje původce ability č. 1 tím, že mu dá deathtouch nebo snížení power.
3) Ability se vyhodnotí, napřed č. 2 a pak č. 1, nicméně ten bite nebo ping už „letí vzduchem“, tj. sám o sobě není nijak modifikován.
4) Dojde na vyhodnocení dmg a v tu chvíli se checkuje, jak je na tom původce ability č. 1 s výší power nebo deathtouchem.

MATEEJ: jj je to tak. obe akce nastesti probihaj ve stejnym layeru (set power & tougness) a tim, ze v textu explicitne napsany "except it's a 4/3" tak novy timestamp prepise pt z 1/1 na 4/3.

MATHES: Tough one. :-)

Imo dokud nedojde k oživení, tak je to 1/1 Vehicle, ale jakmile do něj vleze crew, tak se aktivuje to "except it's 4/3" a bude z něj 4/3?

MATEEJ: a co je na tom divnyho? abilita na stacku je nezavisla na svym zdroji

MATHES:
1) Aktivuješ abilitu "exile enchanted creature"
2) zahraješ Flicker na Apathy
3) Apathy jde do exilu a vrátí se, takže ji můžeš plácnout na jinou creature
4) abilitu "exile enchanted creature" se vyhodnotí a exilne původně enchantovanou potvoru (ale Apathy je už mezitím na jiné potvoře)

MATEEJ: tak to ti nepovim, hledal bych to nekde v triggerech. a nechapu jakou interakci myslis

MATHES: V jaké sekci pravidel je tohle popsané? (Vím, že to funguje takhle, ale zajímalo by mě, jak je to definované v pravidlech.)

Divná je i interakce Dreadful Apathy + Flicker of Fate, kdy vlastně zmizí cíl té odpálené ability (nebo spíš přestane platit jeho definice, o targetu se tam nemluví).