ROBIN_SNNS: Unfinity

MATHES: Že by horká turnajová novinka? Vypadalo by to zajímavě XD

WIRUSS: protoze to je multiplayerova mechanika, ktera je designovana (a nutno rict, ze fakt dobre) prave pro multiplayer, proto ji hodnotit mimo ten format, pro kterej to bylo delany, mi nedava uplne smysl.

srovnavat to s dungem je uplne zcestny, protoze sice na prvni pohled to vypada jako stejna mechanika, tak neni, je to neco uplne jinyho. jediny s cim se to da objektivne srovnavat je monarch, kterej je imho netesne a o parnik silnejsi a lepsi.

chapu, ze low power eterenal formaty s tou mechanikou muzou mit problem, ale to uz je pak asi na uvaze, jestli obecne nebanovat multiplayer mechaniky, protoze v ramci duelu nefungujou tak jak by meli (a hlavne jejich hlavni funkce je v 1v1 uplne k nicemu)

MATHES: hele ne, ale když to spojíš tak to začíná být problém... U tohoto mě nejvíce zaráží, že ten asi nejlepší dung se prochází sám od sebe narozdíl od ostatních...

WIRUSS: a iniciativa ti prijde silnejsi nez monarch jo?

MATHES: jenže v Pauperu, když máš iniciativu i Monarcha tak...

WIRUSS: iniciativa je presilena? ja jsem naopak iniciativu chvalil, ze narozdil od monarcha to neni tak brutalne snowbally, ale ty multiplayer hre to dodava dobrou dynamiku (bez monarcha nebo iniciativy spousta lidi nechce jen tak utocit, jakmile tam nejakej emblem pristane, tak uz s tim nikdo nema problem:))

MATEEJ: souhlasim a jeste bych tam teda pridal seek mechaniku, ktera mi taky dava smysl. perpetually picoviny se mi nelibi (prijde mi to hrozne lazy design) a draft from spellbook vylozene nesnasim, protoze je to hroznej highroll

MATEEJ: ano úplně to nesedí, ale celkově mě tahle produkt dává vlastně větší smysl než různé Baldurs Gaty, které se snažili hromadu věcí naroubovat a buď to nefungovalo, nebo když už tak na limited, nebo zase je to možná na některé formáty přesílené, jako iniciativa...

RUNYAR: klasicky STD, zatím s midrange esperem. Deck s Lilianou zatím vždy plakal. Ještě tak týden až dva až se ustálý meta a pak teprve začnu craftit něco novýho:)

MATHES: Na knechty potřebuješ právě to rychlý a levný zabíjení, to platilo už v roce 1994. :-) A pořád je to uncommon, v jiných setech míváš zejména v RW špatně blokovatelné rychlé potvory i v commonu.

Ale s tím RW máš pravdu, Nishoba Brawler a Yavimaya Iconoclast dokážou sjezdit hodně vostře. Ale oba to jsou uncommony hodící se to jakéhokoli decku s G, takže se nesbírají snadno. A z commonových R a G 2-dropů podporuje aggro jen Rootwalla.

taky mam pocit, ze je v tomhle setu fakt extremni mnozstvi dobrej combat triku, tim padem je to casto neprijemne snowbally a pokud nemas insane value engine, tak se ty hry hrozne spatne otaci

MATHES: Je to možný, už vzhledem k tomu, jak málo svázaný archetypy tenhle set je. Nicméně RW i GW "agrro" tady funguje jako go wide plus masový buff, což je velmi funkční, ale míň opresivní než klasický aggro.

Klasický brutálně rychlý aggro je tady určitě UR, ale to se nesejde vždycky.

Ten aggro feeling obecně souvisí s rychlostí formátu. Moderní limited dneska s trochou nadsázky znamená, že když ve druhém kole nevytáhneš 2-drop, tak se tvoje šance na vítězství automaticky zmenšují o 20-30%. Samozřejmě to hodně podporují i dobré commonové 1-dropy, které před pár lety nebývaly. Blbý je, že ty sety se pak v limited dost podobají.

V DMU tohle zatím neplatí, protože 1-dropy tu jsou spíš blbý a spousta decků hraje taplands.