• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KOMATSUPravoslaví, ορθόδοξη Εκκλησία
    Vše o pravoslaví, o schizmatu mezi východní a západní církví - důvody, rozdíly, podobnosti mezi nimi.



    "Existuje jedna věc, která je mnohem důležitější než všechny možné knihy a myšlenky, totiž nalézt pravoslavného starce, před nímž můžete položit všechny své myšlenky, od něhož můžete slyšet ne váš vlastní názor, nýbrž soud svatých Otců."

    Ivan Kirijevský
    rozbalit záhlaví
    CHOMI
    CHOMI --- ---
    MITCHCONNOR: Ohoho, pozor na nekorektní výrazivo, za to by tě v USA nepochválili!
    MITCHCONNOR
    MITCHCONNOR --- ---
    CHOMI: prosimtě netahej do toho komunisty, vy černoprdelníci jste těma komunistama naprosto posedlý!
    CHOMI
    CHOMI --- ---
    MITCHCONNOR: Jo ták, ty nejsi schopen rozlišovat mezi Rusem a komunistou! Co špatného nám udělali Rusové před tím, než je samotné zotročili komunisti (kteří většinou sami Rusové nebyli)?
    MITCHCONNOR
    MITCHCONNOR --- ---
    CHOMI: Objektivně, po náhledu do dějin naší republiky ano, klidně se spojenými státy na věčné časy a nikdy jinak...


    CHOMI:
    ARMADILLO:
    pánové chápu že jako věřící s tím máte problém, ale je rozdíl mezi "chci" a "byl bych ochoten podstoupit za vědomí"...

    pánové pánové :-)))

    btw.: ARMADILLO, ty znáš mojí velikost? My jsme spolu něco měli?
    ARMADILLO
    ARMADILLO --- ---
    MITCHCONNOR: Na nyxu jsem asi deset let,ale originalnejsi prani jsem jeste necetl. Mozna mas zkreslenou predstavu o velikostech,kdyz mas pocit,ze by na to potrebovali celou vladu. Zkus si pro zacatek koupit lupu a pak sem pis :)
    CHOMI
    CHOMI --- ---
    THE_SON_OF_MAN: Souhlasím - leze jim do zadku a ještě chce od nich přeměřovat...:o)
    CHOMI
    CHOMI --- ---
    MITCHCONNOR: Ach tak! Se Spojenými státy na věčné časy a nikdy jinak! Čekal jsem něco objektivnějšího, ale budiž.
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    To je jak řikával Jaroslav Seifert: Lepší Francouz, který bleje, než Rus, který tančí. :D
    MITCHCONNOR
    MITCHCONNOR --- ---
    CHOMI: upřímě řečeno, s vědomím americké armády za zadkem, vlastně jediné protiváhy všem možným bolševikům, semifašounům a teokratům, nechám jejich vládu at mi klidně každý ráno změří penis...
    radši milion američanů než jeden rusák.
    CHOMI
    CHOMI --- ---
    MITCHCONNOR: Hm, a jak jen tak pro zajímavost hodnotíš USA?
    MITCHCONNOR
    MITCHCONNOR --- ---
    CHOMI: ty jsi mě nepochopil, ať si jde ten rusofilní kolaborant pěkně ke svejm teokratickejm bolševickejm kamarádům...

    svý ke svym.
    CHOMI
    CHOMI --- ---
    MITCHCONNOR: No to máš moc idealistický představy o Rusku, ono to tam není určitě o moc svobodněější a lidi tam nešmírujou o moc míň než v USA.
    MITCHCONNOR
    MITCHCONNOR --- ---
    THE_SON_OF_MAN: jen tak dál, svý ke svejm :-)
    CHOMI
    CHOMI --- ---
    COCKROACH: No, jestli myslíš, ž zdravý rozum něco zmůže bez pokání, tak to s jednak moc pleteš a jednak toho moc nevíš o pokání.
    ICXC
    ICXC --- ---
    CHOMI: demokracie může fungovat jen pro relativně malou skupinu lidí, kteří projevují jakousi snahu o obecné (jejich) blaho. řecké slovo "idiot" bylo v demokraciích používáno pro typ lidí, kteří myslí jen na sebe, nic nemají a obecné blaho je jim úplně jedno. Demos vs. idios. Idiocie v tomto významu byl přirozený stav nově narozeného člověka, který se měl dostat svým vzděláním a schopnostma k tzv. "občanství", což bylo tehdy privilegium a nikoliv právo. Takové občanství pak přinášelo dost podstatné benefity. Co je ale podstatný posun a je to vlastně základní problém dnešní demokracie je to, že z privilegia ovlivňovat politiku státu, se stalo právo, které je definováno jen věkem a státní příslušností (člověk se tu narodil). To je defacto absolutní privilegium každého člověka, které sebou nenese žádnou zodpovědnost, nikdo si toho nakonec neváží a nakonec se najde větší skupina lidí, kteří najdou své mluvčí, kteří prosazují jen jejich vůli. Ze sociologického výzkumu zase víme, že nevzdělaných, omezených, neschopných a liných je vždy víc, než těch, kteří jsou vzdělaní, schopní a svými myšlenkami a prací vytváří bohatství, které se pak distrubuuje i mezi ty méně schopné (přímo nebo nepřímo). Prostě a jednoduše, dnešní demokracie si v rámci absolutních lidských práv odhlasoval mnoho věcí, které jsou v střednědobém a dlouhodobém výhledu její smrtí. Téměř každá dnešní demokracie má zcela zásadní problémy, které ji ničí. Každá západní demokracie například má nízkou porodnost a bývalé kolonistické státy zachraňují imigranti a jejich děti, ale to zase přináší nové problémy. Základní problém je chybějící nosná idea, vize společnosti. Vize "nic neřeš, hlavně se bav, protože život je krátký" je prostě smrtící a miliony lidí v Evropě jsou v tomto duchu vychovávány. Nechápu, netuším, jak tito lidé své děti budou najednou vychovávat ke zodpovědnosti a budou jím říkat o něčem, co je přesahuje a že se k máme snažit stále o dokonalost či přiblížení se tomuto přesahu a že společnost je právě projevem této snahy.

    A nemluvme tu o Anglii, Francii, Itálii či Španělsku - z těchto států emigrují statisíce lidí každý rok, protože se tam už nedá žít a na jejich místo přichází jiní, z jiné kultury, o které se musí stát chvíli starat, aby z nich vůbec něco nakonec bylo. Znám desítky lidí ze Západu, kteří nechtějí mít se svou vlastní nic společného, protože nesouhlasí s tím, jak tam vládne jejich vláda a jak většina prohlasovává věci, které vše činí ještě horší pro člověka, který od státu nic nechce a chce se o o své záležitosti a lidi kolem sebe postarat sám.
    ICXC
    ICXC --- ---
    LEON_KOWALSKI: Vem si, že třeba když padl Řím a římská říše pokračovala na Východě, tak to byl jasnej aristokratický model. Justinianův kodex je plný privilegií římských občanů a kdo není občan, je vlastně méněcenný a navíc - každý občan musí být pokřtěn. To se vážně nedá srovnávat, přitom ty říše dokázaly vládnout světu tisíce let. Nemyslím si, že dnešní moderní demokracie bude mít tak dlouhou historii jako tyto historické režimy. Spíš si myslím, že se demokracie opět brzy posune do nějaké formy totality. Ostatně už se tak nenápadně děje... jen je to pomalu a postupně a lidi mají pořád, co jíst, takže to neřešej, protože si myslí, že se jich to netýká.
    ICXC
    ICXC --- ---
    LEON_KOWALSKI: V Římě přeci nebylo všeobecné volební právo, byl to spíš aristokratický model, jasná vertikála moci a ten, kdo měl největší podporu armády byl císař obklopen svou "mafií"? Řím a dnešní demokracie se nedá vůbec srovnávat.
    COCKROACH
    COCKROACH --- ---
    THE_SON_OF_MAN: Netreba cinit pokani, staci zacit pouzivat zdravy rozum. Jestli si myslis, ze pokani a modlitby neco spravi, klidne si to mysli dal.
    CHOMI
    CHOMI --- ---
    LEON_KOWALSKI: Řecko? Asi myslíš Athény, že? No, na úrovni komunální politiky to jakž takž může fungovat.
    ale jinak si spíš myslím, že demokracie může fungovat i dlouhodobě jako systémvlády. Ale je to jen forma, která musí mít duchovní obsah.
    OMO
    OMO --- ---
    THE_SON_OF_MAN: Hele, a uz jsi nekde aspon v katechumenatu?
    OMO
    OMO --- ---
    THE_SON_OF_MAN: No v cestine jsme se ucili, ze dubiskem se rozumi velika Rus, nadeje vsech slovanu. To jste nebrali? A to o tom Irenejovi, ja o nem slysel od tebe poprve, v pravoslavi se tolik nevyznam, svou oddanou viru ve spasitelske dilo naseho Pana praktikuji jinde. Ale vis co, to mas jedno, uz na to radsi nereaguj.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam