CHOMI: prosím tě, víš, co je to nacionalismus?
Mimochodem, lidé, kteří porušují ducha diskuse, jsou banováni i v diskusích o křesťanství.

CHOMI: vzpomněla jsem si přesněji, jak to bylo.Tvoje kamarádka varovala před jídlem z Góvindy, protože jej kršňáci obětují svým bohům, a nějak se jí nedařilo pochopit, že pokud je přesvědčená, že tito bohové neexistují, nemohou daný pokrm nijak ovlivnit. A to, kde jednou skončím nebo neskončím, posoudí lépe jiné než ty.

ECLECTICA: Zavírání huby lidem s jinými názory všemi dostupnými prostředky.

\hej není tohle už spíše do arény? tohle už vypadá jako scéna ze špatného filmu :D

CHOMI: Tohle považuju za hodně silný argument: [ GUYVER @ Pravoslaví, ορθόδοξη Εκκλησία ]

HAROLD: Jak pravil veliký JUDr PhDr Mgr et Mgr Henryk Lahola:

Náboženští fundamentalisti všech vírovyznání, spojte se!

CHOMI: Výtaz "vygumovaný fanatik" by měl v tomto klubu být vyslovován výhradně tehdy, jestliže ten, kdo ho použije, má poblíže připraveného lakatoše za účelem odstranění břevna z oka.

CHOMI: a stále netuším, co na tom, co proti tobě psal Harold, bylo náckovského. Není možné, že si pleteš pojmy?

CHOMI: myslíš v té diskusi, co je zaměřena proti nacionalismu?
A myslíš tu druhou diskusi, kde jsem poukázala na to, že pokud je člověk křesťan a tudíž nevěří v nějaké kršňácké bůžky, není logické, aby se bál jídla zasvěcěného těnto bůžkům, protože dle něj jakožto křes´tana vůbec neexistují?

Zajímavá je ta záměna "choval se jako kokot" s "měl jiné názory". Názory jsem tam tehdy moc nepozoroval...

CHOMI: ale prosím tebe, a kde?

GUYVER: To nemůžu říci, zatím jsem jich od tebe moc neslyšel.

ECLECTICA: Jenom jsi mu k nim tleskala.

Místo dlouhých bezobsažných řečí bych raději postoval tenhle obrázek:

Kdo rozumí, pochopí.

ECLECTICA: pardon, Harolda, samozřejmě.