ZATAMOKO: Není problém ani tak s únosností jako s průhybem, tedy problém aby ten beton neprasknul. Hlavně pokud je na jílu. Ošetřit stavbu proti bobtnání mrazem není problém, stačí jen do nezámrzné hloubky (která je u jílu o něco hlouběji), ale ošetřit stavbu proti změně hladiny spodní vody, to už je často jen o dobré víře v dobrý hydrogeologický posudek. Někdy je to naprosto neřešitelné a dělá se základová deska (ne pásy s roznášecí deskou, ale samostatná deska).


AQUALOCO: jak máš vyřešený přívod vody? Předpokládám že jde do tech místnosti v rohu stavby, máš to jen kolem odizolované? Případně jak?

AQUALOCO: takze mas cca 8cm, coz je cca 200 kg/m2, to neni moc. Muselo se to nejak specialne resit s ohledem na ty patky?
Myslim staticky. Pocet patek, hloubka zapusteni do terenu atd.

ZATAMOKO: jj, je to ten dům. Litá vlastně není, je dělaná ze relativně suchýho betonu (3cm mezi špunty pro teplovodní hadice a zhruba 4,5cm nad tím), do kterýho jsou namýchaný polymerový vlákna. Topeíme elektrokotlem.

AQUALOCO: ty mas teda v té dřevostavbě na patkach (kdysi jsem tu viděl fotky) litou betonovou podlahu?
Jakou tloušťku?
A tu podlahovku mas teplovodni, kdyz jsi zmiňoval el.kotel?

ZATAMOKO: v poho, ségra se 3 dětma si taky libuje.

AQUALOCO: věšení, sundání, vyžehlení a složení .. cca 30 minut
ale i kdyby byla návratnost 2 roky, tak mi to za to nesraní se s tím stojí :D
nejvíc to ale ocenila žena, neb nemusí věšet a žehlit :)

ZATAMOKO: tyvole promiň, ale jak dlouho věšíš pradlo, že se ti to vrátilo tak rychle? ;) (mame nad prackou shoz na pradlo shoz a kos na to, tak nam to neklapne)

Na suseni pradla je taky dobra susicka v A+++(+) tride umistena na pracce.
Krome mista setri i cas. Nam se jen v usetrenym case zaplatila za 6 mesicu, zaruku ma 5 let :)

AQUALOCO: ztráty zatím nespočítány... už koukáme po korkové podlaze... jeví se jako dobré řešení... nám jde u ty podlahy o to aby to chození nebolelo (což je ten beton i dlažba), ale nechceme opoštět podlahové topení... architekti i stavitelé ho tam umístili kvůli místu a my to absolutně chápeme... krom jiného tam stejně v obýváku budou jotulky (na sušení prádla jak všude píšou, že jim chybý radiator .))

CUKI: jj, dobrý děkuju za info. Mám takovou vizi, že až jednoho dne odejde dřevěnej obklad domu, nahradím ho (nebo překryju) něčim, co bude vyrábět proud. Laicky bych ho klidně vyráběl na principu objemových změn nějakých materiálů (eventuelně FV fólií či desek - materiálů, který by to uměly), ale zatim sem v knajpě nenarazil na přislušně šílenýho fyzika :) Ale to už jsem trochu mimo...

CUKI: Bojler mas na NN, nebo na sitovy?

AQUALOCO: celoročně. pro FVE navíc není problém provozovat v zimě naopak. Jen to slunce je potřeba. Ideální je sklon do 20° od kolmice, nikoli to co se dělá u elektráren.
Mě to jako brzda nepříjde. Těch 50% úspory za TUV je 5x až 10x více, než mi uspoří před chvílí zmíněná podlahovka s TČ jejíž investice je cca desetinásobná...

CUKI: Takže hlavní brzdou je asi cena těch panelů, žejo? Protože když se začnem přes léto otužovat, je to doma :) Těch 40-50% jsi myslel v průměru za celej rok nebo od jara do podzimu (jak zatim předpokládám)?

AQUALOCO: To záleží na podmínkách a spotřebě vody, ale dá se ušetřit v reálu tak kolem 40-50% spotřeby na ohřev TUV. Panely tak 1,5 až 2kWp cena (18-24k Kč) MaR (2k Kč moje vlastní výroba, 5-6 komerční řešení) a bojler (4-6k Kč) tedy cca od 24k Kč se dá šetřit v mém případě kolem 3000Kč ročně....

SMYSLOV: betonová podlaha, na ní lepenou buď tenkovrstvou dřevěnou podlahu v hl. pobytovejch plochách (trochu přenos brzdí, ale má přínos v podobě příjemnýho materiálu na bosou nohu, když se ještě netopí / zkusil jsem v tomto období studenou dlažbu a docela nepříjemný) nebo marmoleum a ev. dlažbu v soc. zázemí. jaký máte spočítaný ztráty?
CUKI: jaká je prosim tě nákladnost (plocha panelu atd.) a přínos v tomhle řešení? je to efektivní, případně v jakých měsících?

BANANABOY: můžeš to rozvést? Rád se nechám přesvědčit, pádnými argumenty...
TČ samo o sobě je vhodné do domů s velkou TZ a tady se jedná o novostavbu, čili nevidím důvod tam dát něco co se prostě musí servisovat a taky posrat..

SMYSLOV: chápu že si investici můžeš dovolit, jen jsem chtěl nastínit co ti přinese..
Proč přetechnizovat něco co funguje dobře? Za podlahovku ano, za TČ je pro mě nesmysl z výše uvedeného. A tu podlahovku bych dal elektrickou, která je provozně i jednodušší i životností je někde jinde...

Solár se moc nevyplatí právě z důvodu složitosti systému, nahradil bych ho sekundárním předehřevem bojleru pomocí FVE

CUKI: tvoje odpověď mi evokuje rozhovor s 60-ti letym topenářem kterej neni ohotnej pobrat 21.století a víc se v tom radši nebudu šťourat.

SMYSLOV: jenda vec ktery nerozumim, vy stavite nejakyma subdodavkama ? ze zminujes nejaky firmy, ale projekt k tomu domu neni ?
pokud to mam byt mensi smart-house, TČ je určitě výborná cesta. U všech projektu a realizaci kam jsme je pouzili si to uzivatele pochvaluji. Vse v kombinaci s podlahovkou.

AQUALOCO: díky a podlahu máte jakou dlažba, beton, plovoucí?... či jiná varianta