SHEALA: v tomhle s Tebou souhlasím. najdi dvě věty, moji a kohokoli, a ukaž mi dvě různé interpretace jejich reálného chování. vyjasníme si to. :)
ale mám za to, že nenajdeš jediný takový příklad. :( schválně to zkus! :)

KETHAMINA: přímo v jejich vztahu nejsem angažovaný nijak. osobně znám jen jednoho z nich. několik roků.

KETHAMINA: přečetl jsem posledních 100 příspěvků, ale odpověď jsi tam nepsala. spletla ses?

TAYLES: má Tvůj příspěvek znamenat, že nezáleží na osobnosti člověka, na jeho charakteru, na jeho temperamentu? že nezáleží na zkušenostech (viz příběh). že záleží na tom, zda je "někdo pořád v práci"? věříš, že zdroje a délka pobytu s rodinou má být měřítkem, proč milovat, proč se zamilovat, kriteriem lásky, případně správného výběru života? (nebo Tvůj příspěvek obsahuje nějaké skryté sdělení?)

TAYLES: nesouhlasím s Tebou. někteří lidé se uměli zeptat, nebo uměli například odhadnout 2 reálné varianty. lidé nemusí mít problém pokládat otázky. ovšem i odpovědi různých lidí zde ve fóru se diametrálně lišili. je to zajímavé. :) jak se každý chytne něčeho jiného. na základě čeho je schopen sázet vlastní rezultáty. :)) nebo jak si někteří ujedou na vlastní fantasmagorii. :))) to už je přímo humorné. z mého pohledu. :)

SUNNYRAIN: pan je stalker?

CMLKA: muhehe:)) těsně vedle, já venku nebyl (bohužel pro mě)...já to "o životě" a "o světě" asi vidím mnohem těsněji provázné než ty..ale chápu jak jsi to myslela a beru to...

CORIOLANUS: vím přesně, o čem mluvím.
odpovím na Tvoji nevyřčenou otázku. ano - souhlasím s Tebou - že holka z tohoto příběhu má pohled na život úplně odlišnej, než 99% "standardní" populace. i mě to BIJE DO OČÍ, nakolik netypické a "extrémní" to je (v mých očích). nicméně zopakuji, že NEJDE o hladovění, žijí a přežijí. jistá finanční podpora matky tady je. ale ne v řádu "domů", nýbrž v řádu "rohlíků".
uznávám ale, že mentální nezávislost na zdrojích/majetku do takové míry je vysoce neobvyklá. hodí se do příběhu doplnit.
(s ohledem na dítě obzvlášť. opět opakuji, že NEJDE o hladovění.) :))

NICOLE: nezdá se. :)

ano. šlo o jinou diskusi. a stále jsi nenapsala, kde jsem psal o tom, že muži oproti ženám chtějí vztahy méně. najdeš takový můj výrok kdekoli? nebo sis jenom vymyslela, že jsem to někde psal? :))) aha.

může. nemusí. záleží...

příběhy z Tvého života jsou "víc ze života" než příběhy ze života někoho jiného? aha. ok. :)

CMLKA: zcela jistě se pleteš. počet příspevků se tímto tématem zdesetinásobil. u Tebe je to znakem, že téma nikoho nezajímá? pak ok. :)) další z Tvých vysvětlení. :)

NICOLE: co se odehrává v jejím srdci znám z důvěrných rozhovorů s ní a ze sledování jejího života.

odpověď napsal TEKKIT. ale pokud odpověď neznáš, nevěřím, že by taková znalost byla přenositelná. IMHO.

TAYLES: na detaily se klidně ptej. zatím ti v otázkách nikdo nebránil, třeba se to změní? :)))

TEKKIT: z mého úhlu pohledu trefnej postřeh. kterej, nemohu si pomoc, se jaxi opírá o realitu věcí/lidí kolem nás. ano, o tomhle JE ten příběh. a moje otázky v něm.
někteří reagují na ten příběh. za což děkuji, názory lidí všeobecně mě zajímají.

ale někteří si sami začali ujíždět do vlastních fantasmagorií zcela mimo psané, což je také velmi humorné pozorovat. :))) asi tak, jako špatnou telenovelu. :))) je skvělé, že to existuje i reálně, ne jen v telenovelách. jeden by až nevěřil. :)))