GRAMEC: ja si to vysvetluju tak, ze v samotnem principu zivota je, ze "to" (zivot/existence) zkousi neustale vsechny mozne zpusoby toho, co muze existovat [ v ramci nejakych tech zakladnich omezeni danych parametrama tohoto vesmiru ] proste je zabavnejsi kdyz neco je nez kdyz nic neni
to co muze byt (jako ze urve nejakou cast casoprostoru pro svou konfiguraci), to proste je, to, co to nezvladne bud nevznikne (existuje jen potencialne) nebo zanikne prehluseno necim uspesnejsim.
individualni vedomi je to samy, proste byly podminky tak to vzniklo. napad se transformovat to samy, proste byly podminky tak to vzniklo a ted se to deje.
toto vysvetleni v podstate nic nerika, ale mne uspokojuje