ARIAEL: je jeden,ale ma moho podob.zivot me napnuje kazdym okamzikem,akorat se porad jeste nekdy vzpiram a nechci,ikdyz znam prichut.

RANGDROL: To mluvis o tom ze mas skutecneho ucitele, ktery je sam uz za hranici... Ten je mimochodem jen jeden. Az ho najdes zjistis jak to co rikas i naplnit.
Jinak nauka zustane naukou...

ARIAEL: myslíš že je jeho překážkou je nedostatek upřímnosti k nám a k sobě?


ARIAEL: no a teď jsem tě chtěla dotlačit k tomu, abyses na to podíval z jiných úhlů pohledu. Nebudu to komentovat - je to diskuze kde je moc stanovisek. Když už jste načali dualitu atd. tak každý tady má tak trochu pravdu a tak trochu sám sobě lže a ukazujeme si na sebe kdo víc.

Transformace vědomí - není v tom také maličko odproštění se od těch slov, pojmů, osobních sympatií a antipatií a umění dát prostor i jiným myšlenkám či lidem? Přecijen lidem se už nevyhnem, musíme s nimi všichni být ať už chceme nebo ne a je na nás jak to kdo pobere a co se mu jak vrátí.

decka tady to slape, jste uzasni ;-)

1. jaky mam cil kdyz sem neco pisu?
2. jaka forma je nejvhodnejsi pro dosazeni tohoto cile?

ARIAEL: nevim, jakou pravou cestu mas na mysli. kdo objevi Boha v sobe, nema tendenci zachranovat nikoho.

a nevim, jestli je to cesta prava nebo leva, ale je to ta, o niz by - a jak doufam jednou i bude - melo byt tohle auditko :DDDD

DARUMA: Jak souvisi nehodnoceni/existence mimo dualitu s nerozhodovanim a tim padem sekundasrne s nediskriminovanim?

To je vazne tvoje otazka nebo jen provokujes?

GOG23: :c))) ok, možná bychom u toho měli také myslet a ptát se nejdřív sebe a potom ostatních - zní to lépe?

KRMELEC: Ono hodně špatných otázek je možná ještě horší :-))))

Já spíš myslim, že by všichni neměli tolik analyzovat, ale spíš se ptát a odpovídat a víc se ptát než odpovídat. Ono totiž správná otázka je někdy víc než odpověď.

VEROUNKA: mohl ale nechce se mi ;-)

LOOK: jsem rada, ze je to tu vsechno pisemne, protoze ted si muzes znovu precist muj predchazejici prispevek, a cist vetu o nissanu bez SVEHO VLASTNIHO vlozeneho presvedceni o tom, ze davam nissana do spojitosti s transformaci vedomi.

VEROUNKA: kdo chce kam,pomozme mu tam.ptala ses me na nazor na celin,ja sem ti ho rekl.
o dualite se mi nechce moc polemizovat,ani se neda podporovat ci nepodporovat,proste tady je.pokud ji prekrocis tak ne,ale dokud strci ruku do ohne a pali te,tak si ji jeste neprekrocila.navic videt problem znamena videt problem,rozlisovaci schopnost je fajn vec a je to soucast moudrosti.je rozdil mezi rozlisovanim a posuzovanim.
vsechno a stejnou chut,ale zaroven je tady dobre a zle,cerne a bile atd.coz neznamena ze musim na necem ulpivat nev
bo neco odmitat,na druhou starnu me to nebrani v tom videt cernou jako cernou a bilou jako bilou.
a podle me smrdi zivot ve lzi,ne zivot v kterem je i trapeni.
tohle je jako mor,ze vsechno musi byt pozitivni.nemusi a neni.muzu se dostat nad to,nebo zato,nebo jak chces,ale vychozim bodem je vzdy opravdova pritomnost takova jaka je bez korigovani a rozlisovani toho,ze rozlisovani je spatne;)

VEROUNKA: Ano, dnes je velmi módní a IN študovat New Age, tedy přehrabovat se ve všem možném od šamanismu, přes tarot a meditaci až po astrální cestování. Což ale nutně vede k povrchnímu přístupu k věci (těžko může na tomto poli člověk za 1 - 2 roky perfektně zvládnout všechny tyto techniky) a tudíž k dost diskutabilním výsledkům, imho. Ono se například stačí podívat do knihkupectví, kde většinou praskají regály pod tituly typu "Jak si přivolat svého anděla", "Jak se stát Buddhou do 3 týdnů" nebo "Přečtěte si svojí budoucnost z kávové sedliny" a kvalitní tituly aby člověk hledat lupou. ;-)

Takže asi je to také cesta, ale jak psal Rangdrol, mám obavu, že ve většině případech se jedná o další náplast na Problém, nikoliv o cestu ke skutečné transformaci. Spíš bych řekl, že v případě new age, se jedná o takový pěkný koníček nebo hobby. To jo. ;-) Zápaďáci jsou hodně hladový po duchovno nebo po nějakém tom vnitřním životě, ale mnohdy do něčeho bezhlavně vlítnou, aniž by vlastně věděli, do čeho. ;-)

achjo, to je fakt jak do dubu :)))

ale dobre, klidne vsechno stokrat :)))

1/ nikde jsem nenapsala, ze vidim rangdrola negativne. nevim, co je to videt druheho cloveka negativne. ctu v jeho vetach tyto usudky:

rangdrol: "utrpeni se z lidskeho zivota neda odparat" a "obcas to pekne smrdi"

tyto usudky povazuji za negativni. utrpeni je uplne zbytecna negativni vec. zbytecna tedy do te doby, nez clovek pochopi, co je karma, samozrejme neni. ale pote ano.

2/ nikde jsem nenapsala, ze je na modernich autech neco spatneho. nikde jsem nenapsala ani nic o transformaci vedomi skrz noveho nissana. vyjmenovala jsem takove moznosti, ktere me zrovna pripadly na mysl, a je uplne jedno, jestli bych napsala "lidi, kterym chutna mrkev", nebo "lidi, kteri nechodi denne do prace", protoze k zadnym takovymto jevum nezaujimam hodnotici stanovisko. tj tim, ze reknu "jis mrkev" nerikam "jsi spatny, protoze jis mrkev"

je to jasne?

je to jasne i tomu, kdo je asi zvykly na neustale "hodnoceni" neceho a rozdelovani na "dobre" a "spatne"? :)

ja to chapu, ze je to jiste mozna v urcitem stupni vyvoje zapotrebi, protoze jinak by vznikl chaos, je potreba si uvedomit, ale my tu preci nejsme male deti :)))

mozna jsme meli temi 4 dohodami zacit :)) podsouvani vyznamu do myslenek je tu fakt velke tema :)

VEROUNKA: a nedelas v tomto prispevku presne to, co Rangdrolovi vytykas? tj. nevidis negativne lidi, kteri vidi negativne? nemuzes proste prijmout, ze to tak je? :))

btw transformace vedomi skrz noveho nissana je fakt pekna:) co je na modernich autech vlastne spatneho?...

pisete jak blazni, kdo to ma stihat cist, kdyz tu den nejsem?:-D
VEROUNKA: astralni cestovani to ale neni.
KRMELEC:
MARISH: je toho vic, mne to hlavne evokuje pocuit sounalezitosti s ostatnimi, soucitu, ze vleceme svuj udel na jedny lodi a handrkujeme se o drobnych vyhodach vuci druhemu.

GOG23: mohl bys to prosim rozvest? tedy spis asi tvoje pojeti pozitivni-negativni, protoze v tom si asi nerozumime :)

VEROUNKA: naopak, rekl bych ze ji vnima vic pozitivne nez ty :-))))

RANGDROL: vnimas teda realitu zivota ti povim hodne negativne :)))

vnima to tak urcite hodne lidi, asi i tady na nyxu, z crew ruznych, particek zalozenych kolem dvaceti zpoloviny na image, zcasti na touze byt jiny, personifikovat se s necim, co me v mych vlastnich ocich posune vys, kvuli holkam, ktere me budou balit... ale i z uprimneho hledani a toho, ze delam cinnost, ktera me bavi... zkratka a dobre, vsem nam bylo dvacet :)) ale musi tyhle nami samotnymi zkonstruovane bludy pretrvavat cely zivot?

mame takovy zivot, jaky chceme.

budeme se stale ridit tim, co je modni, nebo co ma nejakou nalepku anebo image, anebo si o tom zjistime neco sami, abychom vedeli, co za tim opravdu je? zajima nas to, nebo je to moc prace? hodime radeji cely newage do skatulky "neproveritelne", "americky hnuj", "ulety pro dusevne nevyzrale", "hra na lasku", protoze je to tak proste pohodlnejsi, a hlavne my si pak muzeme v klidu slapat cestickou, kde se sice nic moc noveho nedozvime, ale spolehlive ji zname, takze na ni neklopytneme?

budeme porad podporovat onu zminovanou dualitu sveta (ktera ve skutecne vubec neexistuje) na dobre a spatne tim, ze budeme kazdou minutou sveho uvazovani hodnotit?

nemuzeme jednoduse prijmout to, ze new age je, ze jsou lide, ktere jen tak bavi automaticka kresba, ze jsou lide, kteri nevyuzivaji svuj cas k rustu, ze jsou lide, kteri se povazujou za plejadany, ze jsou lide, kteri jsou tak strasne falesne pozitivni, ze se kazdy den modli k bohu, ze jsou ti, kteri medituji, misto toho, aby nam na zahradce okopavali brambory, ze jsou ti, kteri si radsi koupi novyho nissana, nez aby si precetli knizku? co je nam do toho???

kdo jsi ty, ze ty vis, kdo ma chorou mysl a kdo ne?

jestlize se chceme opravdu priblizit svemu vlastnimu bozskemu Ja, musime predevsim a zejmena v sobe zpracovat to, co nas nuti odsuzovat, tridit, sortovat, znackovat, deklasovat, vyzdvihovat, celebrovat, oznacovat za dobre a spatne.

jestlize TOHLE neumime, nejsme sami sobe Bohy a rozhodujeme se tim pro zivot, ktery popisujes. pro zivot v dualite, ve kterem to smrdi a je plny trapeni.

kazdemu, koho to zajima, rikam, ze znam jiny zivot. nic vic a nic min.

RANGDROL: Dobře ty! ;-)

KRMELEC: tak tomu ver - veci, na ktere jsem nikdy neverila ...
nekdy nemuzeme pochopit vyznam nejake udalosti, ktera se nam stane, a nikdy ho treba nepochopime. ale sama ta udalost nas vede k tomu, abychom verili "na neco", cemu jsme predtim neverili, abychom zacali delat neco jinak, abychom neco prehodnotili.

to samotne me osobne pripada jako nejlepsi VYZNAM nejake udalosti. ostatne je to prave to "co se ma stat, se stane". ty jsi na ceste a je jenom na tobe, jestli poslouchas nebo ne.

mozna se tohle vsechno jsou jenom pribehy, ktere ti maji ukazat, ze uz ses zacala ucit komunikovat telepaticky, jsi na to citlivejsi, a jestli budes chtit, muzes tak pokracovat dal.

tim vsim, co tu pisu, nechci tu udalost vubec nijak interpretovat, toho bych se naopak rada vyvarovala, ale pisu moje pocity, co k tomu mam... :)