• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MOLLYEuthanasie
    Diskuse k důležitému tématu naší společnosti aneb, co je to dobrá smrt.

    Na smrti se bojím nejvíce:

    51 hlasy od 27 respondentů

    rozbalit záhlaví
    VINKI
    VINKI --- ---
    LIBRIUM: Exit už odmieta. Pozná aj výnimky, ale sú to naozaj výnimky.

    EXIT nimmt gegenüber Gesuchen aus dem Ausland eine ablehnende Haltung ein.



    Die Gründe:

    1.
    EXIT hilft grundsätzlich erst dann, wenn zweifelsfrei feststeht, dass die Voraussetzungen erfüllt sind. Eine seriöse Abklärung wäre bei einer Begleitung von Personen aus dem Ausland in den meisten Fällen nicht möglich.
    2.
    Eine Liberalisierung unserer Praxis gegenüber Ausländern würde unsere Organisation dem Verdacht aussetzen, dass andere - zum Beispiel finanzielle - Interessen mit im Spiel sind.
    3.
    Eine Änderung unserer Haltung würde uns organisatorisch und infrastrukturell überfordern.
    4.
    Eine Öffnung für Ausländer würde die Rechtsordnung anderer Staaten tangieren und gleichzeitig den Druck auf eine Liberalisierung der Gesetze in diesen Ländern reduzieren. Das liegt nicht im Interesse der Anliegen, die wir vertreten.

    Ausnahmeregelungen - insbesondere dann, wenn enge Beziehungen zu EXIT-Mitgliedern oder Angehörigen in der Schweiz bestehen - behält EXIT sich vor.


    LIBRIUM
    LIBRIUM --- ---
    VINKI: cudzincov neodmietaju radikalne, ako som pisal, clenom ozes byt. len predpis pentobarbitalu mozu vydat len smrtelne choremu cloveku v poslednej faze, ked je zdokumentovane, ze by zomrel v dohladnej dobe.
    VINKI
    VINKI --- ---
    LIBRIUM: Myslím, že podobne je to aj v Exite. A už dosť radikálne odmietajú cudzincov. V Suizidhilfe ti zasa nemajú problém poradiť, ako sa máš zariadiť, aby to bolo na istotu a vcelku aj pohodlne. Ale priamu asistenciu neposkytujú.
    LIBRIUM
    LIBRIUM --- ---
    VINKI: aha. okay. len tolko, ze Dignitas uz musi ludi mimo terminalnej fazy ochorenia odmietnut (mozu byt clenmi, ale nemozu dostat pento).
    VINKI
    VINKI --- ---
    LIBRIUM: Suizidhlife zatiaľ nijakú praktickú pomoc ani neponúka, je to len združenie, ktoré sa snaží presadiť legalizáciu asistovanej samovraždy.
    LIBRIUM
    LIBRIUM --- ---
    VINKI: ale Dignitas a tito uz musia obmedzit svoju klientelu na preukazane smrtelne chorych pacientov v terminali, nemozu to poskytovat inym pacientom.
    VINKI
    VINKI --- ---
    Zaujímavé švajčiarske združenie, idú o krok ďalej. http://www.suizidhilfe.ch/
    VINKI
    VINKI --- ---
    MICKI: Jinak můj názor na eutanasii je dán celkem subjektivním a sobeckým postojem. Tomu naozaj veľmi dobre rozumiem. Každý, komu záleží na jeho slobode rozhodovania o sebe samom môže byť veľmi pobúrený tým, že v takejto zásadnej veci za neho rozhoduje "spoločnosť". V takom prípade ale jednoducho treba prijať potrebné opatrenia a zabezpečiť si možnosť voľby aj napriek vôli spoločnosti.
    VINKI
    VINKI --- ---
    LIBRIUM: Túto obavu zdieľam. Zvlášť pri stave, v ktorom sa nachádza aj lekársky stav ako taký. Vidím to ale ako súbor problémov, ktoré treba riešiť. Bez ohľadu na legálnosť či nelegálnosť eutanázie, lebo sa skôr či neskôr dotknú prakticky každého. A zároveň musím uznať, že si neviem predstaviť ako ich riešiť, ak len nepristúpime k eutanázii celého tohto národa.
    LIBRIUM
    LIBRIUM --- ---
    MICKI: napriklad u onko ochoreni je pri spravne vedenej alg. terapii uspesnost (tj. ucinne potlacenie bolesti na male alebo ziadne, zmiernenie uzkosti a celkovo utrpenia, vychadzajuceho z tela bez oblbnutia na mol, tj. si pri vedomi a vnimas, dokazes normalne reagovat na emocie a kontakt s blizkymi atd) circa 80 - 90%, ak to robi skuseny lekar. u tych zvysnych 10 - 20% byva nutna "brachialnejsia/agresivnejsia" terapia, ktora mava za nasledok zastrene vedomie/"oblbnutie", ci az sedaciu/spanok. podstatne je, ze clovek aj s pokrocilou rakovinou ma u skuseneho a dobreho lekara dost dobre sance dozit az dokonca bez silnych bolesti, nevolnosti, uzkosti a napriklad pocitom dusenia sa.
    samozrejme, na konecnej prognoze to obvykle nic nezmeni a vyrovnat sa s tym ochorenim clovek musi tak ci tak. obvykle zaroven s rodinou. ten proces ma od uvedomenia si, cez denial, hnev a depresivnu fazu az po prijatie a zmierenie sa charakteristicky priebeh, ale u dobre osetrenych pacientov skor prebehne do poslednej fazy, kde clovek nastavajucu smrt prijme a zmieri sa s nou. nie je to sice nic moc utesujuce, ale podla mna je to lepsia vyhliadka, nez zomriet v bolesti, a/alebo osamote.
    je to fakt velky prinos. umoznuje jednak cloveku zomriet doma, medzi rodinou a aj rodine ulahcuje smutok, ktory zacina uz pred smrtou a pokracuje v dalsich fazach niekolko mesiacov, ci dlhsie, po smrti blizkeho.

    zase sa toto ale neda prenasat na uplne vsetky stavy, kde je clovek v existencialnej krize...
    MICKI
    MICKI --- ---
    LIBRIUM: četl jsem asi 60 příspěvků a jak na to zpětně koukám, tak jsem pravděpodobně dal reagovat na špatný post.
    VINKI: není to vyloučeno. Jak jsem psal výš.
    Pamatuju že jsem jsem to psal mírně emočně ovlivněn některou z vět.
    ___________________________________________________
    Jinak můj názor na eutanasii je dán celkem subjektivním a sobeckým postojem.

    Je fakt že se mohu dostat do stavu kdy budu zcela nesoběstačný, budu trpět bolestmi, které půjde tlumit, ale jen za cenu "oblbnutí" mysli a tento stav půjde sice celkem dlouho udržovat, ale vyhlídka na zlepšení bude limitně nula.
    Kdybych byl pes a dostal se do obdobného stavu, tak mě rozumný člověk nechá utratit. Nikoli trpět.
    Jako člověk si o konec mohu říct, ale pravděpodobnější je, že v rámci humanismu budu dokud to půjde udržován při "životě".

    Tím co jsem napsal jsem ani náhodou nechtěl žádného člověka (natož trpícího) přirovnávat ke psům.
    LIBRIUM
    LIBRIUM --- ---
    VINKI: cudzie nechceme, svoje si rozkradneme!
    a bezny clovek nech skape ako prasivy pes.
    velmi zle. jeden z dovodov, preco si myslim ze eutanazia by mohla v
    takychto podmienkach uskodit -- prilis "instantne" riesenie problemov,
    ktore casto v skutocnosti lezia uplne inde s tym, ze tuto tazku volbu
    alibisticky "presunieme na pacienta".
    VINKI
    VINKI --- ---
    LIBRIUM: Najpodstatnejší problém je v tom, že pár miliardárov tie svojhe miliardy zarobilo medzi iným aj vykrádaním zdravotníctva. Zdravotníctvo v politike prioritu má, len žiaľ nie v tom zmysle, ako to myslíš ty. Momentálne je to Paškov kšeft.
    LIBRIUM
    LIBRIUM --- ---
    VINKI:
    no, dobre. teda, dobre to nie je ani nahodou.

    len sa divim, ze zdravotnictvo pomaly 20 rokov po revolucii nema este stale prislusnu prioritu v politike. nase obyvatelstvo starne v priemere kazdym desatrocim o 5 rokov, za nejaku dobu (rychlejsie, nez si vacsina uvedomuje) budeme v "strednom a starsom veku" a "civilizacne choroby" zacnu pribudat. par multimiliardarom to asi moze byt +/- jedno, ked budu mat prachy na sukromne kliniky na zapade, ale zvysku toto asi dojde neskoro. G, jak som ja rad, ze nie som poisteny v SR...
    VINKI
    VINKI --- ---
    LIBRIUM: Ehm, vyzerá to tak, ako keby si na mňa projekoval svoju frustráciu z toho, že na Slovensku sa na paliatívnu starostlivosť zvysoka serie. :)) Nie, nevyzerá, je to prosto nevýhoda písania, chýba v ňom neverbálna komunikácia.

    Ja sa nehádam. Vyjasňujem si postoje. Keď už konečne je s kým, tak aj tie svoje vlastné so sebou samým. :)

    Ja predsa nehovorím, že sa má na paliatívnu starostlivosť kašlať, že sa nemá za jej zlepšenie všetkými prostriedkami bojovať a dokonca ani nedokážem posúdiť jej súčasnú úroveň na Slovensku, lebo netuším, na akej úrovni je v "západnej EU".

    A prakticky vo všetkom s tebou aj súhlasím, len sa približujeme k problému z iných strán. Ja som presvedčený o tom, že sa u nás na paliatívu ešte dlho bude kašlať a to bez ohľadu na to, či bude eutanázia legálna, alebo nie. A v konečnom dôsledku tu eutanázia legálna nebude ešte celé desaťročia.

    Porovnávať slovenskú úroveň čohokoľvek s krajinami, ktoré si vymenoval, je prakticky nemožné. Budeme ich doháňať, ak ich vôbec niekedy doženieme, ešte celé desaťročia aj keby nám bežali oproti.

    A kým sa s tebou nebudem škriepiť o tom, pri akom ochorení ako veľmi ľudia trpia a do akej miery by sa im s tým dalo pomôcť, keby tu naozaj existoval nejaká snaha, tak sa s tebou veľmi rád poškriepim o tom, ako funguje politický (ne)rozum. :)

    Iste, protesty KDH by boli, po budúcich voľbách už mimo parlamentu, lebo je dosť pravdepodobné, že katolícky taliban cez päťpercentné kvórum neprelezie. Aj nechutné plagáty v centre by boli a zapôsobili by presne tak kontraproduktívne, ako zapôsobili tie protipotratové. Aj žaloba na ústavný súd by šla, okamžite, ale je vcelku pravdepodobné, že by dopadla rovnako, ako žaloba o neústavnosti zákona o interrupciách. A práve to by vytváralo tlak, alebo priestor, aby mohli politici oponovať, že eutanáziu nevyužíva prakticky nikto, pretože máme skvelú paliatívnu starostlivosť.

    Ale fungovať to bude samozrejme aj naopak, teda fungovalo by, keby sa na zlepšenie paliatívnej starostlivosti dal naozaj vytvoriť masívny spoločenský tlak. Bude to znieť cynicky, ale politika je cynická - politici by si bleskurýchle zrátali, že eutanázia vyjde omnoho lacnejšie a poponáhľali by sa s presadením jej legalizácie. Dúfali by, že trpiaci ľudia o ňu začnú masovo žiadať, zmiznú z očí, zmiznú z mysle a oni už nebudú musieť riešiť problém, ako uľahčiť umieranie, keď nemajú z čoho platiť ani prežívanie tých, čo by ešte mali šancu.

    VINKI
    VINKI --- ---
    MICKI: No to by aj mňa nesmierne zaujímalo, kde si to tam našiel. Ešte keby si to adresoval mne, tak OK, občas sa tak môj postoj dá vyložiť. Ale Librium?
    LIBRIUM
    LIBRIUM --- ---
    MICKI: cituj kludne, pouzi copy-paste.
    MICKI
    MICKI --- ---
    LIBRIUM: Promiň, ale podle některého z tvých spodních příspěvků to vypadalo jako že podle tebe povolením eutanasie získají sebevrazi další variantu jak skončit se životem.
    HONZAF
    HONZAF --- ---
    MICKI: uz zde zaznelo ze clovek ochrnuty od krku dolu bolesti mit nemusi. a presto si muze prat spachat sebevrazdu. ale diky ochrnuti to dost dobre nemuze. ostatne ani nemusi byt nemocny. muze to mit po uraze ...
    LIBRIUM
    LIBRIUM --- ---
    MICKI: no to si mi teda odhalil nieco uplne nove, nepoznane. vdaka.
    mas este nejake revolucne zdelenie pre mna? napriklad, ze chronicke bolesti posobia utrpenie?
    MICKI
    MICKI --- ---
    LIBRIUM: Eutanazie není určena pro sebevrahy, ale pro dlouhodobě nemocné trpící bolestmi s nulovou šancí na zlepšení,
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam