TOM_HOST: Tady je k tomu i to zduvodneni:
https://pbs.twimg.com/media/E_GXQ-uXoAUIFaa?format=jpg&name=largeOsobne me to prijde takove podivne, zavani to logikou "posledne sme to dali jednomu, tedkon to dame druhemu". Prijde mi, ze se rozhodli, ze na to Max nemel narok. Nevim, neprijde mi to uplne zjevne jak na to dosli, nedivil bych se kdyby to RB rozporoval. Minimalne ten bod o tom jestli byl "significantly alongside" mi prijde diskutabilni. Stejnetak ze byl mimo trat pac jestli tomu dobre rozumim tak jestli je nekdo mimo trat je dano tim, jestli ma obe kola za carou ne, coz on nemel.