TOM_HOST: Na tohle téma jsem se minulý týden rozepsal někde na FB :) U postu, kterým kdosi vyzdvihoval velikány historie oproti Lewisovi, který snad má jen štěstí. Což o to, stěstí v jeho kariéře hraje velkou roli :D Ale...
Zkopíruju to sem, není to nic objevnýho, ale když už jsem se s tím psal, tak ať to zapadne taky tady, nejen na FB :)
Tak víš jak - oni i takoví jako Senna, Prost, Schumacher, měli štěstí na rychlé auto. Trefili se ve správný čas na správné místo, vedle talentovaného konstruktéra, dostatečného balíku peněz, šikovného inženýra a výřečného markeťáka. Je v tom moc proměnných na to aby to byla zásluha jen pilota. Ten je v tom řetězci vlastně až ten poslední - jen je víc vidět. Bez správných lidí a podmínek kolem by mohl třeba... řídit autobus :D
Kdyby Senna závodil třeba u Minardi, tak bychom si ho nemuseli pamatovat. Stejně jako kdyby jezdil za McLaren kolem 2017, nebo Williams 2020. Bydlel by teď v garsonce nad barem v Rio de Janeiru, občas by vystoupil na Sky Sports s nějakou tou analýzou a většina dnešních fanoušků by se ptala co je to za chlapa. Ač by jeho schopnosti byly stejné, tak cokoliv jiného než McLaren MP4/4 by ho k titulu třeba nedovezlo.
I Schumacher měl štěstí že se dostal k Ferrari když zrovna mělo formu. Kdyby zůstal u Benettonu, tak by těch sedm titulů u Ferka měl třeba HH Frentzen, Hakkinen by mohl kroužit u Jordanu a nikdy by nevznikly legendární souboje o tituly přelomu století jak jsme je prožívali. Zato by historie glorifikovala třeba Mika Sala a jeho souboje s případným trojnásobným šampionem Takuma Sato. Kdyby Schumacher jezdil u Ferrari v posledních letech, byl by tam, co byl Vettel. Kdyby Niki Lauda neměl k dispozici Ferrari své doby, dost možná by v něm vítězil někdo jiný. Třeba by Carlos Reutemann byl slavnější než Lauda, kterému by navíc ani neuhořelo ucho.
Sebastian Vettel trefil RedBull ve správné době, načež Ferrari se během jeho angažmá zrovna nedařilo. Kdyby se nechytil u RB, nebyl by šampion, i když by byl stejně kvalitním pilotem. Alonso by nevyhrával kdyby byl třeba u Jaguaru, i kdyby jezdil pořád jako Alonso. Zato Kubica v jeho Renaultu by tou dobou třeba trhal rekordy.
Kdyby se v začátcích Mercedesu Nico Hulkenberg dostal na správné místo, byl by to on, jehož nadvláda už by nás nebavila.
Vždycky je to o tom, jak se sejde člověk se strojem. Jen těžko se dá exaktně porovnávat kvalita jezdců byť i v rámci jedné éry, neboť každý má k dispozici jinou techniku a jinak mu sedí, nebo nesedí. Jezdce z rozdílných ér už vůbec nelze srovnávat. Jestli byl Prost lepší než Hamilton se zkrátka nikdy nedozvíme. Jiná technika, jiný způsob závodění, jiný počet závodů v sezóně, jiné okruhy... Jestli je podle tebe třeba Senna lepší než HAM, tak je to jen osobní sympatií. Není to jak kvantifikovat. Museli bychom je posadit do stejného auta, každého v jeho aktivním věku. A i tak bychom se nic nedozvěděli, protože HAM by nezvládal syrový Williams FW16 bez kontroly trakce a Senna by nerozumněl ERS a mapování motoru, divil by se nad DRS a vůbec by mu dnešní Mercedes byl moc velký a těžký. Nedozvěděli bychom se nic. Jediné měřítko co máme jsou statistiky.
A v těch aktuálně vede HAM. Což by tak nebylo, kdyby zůstal u McL. Nelze to ale brát doslova, protože třeba ve Stewartově době se nezávodilo každý týden. Procentuální úspěšností suverénně vede Juan Manuel Fangio. A to měl tuším tak 54 startů, takže třeba na 100 vítězství by nemohl dosáhnout. Nedávno jsme počítali kolik závodů v kuse by HAM musel vyhrát, aby byl úspěšný jako Fangio. Bylo to myslím něco kolem dvou stovek. V řadě. V počtu pole positions nad ním ale HAM zase suverénně vede. Není divu, když Fangio ani tolikrát nezávodil. Zkrátka nelze říct kdo je lepší - nemáme pro to měřítko.
Taky je potřeba počítat s tím, že ne každý měl možnost vyzrát tak jako dnes. Zkrátka proto, že dnes už se při tom neumírá. A kdyby někoho napadla myšlenka že kdo se při tom zabil logicky nemohl být dobrý pilot, ať si tu historii projde ještě jednou.
A co když nebyl lepší ani Fangio, ani Lauda, Hakkinen, Vettel, nebo Hamilton? Co když kvalitativně nejlepší pilot byl někdo úplně jiný, jen neměl k dispozici dost rychlou techniku, tak to nebylo vidět?
Byl lepší hokejista Maurice Richard, Wayne Gretzky, nebo Alexander Ovečkin? Lepší malíř Rubens, Hieronymus Bosh, Vincent van Gogh, nebo Mikoláš Aleš? Nikdy nezjistíme. Všichni hráli jiný hokej a malovali v rozdílné době.
Můžu srovnat Boshův výraz, techniku a fantazii s Josefem Ladou, jeden z nich se mi může líbit víc, ale kdo bude tvrdit který je lepší, ten vyjadřuje jen své vlastní sympatie. Anebo kecá :)