MICTECH: proc tolik??????

ESTEN: dobre, myslel jsem taby, taby, taby, taby, spousty tabu, proste takovy ty veci ve kterych mas otevreny stranky a muzes mezi tim prepinat a nejsou to okna, ale taby

:)))

MICTECH: zalozka je preklad bookmarku, tj. naprosto nevhodny oznaceni pro taby, pze se bije jinym terminem.

Combobox je odjakziva kombinace select boxu a edit boxu.

Zkus pochopit, ze takovyhle terminy tu mame jedine od toho, abysme si mezi sebou rozumeli; kdyz nekdo z trucu zacne prekrucovat jejich vyznam, ztraci to vsechen smysl, rovnou pak muzem tabum rikat treba klimprklamprbedna, zejo.

No nic, jdu zas trousit svy moudra nekam jinam, tesilo me .)

ESTEN: protože to záložka je, stejně jako combobox bude vzdycky combobox a ne nejakej select

MICTECH: screenshot, prosím. Fakt si to nedokážu představit

MICTECH: ..tak procjim probuh rikas zalozky? ;)

UCKO: mluvil jsem o tabech

MICTECH: 200+ zalozek. Při čtení tvého postu jsem nabyl dojmu že mluvíš o tabech. Což bylo nepředstavitelné. Záložek si 200+ dokážu představit. Takže scrshot netřeba, sry

UCKO: ceho?

MICTECH: screenshot, prosím

ROMANET: vidim, ze budu muset vyzkouset v chrome svych beznych 200+ zalozek co mam ve FF

FALLENANGEL: tohle me taky hodne zaujalo, ale pokud se ti celej chrome sekne kvuli tomu, ze mas otevrenejch moc zalozek, tak to fakt neni dobry

ROMANET: A jaky je v tomhle rozdil oproti jinym browserum? Rekneme, ze si otevru X tabu v Chrome, stejne taby ve FF atd. Jak z toho chrome vychazi, bude celkem zrat vic?

FALLENANGEL: ano, pokud ti nevytuhnou všechny záložky, protože nemáš dost paměti na to, aby běžely nezávisle :)

ROMANET: Zatím jediný, co mě u Chromu oproti FF zaujalo je to, že když mi vytuhne jedna záložka, můžu dál pracovat s ostatníma.

taky vam v chrome vyskakuje na nyxu obcas tohle?

Varování: Návštěva těchto stránek může poškodit váš počítač!
Webové stránky na adrese www.nyx.cz obsahují prvky ze stránek 196.32.220.3, které zřejmě obsahují malware - software, jenž může poškodit váš počítač nebo jinak působit bez vašeho souhlasu. Pouhým navštívením stránek, které obsahují malware, se může váš počítač nakazit.
Chcete-li získat podrobné informace o problémech s těmito prvky, navštivte stránku Google Diagnostická stránka bezpečného prohlížení pro doménu 196.32.220.3.
Další informace o tom, jak se chránit před škodlivým softwarem online.
Jsem si vědom toho, že návštěva těchto stránek může poškodit můj počítač.

co se rychlosti týče, chrome možná rychle naskočí, ale pokud pracuju s víc záložkama, tak je beznadějně pomalej. a velmi snadno ho lze zahltit tak, ze proste už neví. (respektive systém neví, kam by dál cpal požadavky na paměť).

chromu taky proti ff chyběj všechny ty vychytávky, kvůli kterejm ff mám. až bude mít ff skip chrome a ty prvky, který má chrome navíc, tak už není co řeší.

rychlost startu pro mne není důležitá, zas tak často prohlížeč nestartuju...

VOID: no jestli posuzujes rychlost JS ve svy aplikaci ve FF se zapnutym Firebugem, tak pak neni pochyb, ze ti prijde pomalejsi :)

a jak rika klasik "Profíka i pár stovek milisekund zdržuje."

VOID: opera je dobra, ale odradila me naprosto nulova customizace tab baru a jeho zabugovanost :)

VOID: amen .)

ESTEN: nesoudim jen podle 1 aplikace, javascriptovych veci jsem napsal stovky, z toho ajaxovych desitky. tohle je ale optimalni priklad toho, o cem si mluvil, ze se stava (ze se js aplikace zvetsuji zejmena po strance naroku).

a popravde nemit firefox firebug, nemel bych nejmensi duvod ho vubec spoustet (aspon ze je ff tak kvalitni, ze vim, ze co odladim v opere, to pojede i v ff) - soucasny operi dragonfly (kopie firebugu) neni zdaleka tak pekne pouzitelny, zatim...

no a co na to rict - na tehle valce vydela jednoznacne uzivatel, takze je asi dobre, ze prohlizece takhle souperi.