HOLAKAC: Chápu tuto argumentaci od vývojářů, ale je dobré si uvědomit, že celý koncept rozšíření, jak je v Chrome*) realizován, je nekompatibilní se základními bezpečnostními principy (least-privilege principle, zejména): aby bylo možné drtivou většinu rozšíření používat, *musí* být zapnutý javascript na všech webech, protože kód rozšíření se injektuje do kódu stránky a pokud neběží kód stránky, nepoběží ani ten injektovaný kód. LPP vyžaduje, aby se JS zapínal jen tam, kde je nezbytný. Chápu a respektuji, že drtivá většina uživatelů toto neřeší, ale kvalitní browser by mě neměl nutit volit, jestli chci mít bezpečnost nebo mnohdy i základní funkcionalitu.

*) A také Firefoxu. Zajímavé - úplně jiný engine a stejná principiální chyba.

HOLAKAC: pak na tom mozna neco bude, ne? a afaik tech extensionu neni hromada a rozhodne nejsou bez chyb

OMNISLASH: je na to hromada extensionu, doporuju nejakej nainstalovat. Tahle diskuze o tom, ze vyvojari Chrome vi nejlip uz tu byla x-krat...

navíc, aby stránka s nastavením stála za hovno ti podobných nastavení stačí deset.

OMNISLASH: těch pro osum lidí zásadních změn? Určitě.

OMNISLASH: zajisté si dokážeš představit, kolik takových drobných změn za historii proběhlo a jak přehledná by příslušná stránka s nastavením byla.

ahoj, resim ted u noveho chromebooku jak se pripojit na pracovni server [win] tak, abych se neprevzal kontrolu jako s Chrome Remote Desktop, ale jenom se tam jako uzivatel dostal. Nevim nakolik to je vubec mozne, protoze jsem to nikde nenasel, zatim sluzbu udela i CRD, ale hodilo by se, aby recepcni nemuseli poustet 'oteze' a ja se pak na server proklikaval [bezi na tom hotelovy manager a pouze na tom konkretnim serveru] pres CDR desktop pocitace na recepci.

Omlouvam se, jestli to je jalovej dotaz a taky za pouzitou terminologii,
Dik

MICKEY_MOUSE: z toho, jak mluvis, vypadas na trola :-) ze z toho meli udelat, kdyz uz na to sahali, option, je asi prirozene pro kazdeho, ne jen pro nas raketove inzenyry, co snidame salamonovy vykaly

PEPAK: tuhle oficialni retoriku znam a opravdu neberu. pokud slo skutecne o to, pomoci te promili uzivatelu, co si plete (za xy let se mi to jedinkrat nestalo), meli tam dat alespon option. klidne defaultne ve prospech prekleparu. jenze oni se zase zachovali jako aroganti, kteri vedi vse nejlepe a urci, co je pro uzivatele dobre

Ještě doplním: Samotné vrácení Backspace původnímu významu vítám, za chybu považuji to, že to Google nedal jako volbu (klidně ve výchozím stavu zapnutou).

OMNISLASH: Backspace pro Zpět byla blbost od úplného začátku, protože koliduje s Backspace pro smazání znaku před kurzorem. Uživatelé bohužel nejsou dobří v rozlišování toho, jaký prvek má zrovna focus, a je třeba přiznat, že webové aplikace jim to často ještě dál komplikují (např. editor v osTicket, fakt lahůdka).

tohle bezne dela napr po pripojeni v pendolinu, nez clovek odklikne tu stranku s pristupem

PETER_PAN: Tak to smrdi bud napadenou wifinou nebo kompromitovanym pocitacem...

GOOGLE: mam aktualni datum a cas

PETER_PAN: Zmen si datum a cas na aktualni. Chrome si mysli ze mas neplatny certifikat.

ALL: Netusi nekdo proc mi zlobi chrome (treba pri pristupu na stranky google.com /.cz .. nebo na vetsinu jinych stranek) ? Historii jsem kompletne vymazal, chrome aktualni, win-10 plne aktualni, firefox nezlobi.

RATTKIN: Díky za pomoc, proběhlo úplně bez problému.