MAD_CADDY: tvl, ja sem od "H", takze to vidim taky brzooo

Asi takle: Michal Princ ještě převčírem řikal že asi 70% posudků ještě nebylo odevzdáno (a to měl být den poslední na to). + nějaká ta administrativa.... no záleží to. Ti co si dávali odklad můžou počítat se stejnym zdržením 1-2týdny teda.
No a datum, kdy půjdete si můžete odvodit:-) já sem Černík, takže bych řekl že se do první 36ky vejdu:-) takže 21. :D

jak dlouho asi trva nez se mi v moggisu objev schvaleni/ neschvaleni / neschvaleni externisty + zadani BD?

BAARYNKA: taky cekam, je to individualni, zalezi na kantorech...

kdy se objeví na moggisu posudky? nevíte?

ZU_22: taky za jedna:P

MAD_CADDY: tak to gratulka, ja sem dnes sla napodruhe a cekam na vysledky u velebnyho. pravo sem mela asi stesti na otazky a mela za jedna cha a to sem si tu prezentaci fakt jednou precetla :)

ZU_22: jdu znovu na Právo...Novotnýho mam, Verner mi napsal dneska že mam zápočet a Velebný:D :D:D:D:D:D:D:D no jako dal sem ho napoprvé za 3 no :D ale je to masakr ten pán no:D

MAD_CADDY: good luck!

MAD_CADDY: na novotnyho?? vzdyt to byla strasna davacka...verner taky...nebo berou ohled na dalkare?:) zato velebny!!!!!!:(((

UMA: já na něj jdu znovu ve středu:-(

tak ja prave absolvovala posledni zkousku na teto skole /celkem masicko autorske pravo/ a cekam jen na zapsani posledniho zapoctu od meho "oblibence" novotnyho a pak posledni semestr meho zivota dokoncen a uz "jen" prezit ten masox a papa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

to začnu řešit až mi Verner dá Z a počítač "prospěl":D

tak co ty státnicový otázky? máte je někdo?

MAD_CADDY: uf dik :]]

FOXOVA: U nás lidi třeba z důvodu toho ,že jim nevyšel nějakej rozhovor prostě z toho i něco vynechali...co je závazný a musíš dodržet je jen název bp

MAD_CADDY: mno ja vim, bohuzel diky ty zmene v zadavani z listopadu na me nikdo jiny nezbyl. Ale jestli ten nastin co jsem napsala staci jdu do nej. Diky :]

FOXOVA: to neni moc dobře....
Zrovna o tom nedávno mluvil Lukáš Novotný. Jsou dvě možnosti vedení - že tě vedoucí podporuje v tvé myšlence ajen čas od času navrhnenějaký zlepšení a pak že se ti snaží narvat svůj názor...což je docela blbý, kor když ho pak máš vydávat za vlastní a obhajovat.

premyslim, ze bych se do vyzkumu mozna ani nepoustela, ze bych jen dala dohromady ty dva zpusoby a napsala zaver abych se dostala k " nebylo prokazano " ? :)

MAD_CADDY: diky, ja mam prave externistu a je to vedecky pracovnik, ktery pise nekolik knih rocne a prednasi ruzne po svete. Porad mou praci posouva do hodne vedeckych detailu a velkeho psani. ... taky mam v planu komparaci pristupu lecby autismu....ale vedouci to stale smeruje k svemu nazoru. Ten je hodne odvazny a dost nelibe viden odbournou verejnosti. I kdyz uz se i u nas naslo par zastancu. nerada bych se do toho tematu zamotavala vic nez je treba.

pokud si tedy napisu

1/ autismus /obecne/
2/ soucasna lečba
3/ nove poznatky
4/ výzkum / dotaznik rodicum /
5/výsledky / neplanuju k zadnym dojit, nove metody nejsou znamy vsem, jsou fin. narocne a vetsina lekaru a sdruzeni jde prave tou stavajici cestou
6/ záver

je to ok?