DESEO_MORTAL: spraaavne:-) mam radost,ze se tu mnozi rozumni lide:-)

ELIZHANNAH: mozna jsem necetl pozorne a uz to tu padlo, ale jake vyvazeni muzskych a zenskych vzoru pozoruje dite 1/ v neuplne rodine (jenom matka, jenom otec, matka a babicka a podobne) 2/ v detskem domove

davno jsem mel pritele holandana, ktery mi vysvetloval, ze u nich dlouho delali vyzkumy na to, jak to ovlivnuje dite, mit dva otce n. dve matky a odpoved je NIJAK

GARDAVSKY: ;-)

KATIA: aha, tak to vse vysvetluje:-)

KATIA: nedelam si prdel..ma to byt lichotive.tvuj postoj se mi libi..Kdyz se zamyslim nad tim postavenim celem a s nadhledem, muze to (v pripade zkresleneho pohledu na muze diky teto nesikovne vychove) byt neobycejne narocne a jako mlada divenka bych mohl/a myt dost narocny vnitrni boj- na jedne strane predpojata matka, na druhe vnitrni touha po vypracovani se chybejici duvery..

GARDAVSKY: jsem psycholozka :-D asi se to neda zaprit ;-)

KATIA: :-) nechces delat vychovnyho poradce? rodiny/a psycholog/lozka..soulozka:-)

MADRONA: no..rodice muzou mit celkem zasadni vliv na dite..i kdyz nektere deti (samorosti - jako ja) se daji ztezi formovat, ale ne vsechny decka jsou tak drsne palicata a co reknou rodice je proste svate, takze se klidne muze zdarit, ze se dotycna dceruska bude proste muzskejm vyhejbat, nebo s nimi jednat odtazite..jiste je to relativni,ale stat se to muze

GARDAVSKY: tak rodice tvori nejaky zakladni referencni ramec, se kterym dite pracuje = v necem se vymezuje v ramci osamostatneni, ale spoustu veci, proste hluboko nasaje a ma je v sobe. cili kdyz ten rodic treba ma absolutni neduveru k druhemu pohlavi, tak je to potom otazka vedomeho usili si tu duveru vypracovat = je treba na to mit nahled a postavit se tomu celem ;-)

GARDAVSKY: Ty "sufražetky" jsou ale přeci extrém a je absolutně nerelevantní tento příklad brát jako běžnou variantu. Navíc v momentě, kdy dítě půjde do školky/školy, kdy se dítě dívá na televizi, sufražetky mají rodiče (takže dítě babičku a děděčka), kdy jiné sufražetky mají syny :) atd., přeci nikdo nemuže vážně uvažovat o tom, že dítě by bylo izolováno :) . Podle mého názoru to prostě není skoro reálný.

Řekněme ale, že by se dvě ženy rozhodly své děti vychovávat tak, že se ve svém soukromím životě budou stýkat pouze se ženami (s tím, že dítě má pořád TV, babičky a dědečky, strýčky a kluky a holky ve školce, učitelky a učitele, atd). Jaký defekt bude pak tato výchova mít? CO PŘESNĚ toto dítě bude postrádat? Jaký negativní vliv by snad tato výchova na dítě měla mít?

MADRONA: prave na tom jsme se tady shodli, ze je to blbost.. Ale zacal s tim hned s kraje jisty uzivatel NAVARA tusim a ted se to trochu tahne:-)Ale nevim..neco na tom trochu bude..jako treba kdyz KAWALSKI uvedl pripad jistych sufrazetek,ktere vychovavaji svou dceru v ciste zenske spolecnosti-bez chlapu..coz uz neni o vzoru,ale o izolaci..to je na hovno..

Může mi tu někdo popsat/vysvětlit, co je to ženský a mužský vzor a jaké jsou jeho atributy? Osobně mám vnitřně problém přijmout pravdy typu jemná emocionální žena, racionální praktický chlap, matka štupuje fusekle, taťka učí syna hrát fotbal. Takže řekněme, pokud odstoupíme od tradičně přisuzovaným atributům mužů a žen a tradičně přisuzovaných rolí, KDE přesně je ten vzor mužský a ženský?

GARDAVSKY: myslim, ze toto nejde...

KATIA: ahaaa..tak takhle je to..hhmm..tak to by snad Kawalskeho pritelkyni mohlo stacit pro pojistku...i kdyz nevim nevim jak se na to budou tvarit, kdyz diteti zustane pravy matec a pribude jenda pestounka..ale realne to doufam je..Rad bych vedel jestli je tohle mozne reseni..kdo je tady praavnik? :-)

KATIA: :-) a dušička je v peří :-)

GARDAVSKY: zhruba - adopce je plne osvojeni, dite JE proste tvoje. pestounska pece je do jiste miry hrazena statem a oficialne konci s dosazenim plnoletosti...

ZUZKAOU: To s tou pestounskou peci me celkem zajima..? Tedy neni presne znam vetsi rozdil mezi adopci a pestounskou peci..Myslel jsem ze jde o totez.. Ty se v tehle vecech koukam asi vyznas?

GARDAVSKY: ja s tebou prave souhlasim ;-)

KATIA: No..ja bych to s tema vzorama tak neprozival..dite si bere vetsinou to co se mu libi nebo presne naopak..Dobre vime jak rady deti prejimaji vsechny spatne vlastnosti..jako treba koureni apod..

Snazim se tim rict,ze nejaky muzsky zensky vzor tu nehraje zasadni roli. Zalezi na osobnosti

KAWALSKI: k tem racionalnim lezbam: nepovazoval bych to za zhoubne, nerikam, ze je to sice stastny a vhodny zpusob vychovy ditete,ale uprimne: mit syna,radeji bych aby byl gay(ackoli vetsina gay co znam by chtela spis heterosexulni dite),ovsem nasilne, ani vychovou se zadna orientace zaridit neda, coz vsichni dobre vime, tudiz se mile sufrazetky nejspis trochu pletou..

ohledne te diskriminace-trochu se mi sevrel zaludek..Nezbyva nez verit a doufat v setkani s milymi lidmi bez predsudku..jsou i taci..

KAWALSKI: ne ze by neexistovaly hetero rodiny, kde se rodice tak nesnasi, ze o druhem pohlavi, se deti nemaji skoro sanci dozvedet nic dobreho...
nemluve o tom, ze maskulinita a feminita se i v psychologii pojima jako neco jineho nez pohlavi, tzn. ze i zena muze byt maskulinni a muz feminni...pripadne vse zaroven... je to komplikovany ;-)