GARDAVSKY: Tohle vůbec nechápu... Je přece tolik lidí v tak rozmanitých svazcích a rodinách, že tenhle argument mi přijde úplně zcestnej. U nás třeba bydlela rodina, která čítala babičku, její dvě dospělé dcery (bez partnerů) a jejich dvě děti. Tak kde jsou ty vzory??? Krom toho je spousta rozvedených lidí, co žijí sami - to jim všem sebereme děti? A když ne, tak proč by si je zrovna tak dobře nemohli adoptovat? A taky, když vezmu na porovnání tu druhou možnost - dětský domov, tak ten mi co se týče vzorů přijde rozhodně horší....
Navíc přece člověk nežije v nějaké uzavřené bublině, ale mezi dalšími lidmi, kde ty vzory vidí. A třeba na příkladu Kawalského je vidět, že se dá těžko vůbec prokázat, kdo je mužský a kdo ženský vzor - může to být úplně jakkoliv...
Hlavní přece je, aby to dítě mělo svoje lidi, co ho mají rádi. Všichni se pořád odvolávají na přírodu, tak ať se do ní podívají i v tomhle případě - zvířata to taky neřeší, o mláďata se postarají a obejdou se bez děcáků. A je jim jedno, jestli mládě vychovají dvě samičky nebo dva samečci...