KING: tak to je bomba, takhle jsem to použití i myslel, jenze přece jenom, v neformalni situaci je všecko lehčí, máš trošku vice casu a nejsi stresovany publikem/technikou

DJFRACTAL: Hele me se stava casto, ze se me nekdo v neformalni situaci zeptam, co ten muj startup vlastne dela. To je ten elevator pitch protoze z toho obcas neco vyplyne, uz jsme takhle ziskali nekolik investoru a jeste vic zakazniku.

CERMINEK: podle mě je to dobrá dovednost, která má být ale vyvinuta za jasným účelem v rozumném čase. Pitchovat business ideu ve 3 minutách je prostě k ničemu. V reálu se ti to nepřihodí. Kdyby mi obchodní partner řekl, že mi dává tři minuty, tak s ním nebudu marnit čas, taky proto, že taky nějaký čas vezme vůbec cesta, agenda atd. Takže nepojedu někam pul hodiny abych mohl 3 minuty šaškovat.

Jinak ale ten vlastní skill uvědomování si, co je ve sdělení důležité, v jakém pořadí a jak to nejefektivněji ze sebe vysolit se podle mě hodí do života.

Co mě spíše zaráží, že nikdo nedělá retrospektivu jak se těm vítězům daří. Z moji zkušenosti 5 soutěží všichni absolutní propadák. Možná jen moje bublina, nevim.

Zajímalo by mě, jaký je váš názor na startup pitch soutěže. Proč mám pocit, že startupy, co je vyhrávají, většinou brzy končí. Taky se mi zdá, že vítězové jsou ti, co mají nejmenší šanci v reálu se svým produktem opravdu vydělat peníze. Dělají to porotci naschvál, že vybírají sci-fi?

DJFRACTAL: ještě jsem zapomněl dodat: nejdůležitější move so far byl market research, protože když někdo pochybuje o nápadu, nebo o poptávce, tak mám tvrdá data co zákazníci a potencionální partneři chtějí a podle toho jsem taky přizpůsobil náš produkt

NE0N_DREAMZ: byla půlroční přestávka co se vývoje týče. Musel jsem najít nový tým devs, protože starý tým odešel za opravdovou prací :) Tým jsem našel, jenže horkotěžko by v projektu pokračovali, neb se specializují na C# a projekt byl v JS. Jedem to celé od znova. Je to super, člověk si dá pozor na hodně věcí, které napoprvé nevidí. Pokud je nějaká soutěž, která má smysl, tak zkouším štěstí tam. Celý projekt má spoždění jeden rok. Nejvíce energie vezme hledání schopných lidí a pak taky B2B zákazníků, vysvětlování, domlouvání pilotu. Pilot budeme dělat pravděpodobně v srpnu, takže více napíšu až tehdy.

DJFRACTAL: tak uz je 2022 - ako to dopadlo? mozes nam neco z toho projektu ukazat?

MIKULAS: ano, neni to karlovka, ve smlouve je jasne dane, ze autorstvi je studenta (a ze se da dalsi smlouvou se studentem prepsat na firmu, ktera projekt vymyslela, coz sem nevedel)

DJFRACTAL: uni platí (studentům) prostřednictvím kreditů, časem konzultantů, poskytováním prostředků (učebny, studovny, kompy, internety, uklízečky) a kdo ví čím ještě - za to má buď plný nárok na autorství a nebo sepisuje smlouvu - že tam není finanční odměna není rozhodující, ani to, že to většina studentů bude dělat doma na svém pc

chvíli jsem učil na Karlovce a tam by konstrukce "naši studenti dělají pro firmu X zadarmo a my z toho nic nemáme" neprošla ... ale nejsem právník a nevím o jaké uni mluvíš, možná jsou někde otevřenější

MIKULAS: tohle je jiný případ. Univerzita ma kurz který se jmenuje "projekt", kde studující dostanou nabídky projektů od různých firem. Pak si jeden vyberou.
Nikdo nic neplatí. Oni dostanou kredity a zkušenosti. Firma vyhotovený projekt. IPR jsou na straně těch studentů. Firma a studenti se zkrátka musí domluvit komu zůstanou práva po skončení projektu. (coz jsem vcera nevěděl, nebot tam nebylo nikde explicitně napsáno, ze se to dá zmenit)

DJFRACTAL: v tomto případě by mělo být intelektuální vlastnictví na straně univerzity - protoža ta fakticky za vykonanou práci platí ... nebo alespoň takovou mám zkušenost, že když něco podporuje uni, má na tom definovaný podíl

Věci se daly do pohybu. Našel jsem 5 programátorů, studentů, kteří spolu již tvoří tým nějaký ten čas a znají se dobře navzájem. Budou pro mě zdarma pracovat po dobu 5ti měsíců. Spolupráci mi nabídla univerzita a programátoři si můj projekt vybrali sami. Programátoři budou odměněni kredity za vykonaný projekt na bázi mých myšlenek, návrhů, modelů a požadavků.

Pokud se projekt opravdu rozjede, tedy začne nabírat partnery a zákazníky, rád bych s týmem, nebo z některými z týmu, spolupracoval i po skončení jejich kurzu s čimž oni souhlasí. Firma je zatím 100% moje.

Se psaním NDA zkušenosti mám. Jenže NDA je na bázi smlouvy intelektuálních a industriálních práv (IPR), no a se smlouvou kdy se jedna o program zkušenost nemám. IPR contract tedy.

Z debaty s univerzitou jsem pochopil, že intelektuální vlastnictví, tedy ten program, je majetkem těch programátorů. Jak to tedy napsat tak, aby tam bylo i to moje plánovaní a navrhován, architekturaí? Nechci se dočkat toho, že když se něco náhodou posere (a to už je jedno na jaké úrovni), že se potom k datům nedostanu.

Má někdo zkušenosti přímo s tímhle? Na co si dát pozor atp. Do pošty když ne tady. Děkuju

MIKULAS: je pravda, že jádro mé myšlenky se musí ověřit, testovat a není zas až tak těžké tu esenci navrhnout a nakódovat, vlastně jsem to zvládl sám za pomocí různých polotovarů a to nejsem ani náhodou programátorem. Je docela možné, že spolupráce se studenty, alespoň tedy v případě reprezentativního prototypu, bude mít smysl

DJFRACTAL: ještě bych doplnil protinázor - startup je skutečně o tom, jak ověřit co nejrychleji a nejlevněji business model - stejně se to po roce bude (nejspíše) muset celé přepsat (a nebo raději zavřít) a tak to škálování na počátku nemusí být tak kritické - zejména, pokud máš něco unikátního s malou konkurencí

za rok už můžeš mít funding, případně jasnější vizi a možnost najmout experty

MIKULAS: dík moc za input, sám jsem stejného názoru, studenti mi byli doporučeni, protože projekt vznikl v rámci univerzitního podnikatelského inkubátoru. Potřebujeme fakt stellar architekturu, tak mě zajímalo, zda je to myslitelné se začátečníky. Tak nějak předpokládám katastrofu pokud se vydáme tímto směrem.

DJFRACTAL: Proč chceš využít studenty uni? Střílím od boku: Protože tam pracuješ nebo to máš blízko? To není vůbec relevantní. Protože jsou levní? Zde bych si dovolil klasickou poučku "Pay peanuts = get monkey...".

Jestli to má být kolos, pak potřebuješ především kvalitně navrženou architekturu.

Na studenty bych v tomto ohledu příliš nespoléhal - mohou umět psát kód, ale s kompatibilitou, efektivitou a bezpečností můžeš brzy narazit. Studenti obecně nemají nadhled, používají většinou jen to, co je ve škole někdo naučil (= kámen úrazu), mají tendenci nasazovat nejmodernější (a tím pádem ne-příliš ověřené) technologie, nemají zkušenost se škálováním (kolos!)...

No zkrátka, potřebuješ někoho schopného, kdo tu věc vymyslí a myšlenku dokáže nadále uřídit. Musí být schopen odpovědně naverbovat další kolegy - zhodnotit jejich odbornost, řídit je. Hiring je pro většinu startupů klíčová záležitost - sebelepší myšlenka na tom může havarovat.

Sorry za stupidní dotazy ale každý nějak musí začít :)

Poznámka: fungující prototyp jsem zbastlil za pomocí různých free tools, kde nebyla potřeba být koderem. Prototyp je experiment pro testování, zda vůbec myšlenka funguje, bohužel nemůže být součástí produktu, protože to vyžaduje jisté funkce, které nelze do prototypu zakomponovat.

Produkt bude velice komplexní, bude automatizovatelný, kolos, žádná jen tak "appka", nebo "webstránka".

Mám možnost jako kodery využít studenty místní uni. Projekt zatím, krom vlastního kapitálu nemá žádné financování.

Otázka je, má cenu vůbec začínat se studenty od píky, nebo radši počkat na funding a pak to zadat etablované firmě?

Jak postupují startupy, kdy v zakládajícím týmu není koder a 80% produktu je o kódu?

Děkuji za jakýkoli cenný input.