úvod
témata
události
tržiště
diskuze
nástěnka
přihlásit
přezdívka
heslo
přihlásit
pamatuj si mě
registrace
ztracené heslo?
Canon EOS xxxD a xxxxD Canon EOS 1000D, 1100D, 400D, 450D, 550D, 600D, 650D, 40D, 50D, 60D)
JMEDIK
---
---
18:02:43 1.2.2009
1 odpověď
Ahoj. Máte někdo zkušenost s telekonvertorem? zajímalo by mě, jak moc zhoršuje světelnsot objektivu. Chtěl bych totiž fotit zvěř a cvakání závěrky na nějakou menší vzdálenost způsobí, že udělam max jednu fotku a můžu jít domu. :-) Díky
VASAX
---
---
1:19:33 1.2.2009
Máš to tam
BEREN
---
---
22:53:42 31.1.2009
VASAX
: dejte me na nastenku...fotoalbum bude az zacnu fotit :)
VASAX
---
---
22:14:50 31.1.2009
1 odpověď
BEREN
: chceš na nástěnku? máš nějaké photoalbum?
NJAL
: Já portrétuji i se sigmou stopětkou :-)
NJAL
---
---
20:21:59 31.1.2009
1 odpověď
KALLA
: Tak pak je to jasne, na to je 50 lepsi.
KALLA
---
---
20:10:47 31.1.2009
1 odpověď
NJAL
: no uvidime jak se sziju se setakem a podle toho co mi setak neumozni se pak budu rozhodovat, tu 50ku chci hlavne na ty portrety no:)
Diky vsem za rady a nazory:)
BEREN
---
---
19:08:59 31.1.2009
1 odpověď
tak se hlasim do klubu...dnes jsem se stal stastnym majitelem Canon EOS 1000D se setakem 18-55 IS
BERNA
---
---
16:40:30 31.1.2009
hele mam tu sigmu 17-70 a muzu rict, ze bych ted koupil toho tamrona 17-50(se sigmou jsem spokojenej samozrejme).
obrazovy kvality jsou mirne pro tamron, velikost filtru a pevna clona po celou sirku taky.
tech 20mm navic u sigmy neni takovej rozdil.
NJAL
---
---
14:02:43 31.1.2009
ACID
: Mno, existuji Sigmy, Canony a Tamrony v rozsahu prilblizne 24-70 s f/2.8
ACID
---
---
13:54:41 31.1.2009
1 odpověď
svetelnost 2,8 v celem rozsahu
pripadne 2 skla.. ale nic ve smyslu treba 40-70/2,8 jsem nezahledl, vsechno to zacina okolo 16-18 a jde nahoru... jinak receno, hledam kratky objektiv/y k 70-200 misto setaku, ktery ikdyz je chvaleny mi zas tak ostry neprijde, mozna mam ne uplne optimalni kus, pripadne ne vzdy dobre zaostri coz asi spis..
NJAL
---
---
13:50:06 31.1.2009
ACID
: Krom te Sigmy a EF-S 17-85 nic nedosahuje 70mm od 17mm...
ACID
---
---
13:44:55 31.1.2009
1 odpověď
NJAL
: jak rikam, pevne sklo me zatim ani nelaka ani nepali, spis bych rad nasel nejaky ten zoom do 70mm (krome sigmy :) )
NJAL
---
---
13:42:38 31.1.2009
1 odpověď
ACID
: Tak 35/2... Pak uz je jenom 20/2.8, ale to je mozna lepsi koupit nejaky kropackovy f/2.8 zoom.
ACID
---
---
13:39:20 31.1.2009
1 odpověď
NJAL
: v interieru mi prilis casto stoji za zady stena :) proto spis uvazuju kratsim smerem, ale to vylozene vyhledove..
ACID
---
---
13:37:34 31.1.2009
NJAL
: krome prave ty sigmy :) chtel bych neco s F2,8, pokukuju po tamronu 17-50/2,8 ale reakce na nej jsou od pozitivnich po negativni, coz me zatim drzi zpatky
BURAN
---
---
13:26:05 31.1.2009
NJAL
: presne tak :)
NJAL
: presne tak :)
NJAL
---
---
13:22:20 31.1.2009
2 odpovědi
ACID
: Ano, pri pevnem ohnisku holt clovek musi zoomovat nohama, s tim se neda nic delat. Ale za ty 2 a vice clony navic oproti consumer zoomu to castokrat stoji...
NJAL
---
---
13:17:56 31.1.2009
Jedna 50ka... Nic tam nestrasi v pozadi :-)
ACID
---
---
13:16:30 31.1.2009
1 odpověď
hmm
kdyz jsem s tim fotil, desne me sr*lo to pevny ohnisko, navic na cropu pomerne dlouhe... ale to bude ovlivneno tim co clovek foti, mozna pevna 35 by mi prisla vic vhod
NJAL
---
---
13:14:18 31.1.2009
1 odpověď
ACID
: No v rozsahu 17-70 je presne Sigma 17-70, mam ji, velmi slusny objektiv, ale potrebuje pro dostatecnou ostrost zaclonit, coz prodluzuje hloubku ostrosti, takze se Sigmou se da udelat leccos, co 50kou ne, a taky naopak, to je dulezite.
<<
<
>
>>
Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam