• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VASAXCanon EOS xxxD a xxxxD Canon EOS 1000D, 1100D, 400D, 450D, 550D, 600D, 650D, 40D, 50D, 60D)
    Klub všech majitelů a příznivců Canonu 450D (a 1000D, jelikož má podobné parametry a shodné příslušenství). Rady, tipy, triky, zkušenosti.

    Majitelé fotoaparátů hlaste info pro nástěnku

    , do pošty nebo ve formátu *INFO_EOS* a zde informace
    rozbalit záhlaví
    KOJA
    KOJA --- ---
    LADINEK: Fajn, muze byt. Pokud mas praxi, tak asi vis co a jak, ja sam se jen zamyslim "nahlas".

    Nerikam ale, ze velka dira vadi, ale ze muze byt teoreticky nevyuzita (obzvlast pokud clovek moc nevi co bude fotit) a tudiz prachy utraceny "zbytecne". A nevadi ti nizka svetlnost ale teoreticky by mohla vadit mala hloubka ostrosti. Pro 200mm f/2.8 na vzdalenost 10m to vychazi na cca 30 cm, coz by nekdy mohlo byt malo.

    Nehadam se ale o tom, ze vetsi svetelnost je obecne vyhoda.
    LADINEK
    LADINEK --- ---
    1 odpověď
    KOJA: ja teda nevim, ale asi neznam sport kde by mi vadila nizka svetelnost...
    KOJA
    KOJA --- ---
    1 odpověď
    NJAL: To mas urcite pravdu. Pokud se mi ale predmet nevleze do hloubky ostrosti dane 2.8, tak musim priclonit. Pokud by tazatel nakonec zjistil, ze svuj sport na 2.8 fotit temer nemuze, byla by to skoda penez.
    NJAL
    NJAL --- ---
    1 odpověď
    KOJA: Jenze f/2.8 -> f/4 jsou 2 zakladni rozdily:
    1) clona, t.j. cas bude 2x delsi, nebo pri dodrzeni casu ISO o 1 stupen vyssi
    2) vetsina canonskych zrcadlovek pri f/4 prestane na strednim AF bode ostrit s high precision senzorem
    KOJA
    KOJA --- ---
    1 odpověď
    NJAL: Na nektere konkretni sporty by se ale 2.8 uz moc pouzit nedalo kvuli prilis melke hloubce ostrosti a 4 by bohate stacila.

    Idealni by bylo rozmyslet si co budu fotit (jestli sachovej turnaj nebo zavod tahacu) a kouknout jakou svetelnost jeste upotrebim.
    Online Depth of Field Calculator
    http://www.dofmaster.com/dofjs.html
    NJAL
    NJAL --- ---
    Jeste by mozna mohla pripadat do uvahy "magic drainpipe" 80-200/2.8 L, ta se prodava za ~11, ale je znamo, ze uz na ni nejsou nahradni dily a rad tam odchazi AF/MF prepinac (zpravidla byva v AF poloze ;-). Kazdopadne se servisem by to bylo dost spatne.
    NJAL
    NJAL --- ---
    1 odpověď
    LADINEK: No tak to mas pravdu, ale f/4 je na vseobecny sport dost mizerie...
    LADINEK
    LADINEK --- ---
    1 odpověď+1
    ONASYS: jako fakt bych hledal neco s f2,8 nejakou Sigmu nebo Tamrona.

    Sigma 70-200 2.8 DG HSM - Bazar - PALADIX foto-on-line
    http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=175238
    Tamron 70-200 F2.8 pro Canon - Bazar - PALADIX foto-on-line
    http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=179529

    NJAL: mno tu 70-200/4 jsem rikal proto, ze jsem ji ted nekde videl za 9k a to mi prijde jako dobra cena za Lko :) svetelnost sice horsi, ale porad na dlouhym konci lepsi nez vsechny ostatni tebou zminovany :D
    ONASYS
    ONASYS --- ---
    1 odpověď
    NJAL:
    LADINEK:
    super v pripade ze bych se chtel dostat do 10k vychazi mi todle
    Tamron SP AF 70-300mm F4-5,6 Di VC USD
    kdybych chtel neco levneho tak
    Canon EF-S 55-250 mm f 4-5,6 IS II
    Jeste je ten rozdil cca 4k hmatatelnej?
    NJAL
    NJAL --- ---
    2 odpovědi
    LADINEK: 70-300 IS ma stejnou svetelnost jako EF-S 55-250, a 70-200/4L je na vseobecny sport take tmava. A ke sve svetelnosti nema IS.
    LADINEK
    LADINEK --- ---
    2 odpovědi
    ONASYS: mno ja bych zkusil hledat. Jetej se da najit napr. 70-300IS cca 8k nebo 70-200/4 cca 10k pripadne bych si priplatil nejaky 4k a jeste mrknul po nejaky sigme 70-200/2,8.... ta 55-250 je fakt akorat do peknyho pocasi, ta svetelnost stoji za prd...
    JIRAS111
    JIRAS111 --- ---
    ONASYS: asi tak, ono zkus se podivat co kde v teto cenove kategorii naleznes a zjistis, ze mas vyber vicemene uzavren na tom co ti tu pise njal...zadny dlouhy hledani te neceka
    NJAL
    NJAL --- ---
    ONASYS: Hm, v principu se sport foti svetelnymi teleobjektivy, pevnymi skly a zoomy, coz je nad tuto cenovou hladinu... Do ni se vleze EF-S 55-250, ale ten bude na sport akorat do pekneho pocasi venku.
    ONASYS
    ONASYS --- ---
    3 odpovědi
    Cau, mam dotaz. Chci poridit objektiv na EOS 600D, zoom na foceni sportu, vzhledem k ambicim a telu staci neco okolo 5-8K, co byste doporucili?
    TURBO
    TURBO --- ---
    K_1: asi bych zkusil postupně nižší verze firmwaru, pak asi AWH servis (vzhledem k původní verzi 1.0.3 v tvojí 1000D nepředpokládám, že by byl ještě v záruce).

    Err #99 je bohužel blíže nedefinovaná hláška, že "něco není vpořádku" :/ Může to bejt problém s baterkou, kartou, komunikace se sklem/čipem v redukci (v tvym případě by to musely bejt zanesený kontakty jen na těle když to hlásí se seťákem i s redukcí na M42) atd.

    Nějaký počteníčko tady http://www.lensrentals.com/blog/2008/12/canons-error-99-the-man-the-myth - snad pomůže. Obecně se toho o EOS err 99 dá vygooglit nepřeberný množství.

    Držim palce, ať se to v lepší obrátí a napiš pak, čím to bylo, ať si i ostatní rozšíří obzory :)
    K_1
    K_1 --- ---
    1 odpověď
    Čau lidi mám dotaz: ERR #99 na Canon Eos 1000D firmware tam byl 1.0.3. tahle verze měla nějakou chybu, firmware se nahrazoval novým verzi 1.0.7 myslím. i po druhém přehrani firmwaru se chyba ukazovala. za celou dobu opečovavaný, bez padu, objektiv setak a stare M42+redukce s cipem.

    neměl jste nekdo podobný problém, popř jak se ho podařilo vyřešit..když tak do pošty diky, hezkej den :-)
    NJAL
    NJAL --- ---
    KOJA: Rado se stalo :-) No, "kanonizovan" jsem od 5/2006, a docela rad si delam prehled. Take jsem krom 1xxxD, 7D a 5D mel z kazde hlavni rady alespon 1 ks :-) A jsem pes na PD AF....

    ADAM: No bat. Hrozne medium. ;-)
    ADAM
    ADAM --- ---
    1 odpověď
    NJAL: trsátka :-)
    KOJA
    KOJA --- ---
    1 odpověď
    TURBO, NJAL: Moc dekuju! Skoro si zacinam rikat, ze tady mezi canonistama vladne nepoznany duch pospolitosti :-)

    TURBO: Potom asi nezbyva nez priclonit a chybejici desetinky dohnat... Ale otevrelo mi to oci, doted jsem neorigo jednoduchy veci k foceni kupoval na ebay od cinanu celke bez starosti.

    NJAL: Parada, takovyhle prehled bych asi nedogoogloval. Dokazal bych si to predstavit (samozrejme jako Tvuj NAZOR) na home.
    NJAL
    NJAL --- ---
    BTW, 400D sam mam coby fotak na kazdodenni noseni, a 350D jsem mel na zacatku me "kanonizace" ;-)
    NJAL
    NJAL --- ---
    3 odpovědi+2
    KOJA: No, redukce na jine systemy opravdu cocku nepotrebuji, ale bohumzel redukce na vlastni Canon FD cocku potrebuji, pokud chces ostrit na nekonecno. Takze na to pozor.

    Ad lowend tela:
    * 300D ma stejnou baterii jako vyssi tela 10D-50D, tak to by mohla byt mozna nekde vyhoda. Zaroven je to nejvic sumici telo a ma non-high precision AF
    * 350D je o neco zmensena 300D, s baterii NB-2LH, 8MP, sumi mene nez predchudce, nicmene s nim sdili AF
    * 400D je muj favorit - ma AF vyssi rady (20D-30D), pouziva baterii jako predchudce a pro me ma to plus, ze jeste nabizi CF slot. 10MP
    * 450D uz zere trsatka, AF/baterie jako u predchudce, ale uz umi live view a i v nem ostrit. 12MP
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam