Že například Miloš Zeman vyjádřil přesvědčení, že by lidé měli mít právo vyjádřit se k současné podobě restitucí v referendu a jak to pány Graubnera a Duku nadzvedlo, jsme se na Nově ani na ČT 1 nedozvěděli. Podobné mlčení postihlo i hlavní tiskoviny. Co je tak kacířského až ďábelského na požadavku, že občané mají co mluvit do počínání vlády, která chce bezprecedentně posílit vliv katolické církve v zemi? Argument, že by to bylo hlasování o tom, zda má být vráceno něco, co bylo před tím ukradeno, je falešným a neobstojí. Proč církev nemluví o dvou pozemkových reformách, z nichž jednu, v letech 1919-1938 narušily druhá světová válka a nacismus a druhou z let 1945-1948 nástup komunistů k moci? Nehodí se jí snad příliš do krámu, že vděčí pouze nedemokratickým režimům, že ještě vůbec může vznášet nějaké majetkové nároky?

FEMUR: byli vyhnani z pohodovych zamestnani, a dnes jejich praci dela jeden lepe placeny, a ten zbytek ma problem se uzivit.

FEMUR: tehdy chatraly vsechny, i necirkevni. nebyli lidi.

FEMUR: blokace ti nic nerika? zrusit blokace, nechat statu.

uz to jede :)
Političce přimalovali tykadla. Já to nebyl, ale sluší jí, vzkazuje Smetana - iDNES.cz
http://zpravy.idnes.cz/...55304_olomouc-zpravy_stk

nstitut pro náboženská díla, IOR - tedy "Vatikánská banka",
spravuje na 33 000 účtech 6 miliard Euro. 75% klientů je z EU, 7% z Vatikánu, což znamená 2400 kont, se 420 miliony Euro. Počet obyvatel Vatikánu je 450. Na jednoho obyvatele, tedy připadá 930 tisíc Eur, - 23,3 milionu Kč.
České církevní restituce - (přesněji dar českého státu náboženským zájmovým sdružením) budou činit cca 150 miliard Kč, což obnáší 6 miliard Eur, Římsko-katolická církev obdrží 5 miliard Eur, což se rovná téměř celému objemu aktiv ve "Vatikánské bance".

FIONOR: protoze puvodni stav byl tento - stat vlastnil, cirkev disponovala, vynosy ji sly do kapsy. stav, kdy stat vlastni a disponuje, a vynosy omezil na platy duchovnich a opravy, byl tedy usporou.

FIONOR:
- cirkev tyto statky nevlastnila, spravoval je stat
- zestatneni jde daleko pred unor 1948
- role katolicke cirkve a vatikanu, tedy domneleho vlastnika, za 2. vetove valky, byla profasisticka
- cirkev neni schopna deklarovat, jake objekty jsou timto dotceny, ani dolozit vlastnicka prava
- historicky ma katolicka cirkev pramale moralni pravo vubec cokoli vlastnit
- je to v primem rozporu s jejim ucenim

TLUSTEC: tento tunel, jak jej nazýváš, je tím nejspravedlivějším počinem, jakého se vlády v posledních 22 letech dopustily
Vždyť co je spravedlivější než vrátit okradenému to, co mu bylo odňato?