TOM: No nevim, ja davam prednost se s drbnami nestykat. Mne nevadi dohadovani se i o naprosto jasne provokativnich faktech ( jak Tlustec rika, je to trochu cviceni v retorice a logice ... ikdyz...), mne vadi zatahovani do diskuze informace ze soukromi diskuteru a pouzivani techto informaci k utoku ad hominem.
Ale mozna je to tim, ze jsme s previtem o dost starsi nez vy a jeste pamatujeme, jak takovehle slideni po soukromi a rozsirovani pravd typu "on je v soukromi takovy a takovy .. to byste se divili" dokazalo spouste lidi v minulem rezimu znicit karieru i zivot. A staly za tim mnohokrat ty "obycejne zeny z lidu - drbny", domovni duvernici, zavistivi sousede a navic jeste mnohokrat presvedceni, ze konaji v ramci spravedlnosti a pravdy, kterou musi verejnost znat. Takze jsem no tohle slideni alergicky.

Něco k tý oranžový noční můře /sorry za OT :--) /

Další přeběhlík - Dryml pomůže Zemanovi - E15.cz / zprávy
http://zpravy.e15.cz/domaci/politika/dalsi-prebehlik-dryml-pomuze-zemanovi-859713#utm_medium=selfpromo&utm_source=newsletter&utm_campaign=ekomail

BONGI: Abych to zjednodusil: Je slideni po cizim soukromi a roznaseni techto "drbu" obhajitelne tim, ze si lide maji soukromi hlidat??? Ze tohle nemyslis vazne, ze ne?

SARF: Ne.Tlustec mi nelezel v zaludku vubec.Ani jako Tlustec, ani jako Zilog. S jeho nazory nesouhlasím, ale - to je na DS přece normální. I zcestný názor je pořád názor.
Ve chvíli, kdy ale názory jiných začal napadat prostřednictvím porušováním pravidel a vydíráním lidí - varoval jsem ho.Na moje varování nedal. Ke své škodě.

TOM: Asi jsem natvrdly, ale priznam se, ze moc nerozumim tomu, co vlastne obhajujes?
Kdyz budu mit v baraku kde bydlim drbnu, ktera bude s uchem na hrnecku u zdi a s okem na spehyrce spehovat veskere soukromi v baraku a schuti pak roznaset drby na verejnosti (v lepsim pripade) - "ten ma milenku, ti se vecer hadaji, ten hrozne chrape, tihle se trikrat denne koupaji, ten posloucha spatnou hudbu, stanici ......" a jeste k tomu dodavat sve fabulace o realite : "ti jsou taci a taci, jeho soukromi by mel znat jeho zamestnavatel, ten by se divil..." ...... budes pak jeji chovani obhajovat tim, ze si ostatni maji davat pozor a : "nehadat se v noci, nemit milenku, nechrapat, neposlouchat zakazane veci, a proste - neprovokovat, davat si bacha, nedelat nic, co by je mohlo ohrozit ci zpusobit drby majici vliv na jejich povest... atd atd???

Nestavis to cele trochu na hlavu?

Od: PREVIT (31.07.12 23:54:21) --- Reply
ZILOG (31.07.12 23:48:29):To neni neschopnost, jen me to tak nezajima, abych se snazil. Treba jako tenkrat, kdyz jsem objevil archiv tvych fotek na CVUT, ktery jsi po mem zverejneni jedne, nebo dvou bleskurychle (s kvicenim podsvincete? :))) smazal.
Zamet si laskave pred svym vlastnim prahem...
BTW - ty fotky mam stale na disku.

ZILOG Od: ZILOG (31.07.12 23:48:29) --- @, Reply [23:54:18, Zalozky]
PREVIT (31.07.12 23:44:56): kdybys nebyl neschopny, jak jsi, a historie sahala, kam nesaha, najdes tam i kterak mne identifikoval (dobre, ja se predstavil, a on s hruzou zjistil) muj kolega. neodpustil si par poznamek, ale svou identitu odmital na oplatku vyjevit - tak jsem si ho dohledal (15min, gogle). pak mu nezbylo, nez konstatovat, ze jsem sikovnej, a dat vztahy do poradku :).

Anonymita neexistuje. A ani neni potreba, pokud si clovek stoji za svym. A lide, co si nevidi do pusy, a kdyz jsou usvedceni, tak kvici jak podsvince, mi prijdou trapni, nikoli hodni nejake ochrany.

A klidne jim to tam prepastni, stariku.