OMNIMOR: Nevytvářet si žádné rezervy do budoucna je vzhledem k okolnostem jako spolejhat se na to, že budeš chodit do konce života pro vodu k prameni, ve kterým je sice zatím vody dost, ale každým rokem evidentně vysychá...

Nejde o to zasypat ten státní pramen a spolehnout se na soukromou pumpu, jak se mi tady snažíš pořád podstrkovat. Jde o to připravit si alespoň částečnou alternativu, pro případ že státní systém selže (nebude tam vody dost). Já také nesouhlasím s druhým pilířem mimochodem. Nemám rád "regulace" čehokoli. Pokud to bude fungovat jak říkáš (postará se práceschopná mladší generace), já budu jenom rád a za ty nasyslený prachy, pokud z nich něco zbude, vyliju každej den na zem panáka za starýho dobrýho OMNIMORA co měl tenkrát pravdu. Ale zatím všechno nasvědčuje tomu, že to tak pravděpodobně nebude. A je rozumný se na to připravit (jakkoli - investice, spoření...). Chce se mi dodat - nikdy nedovol aby ti ideologie zatemnila mozek ty bláznivej bolševiku, ale neudělám to.

OMNIMOR: Ok tady nemá cenu se dohadovat, protože žijeme oba v jiným světě.

Já vidím příčinu toho, proč dnes mladí lidé nechtějí mít děti úplně jinde než ty. Nevěřím že je to v sociální nejistotě. Naopak se mi zdá, že v sociálně slabších regionech se porodnosti vesele daří. Dnes se prostě lidi nechtějí v 18 letech brát a zakládat rodiny, protože prostě mají jiné možnosti. Můžou studovat venku, cestovat, nebo se jinak realizovat...inu svoboda už je taková. Za soudruha Husáka byly jak známo karty rozdány jinak a výsledky jeho experimentů se tudíž nedají aplikovat na dnešní podmínky. To je idealismus skoro tak směšný jako nostalgie po normalizačních časech...


OMNIMOR: a do třetice - "v tom idealnim pripade si jen vyzvednes a uplatnis sve nasporene prostredky. Ale v pripade, ze budou znehodnoceny, budes dolejzat naopak ty a zaplava dalsich, za statem..." proč bych měl já dolejzat za státem? Celý produktivní život vše platím jako ostatní, takže na to budu snad mít stejný nárok jako ty ne?...Radši teď napiš jak dopadnou ti co se bodou držet tvých rad...tzn: netrhat si od huby, neinvestovat, nešetřit a spoléhat se pouze na stát, že se postará...

KEMAL: Bez diskuzi, ja ale nemluvim o nahrazeni systemu ale o jeho doplneni z hlediska jednotlivce. Proste system, ktery platil jeste za meho mladi - ted utracim, pak se postara stat neni dobry. Na svou budoucnost by mel myslet kazdy a pokud mozno se na ni podilet uz od zacatku produktivniho veku. Cimz nerikam, ze jsou taci, kteri na nejake setreni nedosahnou - proste na jejich spotrebe neni co odlozit ... a tady hraje nezastupitelnou ulohu stat. Ikdyz si k tomu myslim, ze pred tim statem by to mela byt jeste vlastni rodina.

BONGI: Pravice v tomto jen neumele maskuje skutecnou podstatu veci, coz je snaha o vyvedeni prostredku z jednoho z poslednich jakz-takz profinancovanych fondu.

Stary prace neschopny clovek je zkratka odkazany na druhe, a zadne sporeni mu nedava jistotu, ze se mu takove pece dostane. Jistotou jsou pouze systemy, kdete aktualne praceschopnou cast populace dokazi primet k peci o stare a nemohouci, a prubezny je jednim z nich. Jinymi alternativami je napr. povinnost civilni sluzby (ona vojna nebyla nic jineho, nez reseni podobneho problemu - ne jak se uzivit, ale jak se ubranit). Trzni pohled na vec v tomto nema co pohledavat.