RATTKIN: memtest když ho spustim jako SMP se 3 RAM se zasekne, ale když ho spustim normálně, bez SMP, projde. má mi to stačit?
jednotlivé ramky fungují s SMP i bez

hardware dotaz: začal se mi zasekávat počítač doma.
testoval jsem ramky jednotlivě memtest a jedna je očividně vadná.
zbývající 3 když testuji jednotlivě, jsou v pořádku, i když memtest běží přes noc.
když dám ale ty 3 ramky najednou, memtest se zasekne. nepíše chybu, prostě je za chvíli tuhý.
může to být deska? nebo CPU? nebo ty ramky?

RATTKIN: neřešim. objednal jsem 20x600x15k disků najebu to tam, rozpustim ten dynamic volume normálka zkopčim data, podržím to carepackem,
starý disky nechám na provozní backup, prohlásím že si právě koupili 2 roky (což je pravda) no a za dva ročky stabilního provozu začnu plánovat nový železo kam jebnu jen dva disky a novej systém, připojim tu polici, pár disků vyměnim za ssd a pojede se dál. ona ta aplikace stejnak spotřebu výkonu moc nezvyšuje takže těh 24 core bude stačit vždycky :)
prostě pojedu pokud pojede carepack.

ale zajímaly mě ty dynamic oddíly no.

RAINBOF: tydlety shiťáky, s tím mám špatnou zkušenost když jsem tlačil na to aby se to modernizovalo - to nové je vždy horší než to staré a je z toho jen zlo.

nejlepší je doporučit výměnu, hodně to nakalkulovat aby to bylo drahé a když se upgrade zamítne, netlačit, čekáš až to chcípne. Případně písemně varovat management, že to microsoft nedoporučuje a čekat na chcípnutí.

případně než to chcípne hlídat zálohování, ale to nechám na tobě ;)

RATTKIN: no jasně. ale přijdou okamžiky kdy dostaneš vyžilej server dva roky po termínu nezbytnýho upgradu diskovýho pole. Moje situace (a neřešim žádnej problem - spíš pro představu, řešení je jasný):

mam hp 380 g7 nabušený ramkama nejlepšíma procákama doby. v tom 6x600gb disky což je maximum co to požere. K tomu police s diskama kde jsou (lol) 3 disky na nějaký dokumenty.

No a historicky došlo k tomu že původně police nebyla a všechno bylo uvnitř jenže jak šel čas došlo k upgradu a rapidnímu nárůstu dat takže se koupila disková police s řádičem a protože nebylo možný server odstavit na dva dny aby se data přesypala tak se na tý polici udělal dynamic disk a původní oddíl se roztáhl až na tu polici a pak se dal "srazit" tak aby byl jen na polici což uděláš za chodu a vlastně tim odmigruješ data z jednoho pole na druhý. druhá část dat (databáze) se jen roztáhla na to zbývající místo a .. máš dva dynamic disky na raid poli ve firmě.

RAINBOF: já jsem teda dynamický disky v provozu moc neviděl, mám doma deathwish raid, ale firmy mají spíš diskový pole

RATTKIN: to by možný bylo. ale si říkam proč třeba nedoporučujou na dynamic oddílu mít databáze. co za problémy z toho mohou plynout.

RAINBOF: možná to MS nemá zařazené v testovacím frameworku?

THOMASMORTA: no dynamic disk je oddíl nezávislý na zařízení může být klidně přes dva disky různých velikostí například.

MICKK: to je fakt to mě už napadlo ale jinak ?

RAINBOF: protože nižší výkon?

RAINBOF: Co je dynamic disk? Ale vím, že swap se nedoporučuje třeba na SSD, protože ho tím výrazně rychleji opotřebováváš.

kdyz jsme u ty windowsofílie, nevíte proč se nedoporučuje mít swap na dynamic disku ? způsobuje mi to pády systému ale až po 5ti letech provozu a tak koumam "proč" čistě ze zvědavosti :)

RAINBOF: Nech ho byt prosim, on je tak hloupy, ze by snad i mohl byt zemanem. Mozna i pastyrem. Az tedy bude mit alespon obcanku. V ustavu kde je ji moc casto nevydavaji :)