A "penize na drevo" jsou ty nejdrazsi penize ktere existuji....

IMOLOL: To ze pro firmu je sakra velky rozdil jestli naklady plati v malych mesicnich platbach ktere jdou hned do provoznich nakladu a tim padem ucetne nijak nezhorsuji financni rozpocty a nebo jestli musi vycalovat prachy na drevo na novy server, licence na OS, databaze a software, cimz ji to sakra hodne zatizi v rozpoctu. A samozrejme nevi zda za par mesicu ji ty penize nebudou chybet na neco jinyho.

Zvlaste pokud ten HW ma alespon trosku stat za to a ta databaze bude treba MS SQL 2014/Oracle, nedejboze ve slusny konfiguraci.

ARIAEL: jsem si to musel vygůglit, tyhle termity nejsou moje hobby. Rozdíl mezi opex a capex je v tomhle případě konkrétně co?

IMOLOL: Jenze OPEX ma jinou cenu nez CAPEX... To tihle co to pocitaji zapominaji...

HAWLIS: pokud máš windows 10 technical preview a jsi insider, můžeš zkusit feedback portál. Občas microsoft odpoví.

myslím si, že sync nedělá na straně uživatele žádné logy, ale můžeš zkusit hledat

HAWLIS: od dob co jsem před lety poškodil pst soubor používám google

používáte v desítkách ten defaultní kalendář? já od dob Window phone 7 jejich kalendáře používám a vždy mě bavilo svižné propojení a vzájemná aktualizace...
jenže poslední dobou se to mezi sebou synchronizuje nejak blbě.. ne uplně všechno a propíše na druhou stranu - když si zadam to kalndáře v mobilu (nyní už taky W10) něco, tak se to někdy vůbec na desktopu v appce neobjeví (ani na webový verzi).. přitom jiný věci ano..
- v opačném případě se zdá, že to je lepší, tedko nevidím žádnou udalost, kterou bych zadal na desktopu a nevidel na mobilu..
máte někdo podobný problém?

RATTKIN: No jenze prave - server vyhrazeny pro sebe. Ja treba uz davno prijal za fakt ze fyzicke servery uz jsou proste na nic.
Nebo kdo z tehle malych firem dokaze dnes zaplatit licence na velke databaze ve verzi kterou by potrebovali? Tedy s In memory, HA a vsema dalsima feature?

Kdyz vidim statistiky skutecne zateze matek kde bezi stovky VM tak je to spis k smichu. U beznych serveru to celkove nejde pres 30%, databaze pres 60-70%... Jedine co to skutecne zere je RAM, hromada RAM.

A server hosting fakt nedelame, diky:) Jeste tak nejaky zakaznicky plecky strkat do racku, to urcite:)

pronajímatel řešení si musí ten server koupit, zaplatit z toho všechny navazující věci a ještě vydělat zdravou marži. Musí to nutně stát víc, pokud počítám že budu mít server vyhrazený pro sebe.
nemluvim o tom, že budu mít 1/10 serveru spolu s dalšíma 20 lidma, to se dá samozdřejmě koupit levně a často to stačí.

když potřebuješ půl racku, tak je hosting docela drahý ;)

ARIAEL: nevim co na ton chces pocitat pokud nabidky jsou drazsi nezli provoz je to jasna vec. nejsme zvedavi na optimalizace zmenou reseni to nam neumoznuji smluvni zavazky s partnery. tohle martyrium uz jsem nekolikrat absolvoval. takze mohu s klidem rict ze se mylis.

RAINBOF:
RATTKIN: Evidentne to mate dobre spocitany :) Jeste ze ostatni umi pocitat lepe nez vy :D

cloud má smysl jen když fakt není možné vyhradit nějaký kumbál na serverovnu.
(btw ted jsem daval zakaznikovi server do skladu kyselin)

a dalsi duvod je ze se neda sehnat spolehlivy kapacitni net

ARIAEL: hw vydrzi 6 az 7 let za nasi konfiguraci si par provideru reklo 70 mesicne. a ted pocitej server nemame jeden potrebujem hotovostni zalohu oddelenou zalohu na pasce a pasku jinde dal mas storage a zminenou paskovku. na serverech jede provoz se smlouvama ke konkretnim sluzbam ve smyslu ze odpovida x konfigurace takove, pozadavky na zmeny v konfiguraci os.
admina stejnak potrebujes. elektriku stejne platis a serveru se nezbavis. ziskas tim pouze ti ze mas data nekde a nemusis kupovat zelezo coz je sporne vzhledem k tomu ze ho tucne platis.

ARIAEL: je. záleží na tom co čekáš od provozu.

RAINBOF: Jisteze:) Velice levne. Kupovat HW, platit proud, chlazeni, udrzbu, care packy, licence, adminy... Rozhodne je to levnejsi.