ARIAEL: slovíčkaření o stylistice, nesnažím se hodnotit ten protokol jako takový, jenom jsem uvedl na pravou míru tvrzení o tom, že to nelze. To že to je nezabezpečené tam zmiňuju. V čem je SMB2 lepší než SMB1 mimo otázky zabezpečení (a počtu shares/users) netuším, ale v praxi jsem se nesetkal s jiným rozdílem.
A byť se v IT komunitě hlásí smrt SMB1 tak v praxi, právě kvůli absenci zabezpečení a z toho plynoucích komplikací (a samozřejmě také zvyšování nákladů na konfiguraci, HW a SW) je hodně výrobců, kteří tento protokol neopouští. Mimo různých věcí které slouží k určitému konkrétnímu úkonu, jsem tohle řešil v listopadu se Stormware, kde si vymínili na serveru zapnuté SMB1 (a oprávnění everyone). Takže dokud od používání toho protokolu neodstoupí výrobci SW (případně HW) stejně se bude v prostředí small businessu a domáctností používat nadále. (tak jako k mému vlastnímu úžasu ještě hodně lidí a firem používá WinXP, Win2000 a podobný prehistorie)