HOWKING: mýlíš se. Proč furt meleš hovna když o tom hovno víš? Mluvím os hudebním softwaru. Tady to není o řešení problémů. Když chceš hrát na kytaru a máš jenom harmoniku, tak to nic neřeší. A další věc jsou počítačové hry. Tam si taky "neřešíš stejný problém jinak". Spousta her je jenom pro win.

HOWKING: se prober. Je spousta win aplikací, které na applu nejsou. Další věc jsou updaty na macu, kdy ti tam ty aplikace třeba půl roku nefungují, protože vývojář nestíhá tomu updatu přizpůsobit svoji aplikaci :) mluvím teď hlavně o hudebním sw.

HOWKING: No on spoustě lidí stačí i dobře nastavený Linux + prohlížeč(e) Mozilla/Chrome + LibreOffice + rozumné GUI k nějakému přehrávači médií a kupodivu zjistí, že ty Win až tak (vůbec) nepotřebují.
Zvláště pokud nemají hi-tech nejnovější výkřiky HW, takže i na tom Linuxu k tomu pak jsou funkční ovladače (to je asi největší problém, že výrobci nahroutí ovladače obvykle jen k Win a případně Mac, ale na Linux se dost z vysoka + BLOBy FW a drv v tom)...

Kdyby nebyl Linux tak roztříštěný v distribucích, tak už dávno Windows neexistuje (jako na chcípl mobilech). Naneštěstí kokoty od Linuxu nezajímá BFU, ale klany jedinečných dister a tak tu Windows furt kazí vzduch. (proto píšu že Hackintosh je cesta - jednotné UNIXové distro pro všechny. Kdyby Apple uvolnil MacOS pro PC legálně, tak je to to, co se prosadí, ale to by nesměl být majoritním akcionářem (snad to tak stále je) Microsoft...

IMOLOL: Tak ona to není "logika", ale prakticky zkušenost, že nejvíce rozdrbou UX... To, že "pod kapotou" také mění kusy motoru (a stále více to připravují na překlopení do povinně-cloudového režimu a následně natvrdo SaaS výpané za používání OS měsíční/roční apod. podobně jako u Office s tím, že on-premise/standalone následně těžce (monopolně) znevýhodní a nakonec úplně zabijí) je věc jiná. Nicméně prakticky nic z posledních pár let nebyl pro uživatele moc velký přínos...

PES: tahle logika, že pokud MS updatne UI tak pracovali jen na tom a na ničem jiným mě baví. Btw. na to abys zablokoval auto restart po updatu si to stačí naklikat v nastavení updatů a v advanced system settings se dá vypnout i auto restart po system failure. Do registru chodi nemusíš. V registru se dá pak komplet vypnout auto restart pokud je nalogovaný user. Je to o to víc úsměvný, že při práci s linuxem človek musí v jednom kuse editovat nějaký configy a tweakovat nastavní aby vůbec rozběhal co potřebuje a ty se tu rozčiluješ jak jsou Windows ošklivý, když se samy nenastaví tak jak ty by sis zrovna představoval.

JIMX: No jo, ve výchozím stavu se restartují (dokonce i ty Pro se umí restartovat už "bez milosti" = bez uživatelské interakce)... chce to hodně "lobotomie" (v registrech apod.), aby se to co nejvíce potlačilo...

...zkus si představit, že na tom někdo jede delší úlohy (render, zpracování videa, obří/dlouhé výpočty popř. někde v průmyslu, i když se to samo dávno dělat nemá, snad naposled Win7 se ještě daly, kde prostě nekontrolovaný restart je nežádoucí) a najednou systém zavře krám a všechno jde do kopru (jistě, na to se tu také naráželo, kdyby Windows a aplikace měly mechanismus, jak "zabalit" stav aplikací a po restartu to zase automaticky obnovit - no ale to by museli v M$ na pár let přestat vymýšlet jak ještě více zprznit UX a přemalovávat barvičky ikon, ale zaměřit se opět na to dělat z toho "pracovní OS")

JIMX: když máš stroj uspaný, tak se samozřejmě samovolně nezapne aby se restartoval :)

KLEINZACH: A nebylo by lepší tu práci třeba já nevím... Ukládat? Navíc teda widle tě po "update" rebootu umí vrátit celkem slušně tam kde jsi byl. Často záleží spíš na tom jak se s tím popere ta dana aplikace. Obecně browsery nebo Office produkty to zvládají dobře.

A vynucenej reboot dělají jen home. "vyšší" verze ho mají admin řízenej.

Ale po pravdě... Nechávat widle běžet dlouhodobě bez sanity rebootu je imho přinejmenším nerozum...