Je zajímavé, že taková blbost, jako triko pod košilí vyvolává vždy takové vášně. Jsou fanatičtí zastánci i odpůrci (a na internetu lze najít v hojné míře horlivé zástupce obou kategorií). Obě skupiny mají pocit, že jsou určovateli správného chování. Někdo prostě musí mít na každou blbost pravidlo a běda tomu kdo je porušuje. Ať muž zvolí to, zda si triko pod košili vezme, či nevezme, bude teoreticky vždy v očích někoho za burana. Imho by to chtělo spíš klid a trochu nadhledu.
Naštěstí v ideálním případě by triko pod košilí pro formální účely (k obleku, kravatě) nemělo být vidět (stejně tak košile by měla ideálně tak kvalitní, aby neprosvítalo holé tělo, porost atd.). Takže otázka zda je muž buran pro to, že triko má, nebo proto že triko nemá, by měla být spíše teoretická, než praktická.
Co se praktické stránky týče imho seriózní zdroje to berou prostě jako otázku osobní preference. Případně dalších dispozic (jestli to někomu pomáhá zachytávat pot atd.).
Např. zde:
http://www.gentlemansgazette.com/undershirt-guide-to-wear-or-not-to-wear-one/
Triko má své výhody a nevýhody a jak tu bylo ukázáno – i Bond ho někdy nosí a někdy ne. Proč by se tedy stejně neměl rozhodnout i běžný muž.