TEDDYBEDDY: Jenomže řeč byla o směrových vs. nesměrových zdrojích, zejména ve smyslu reprodukce, o kulových vs. válcových vlnách, chceš-li, a z toho pohledu jsou všechny nástroje vyjma dechů zcela jednoznačně nesměrové. Jinak samo bude kytara hrát jinak u díry, jinak u krku a jinak u hlavy, když dáš ucho/mikrák dost blízko. Z metru dvou už to bude jedno = všesměrový vyzařování.

Mimochodem co se týče klavíru, tak posluchači téměř vždy sedí buď lehce pod nebo právě vedle = zboku klavíru. Nechtěl bych se zde ve finále dočíst, že tam mají velmi neoptimální poslech, protože by správně měli sedět nad ním :)

MACHALIK: Mluvil jsem o "charakteru" žejo :) To jsou právě ty harmonický + dynamický finesy, tzn. tak rozlišíš dobrýho muziknta s dobrým nástrojem od ostatních. Číli např. trubku ani klavír ani bubny ani kontrabas ani nic nesnímáš z boku/ šikomo/ zespoda/ zezadu, páč ten nejlepší témbr a dynamiku získáš jen v poměrně úzkým spotu daným konstrukcí nástroje.

RUM: ano i ne... Xonar DX má lepší převodníky a decentní oddělení (a vlastní DSP), ale rozdíl sluchem nepoznáš...

TEDDYBEDDY: Nemáš pravdu ty. U strunnejch nástrojů se s pozicí posluchače/mikrofonu (ty tam vůbec netřeba tahat) mění témbr = alikvoty = harmonickej rozvoj, ale akustickej tlak vydávají plus mínus stejnej. Rozhodně kytara nehraje víc "zepředu" než "zezadu" = je všesměrová = je to "pulsující koule". Nehraje tou dírou :) Že se snímají zepředu je jasný, páč za nima sedí muzikant. Klavír je taky všesměrovej - dle tvé logiky by však měl hrát hlavně směrem nahoru, zejména když je otevřenej (křídlo). Charakter zvuku, kterej se samo mění, nesouvisí se směrovostí (akustickým tlakem) vyzařování nástroje. Většina nástrojů je skutečně všesměrových, a proto všesměrové bedny fungují, chovají se velmi reálně (a vedle toho mají spoustu charakterických problémů a zkreslení, které klasické nemají).

GL_ST0RM: hele, ale to nemá žádný sinče ;))

BIGJOINT: solution, pokud tam mas scart:
scart - 3x cinch + S-video, přepínatelné IN/OUT | Alza.cz
http://www.alza.cz/redukce-scart-3x-cinch-d44986.htm

SPOTS: hehe sou to since IN, takze proto:(( ja mel za to, ze kdyby byli IN neslo by to tam strcit:) diky za odpoved!

BIGJOINT: 1) ujisti se, že to máš v tv zapojené do line out (nikoliv IN)
2) podívej se do nastavení televize - zvuk - výstup nebo tak něco. Bývá tam přepínač (interní repro vs externí zařízení).

ahoj lidi, hledám nějakou externí alternativu zvukové karty xonar DX. moc tomu nerozumím, ale všiml jsem si, že moje základní deska má S/PDIF výstup. lze pak takovou zvukovou kartu nahradit něčím takovým? http://www.alza.cz/fiio-d03k-taishan-d419215.htm bude zvuk stejně kvalitní? za tímto převodníkem mám DIY zesík, takže mě stačí převodník jako takový. Pokud existuje něco kvalitnějšího tak sem s tím :-) díky

VOZKA: Já jsem s tím spokojenej. Elektrostaty (Martin Logan, Quad...) a magnetostaty (Magnepan, Apogee) se zadním odrazem nutně počítají jako s přirozenou součástí designu (dipól), všesměrový bedny jakbysmet (MBL, German Physiks, Bella Luna/Duevel) a spousta konvenčních top beden (Infinity IRS/Beta/Gamma, již zmíněnej Von Schweikert, Verity Lohengrin, Wilson Grand Slamm i Alexandria (ta má dokonce výškáč dovrchu)...) má hromadu repráků zářících dozadu namontovanejch navíc (bipól). Za mě to funguje skvěle, je to princip uplatňovanej v tom nejvyšším high endu, nebál bych se toho. Navíc to jsou většinou výškáče a supervýškáče dělený třeba na 10k, takže to dodává jenom "prostor", a to včetně nahrávek z koncertní haly.

Canton LE109 za 8,5 litru, kdyby to nekoho zajimalo

Prodám : Sloupová reprosoustava 100 % stav - Canton LE 109 (Stránka 1) - Bazar / inzerce - Audioweb.cz
http://www.audioweb.cz/viewtopic.php?pid=310035#p310035

MACHALIK: A jak to ovlivňuje dozvuk, ozvěny, celkovou ambienci z původní nahrávky? Když se ti defakto sčítá nahranej prostor s prostorem kde jsou bedny. Určitě to funguje perfektně na mrdací jazz kterej používá na výstavách většina vystavovatelů, protože to je všechno nahraný mikrofony zblízka aby to produkovalo "intimní zvuk" kdy máš pocit že jsou hudebníci před tebou, ale co na nahrávku z koncertní haly?

MACHALIK: Nemáš pravdu. Kdybys na něco hrál, věděl bys, jak se mění charakter zvuku, před / za ozvučnicí., etc. Jde spíš o to, jak je nasnímaná nahrávka. " Směrová charakteristika" v kontextu tvého příkladu je daná spíše mikrofony, ale ty se s čistě kulovou ch. využívají minimálně.
Ale při reprodukci je prostě nejvýhodnější simulovat všesměrový / př. bodový zdroj.

TEDDYBEDDY: Pendrek, vokály jsou dechy, ergo směrový, a navíc to není nástroj, ale strunný nástroje vyzařujou ozvučnicí a ta je všesměrová, maximálně ji z jedné strany tlumí masa lidskýho těla, kterou vlny neproniknou. Ale nástroj jako takovej je zase jen aproximace pulsující koule. Kytara, housle, klavír, buben, triangl, všechno kromě žesťů/dechů, dud a dalších horn.

TEDDYBEDDY: přesně, třeba kontrabas, či viola

MACHALIK: Ale prdlajs. Např. všechny strunný nástroje vyzařují směrově, vokály taktéž.

DEIKSAC: PS: Pravda je, že tyhle dozaduvyzařující vejškáče a středovejšky dodávají prostorovýmu podání takto konstruovanejch beden cosi navíc, co podle mě nelze dosáhnout "kontrolovanou směrovostí". Extrémním příkladem jsou MBL, pulsující koule, který mají za mě ten nejlepší prostor ze všeho, co jsem kdy slyšel, a je to zkrátka proto, že se chovají jako ta koule, čiže jako většina hudebních nástrojů (směrový jsou snad jen dechy).



Ale jsem teda hrubě ot.

DOKKTOR: To je pasivní radiátor, to je zas ještě něco jinýho. Měly to třeba Revox Symbol B (ten spodní):





Je to svýho druhu bass reflex. Výhodou jsou kontrolovanější parametry než u vzduchu v nátrubku a lépe znějící basy.

DEIKSAC: Nechce se mi to hledat, ale byl bych ochotnej se vsadit, že je zapojenej ve fázi. Ostatně u vejškáče je to jedno, fáze odrazu je zcela a beze zbytku odvislá od vzdálenosti zadní stěny, přičemž roli hrajou centimetry, takže je to jedno. Ale zapojený to bude ve fázi. Plus u vejškáče je to, jak říkáš, jedno, jde jen o fantomovej odraz a řekněme pseudoprostor, nic vysloveně skutečnýho jako u reálných, full range dipólů (Logany, Magnety, ty Jama a další).

DOKKTOR: jako basreflex to maká, místo hmoty vzduchu v mátrubku rozkmitáváš membránu, nevýhodou je obecně větší ozvučnice než u br
MACHALIK:nevim jestli bych na to sázel, že ten vejškáč bude ve fázi. koneckonců dává se tam primárně proto, aby "ozářil" zbytek místnosti a přispěl tak k frekvenční vyváženosti zpožděnejch opdrazů. NIcméně přijde mi to komplikovaný oproti kontrolovaný směrovosti, kdy lze podobnýho výsledku dosáhnout s menší komplexitou