AKA_THE_A: obecně je to dobrej koncept, detaily viz níže, ale pozor na toho týpka - o některejch věcech ví hovno a není to z toho videa úplně obvious. Třeba má dost mezery ve způsobech měření repráků a jejich interpretace, anebo možná záměrně zjednodušuje, ale tak, že je to podle mě pro neznalého velmi zavádějící. U toho předchozího videa, world's best speakers za 20 USD (nebo tak nějak) bylo třeba totální peklo jak při propískávání bylo i z nahrávky té místnosti s mega ozvěnou a z youtube videa jasně slyšet to obří harmonické zkreslení, které všechny tyhle panelové reproduktory mají v kritickém středovém pásmu klidně přes 10%, a nikde o tom nepadne ani slovo.

K tomuhle konkrétnímu konceptu, širokopásmáč ve Voigt pipe/mass loaded transmission line/tapered/tapped quarterwave tube/pipe (nejsou úplně zaměnitelné, ale používají se všechny názvy) - je to ozvučnice, která ti některý typy driverů umožní naladit klidně o víc než půl oktávy níž než basreflex, přičemž nevýhody jsou zvýšení výchylky (tj. nižší maximální hlasitost), komplikovanější/dražší konstrukce a obtížnější simulace.

Co se simulace týče, jde to v pohodě simulovat i v Hornrespu, ale je to z mojí zkušenosti typ konstrukce kde je největší problém srovnat simulaci a realitu protože se tam používá poměrně hodně tlumení, bez kterého to má obří sekundární rezonance, což nechceš. Frekvenční charakteristika v simulaci bez nějaké aproximace tlumení vypadá naprosto odporně a nepoužitelně, třeba 20db peaky až do středového pásma, ve skutečnosti to pak je při akurátním vytlumení (metodou pokus-omyl) skoro rovné, poslechově pak úplně rovné (rezonance v místnosti jakékoliv nerovnosti několikanásobně přebijí).

Při rozumné konstrukci to ale klidně z 3" širokopásmáče vykouzlí absurdně hluboké basy a pokud třeba posloucháš v malém pokoji anebo jen v nearfieldu, je to hlasitostně zcela dostatečné. A vzhledem k tomu že některé velmi kvalitní širokopásmáče se dají dneska koupit za pár stovek, má to výborný poměr cena/kvalita pokud máš dílnu kde to zvládneš postavit. Samozřejmě širokopásmáče nebudou mít nikdy moc dobrou direktivitu, zejména větší než cca 3.5", navíc u těch větších cena strmě roste.


Ad "kompozit" - to dává smysl a používá se to, ale na takovouhle bednu je to podle mě naprosto zbytečný overkill a osobně bych to určitě nedělal a zůstal u překližky s pár podélnými výztužemi uvnitř.

ECHELON: Co třeba nějaký Technics SL1900 nebo 2000? Imho je toho mraky v té vintage produkci, určitě něco seženeš.

Doporučte mi nějaký gramofon. Koukal jsem na to, co se teď prodává - Rega, Project, to jsou všechno ruční gramce. Já bych chtěl nějaký automatický a pokud možno direct drive. Klidně starší, cena do 10k. Je třeba v Praze nějaký respektovaný bazar a po čem se ram mám koukat?

MATT: Nekomplikuj si to, Thiele-Smallova teorie je prostě věda :)
Klíčová slova: konstrukční zdvih membrány a tuhost závěsu konkrétního repra.

TEDDYBEDDY: já se ale nebavim o konstrukci beden ale o videich, na kterejch litaj basaky a nabidl jsem jedno z vysvetleni.

Ale klidne nam tu prevypravej o rychlejch basech, treba to nekdo zapomel.

Já do toho zkusil pustit nějakej sine wave generator, a pokud až jsem to slyšel už si nevybavuju, něco kolem 30 - 35 Hz to asi bylo, ale co mě zaujalo víc bylo to, že i signál 1 Hz to "přehrálo" - slyšet teda pochopitelně nebylo nic, ale vidět jo - prostě se ty membrány přesně dle sinusoidy pohybovaly pomalu sem a tam, a ne úplně málo. Proto mě právě i překvapuje, že při reprodukci hudby to vidět není.