• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    DARJEELBreakthrough - prorážení skořápky reality
    Breakthrough


    rozbalit záhlaví
    GAF
    GAF --- ---
    SCHWEPZ: ok !

    :D
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    GAF: ....já se ho ptal X krát. prý si máme nechat dorůst "zářící obal vědomí", tj. pomocí meditace se stát pro ně nepoživatelným. jinak - ve jménu darjeela tě vyzývám aby ses s dravci přesunul sem: [ Boj s DRAVCI, praktické aspekty boje s anorganickými bytostmi, all paranoics welcome ! ]
    GAF
    GAF --- ---
    OVERSEER:

    No hele a jak se proti tomu bránit teda, máš nějaký triky nebo tak ? Nebo hlavně, co s tim všimdělat, s těma dravcema a tak ?

    ...víš, dneska - VÍTE - dneska mně došlo, že tohle je možná ta nejdůležitější reakce na OVERSEERovi příspěvky a nikdo se takhle ještě myslim nezeptal.
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    i tací jako bítů jsou na světě potřeba
    KOKES
    KOKES --- ---
    GAF: to nebude tak, že přestane, když se mu bude dařit dobře a spokojeně, ale tak, že vybojuje vítězství s tím, co ho posedlo. Náklonnost ostatních v cestě dolů je falešná a jen posiluje jeho iluzi, že je na dobré cestě. Odměna ostatních má přijít až po jeho vítězství nad dravcem, to jsou fakta.
    KOKES
    KOKES --- ---
    jaký ošklivý pocity? Svého času jsem mu psal, že lidi budují své jméno spojením s ID, kdežto on když zjistí, že s ním lidi nesouhlasí, mění ID, nebo po sobě maže příspěvky. Jak mám brát vážně někoho, s kým ani nemůžu sdílet dobrý pocit z diskuze. Někoho, kdo nemá ani tolik úcty k ostatním, že se smaže a tím vyrobí diskuzi nekonzistentní a z diskutujících blbce.
    Třeba už dnes ID nemění, ale ti dravci, ti se ho držej úporně.
    GAF
    GAF --- ---
    YMLADRIS: hmm, buď z vlastní záchrany (ale no minimálně si myslim, že to jde i jinak, takže nevim) a nebo protože, když se mu bude dařit dobře a spokojeně, tak přestane s těma věcma, co nás mrzej nebo nám dělaj ošklivý pocity ...nebo co... aaa taky že žít se spokojenejma a šťastnejma lidma ve světě je prostě le-p-ší ná-pad než s těma co kujou pikle nebo jsou nervní atd...

    Jinej důvod zatim nevim. Ale možný to taky je.

    A co napadá tebe ?
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    GAF: Muzem delat to, ze zjistime, proc nas B2 irituje. Proc chceme aby byl spokojeny?
    GAF
    GAF --- ---
    Překvapit ho ! Jo, to bych vlastně nejradši. Překvapit ho tím, že to jde i jinak. A dobře. Nebo aby se jemu to stalo, že je spokojený nebo že byl překvapený a nebo tak něco :D
    GAF
    GAF --- ---
    Přesně, už mě v životě označili za kde co a stejně jsem i něco jinýho... Je mi to jedno.

    A furt mu nerozumim a mrzí mě to :(
    a a asi ani nechci :(

    Jdu si dělat svoje duševní cvičení, o kterých vim, že za to stojej a třeba se někdy časem setkáme v dobrém.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    GAF: "Hele a taky - dravci - no a co ? Mně se žije docela dobře" - tak to nemyslím vážně, ne? mohl jsi být magická bytost a teď jsi jen banální maso se sny zvířete.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    GAF: mimoš
    GAF
    GAF --- ---
    OVERSEER:

    Hele pro člověka na houbách může být křeslo něčím, co ho poutá k jediné možné a dost teda nesvobodné činnosti - sezení. A bude ho vnímat třeba jako příšeru, která brání jakýmukoliv pohybu žhavými žahadly, které se zakousnou do masa kdykoliv se dotyčný chce pohnout.

    A stejně tak člověk, kterej prošel spoustou duševních cvičení může přijít k tomu, že se mu něco uvolní / rupne / konečně povolí v mozku nebo myšlenkách a začne určité vlivy, které zatím neznal vnímat jako nějaké dravce, které člověku ubíraj síly. Ty samé principy by psycholog nazval třeba chronickou mánií nechat se ovládat, aby měl člověk pocit bezpečí, biolog třeba nedostatkem nějaké sekrece, alchymista larvou a buddhista špatnou karmou a další lidi zase jinak.

    Co si o tom myslíš ?

    Hele a taky - dravci - no a co ? Mně se žije docela dobře. A stačí mi naděje na to, že kdyby se mnou bylo něco špatně, tak se to dá změnit - což je vidět i v těch tvých řádcích o dravcích.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    když on alkohol podávaný v malých dávkách.. neškodí v jakémkoliv množství
    WHITE_SADHUS
    WHITE_SADHUS --- ---
    mmnt dam si este vodku s dzusem a neco "chytreho" vymyslim
    jooooooooo uz vimmmmm
    chlast - slast!
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    WHITE_SADHUS: co s tím, aby z toho nebylo prosté klišé ?
    WHITE_SADHUS
    WHITE_SADHUS --- ---
    hledas-li pravdu, hledej ji az na dne!
    OVERSEER
    OVERSEER --- ---
    hm pokrocila duchovni idecka tady
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    BROZKEFF: jenom doplnim, ze imo rozdil 'elegantni rychle rozhodnuti' vs. 'dlouhe vrtani se' taky neni jedno nebo druhe samo o sobe nejak "lepsi". muze to byt naopak, ze ochota zustat s problemem dyl bude pritomnejsi, poctivejsi atd. nez nejake smahem "fajn priste na lidi seru a uz se tim netrapim"

    rozdil je asi v te motivaci - tj. zda analyticka mysl vali, pac se clk chce neceho zbavit nebo po necem touzi ('dojit klidu', 'vyresit problem'). anebo analyticka mysl vali volne nebot ma energii ale zaroven toho muze kdykoliv nechat

    --

    puvodne jsem to myslela jeste trochu jinak: ze kdyz i neni zadny 'problem' zrovna, tak to, jak neustale vsechno reflektuju = hodnotim = srovnavam celkem plynule vede k poloham 'neco je lepsi', 'neco je horsi' coz prave startuje ty tendence 'resit'. Ale tezko rict uz mi to zas sjelo a priklanim se ke svemu puvodnimu nazoru ze to ze by se clk nejak reflexi vyhybal stejne nic neresi. proste je to takove jake to je, analyzujici.
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    YMLADRIS: jo

    Dřív jsem myšlenky zdlouhavě okecával a dával si záležet, aby ty věty, co ze mě lezou, byly maximálně korektní po všech možných rovinách. Recepce takových textů byla příznivější, ale mě to stálo třikrát tolik energie jenom to uhladit tu ideu do příjemné formy.

    ...no a když tu omáčku dám stranou, tak se to zdá lidem nějaký divný

    --

    Ale tomu se nedivím a to ani nebylo to co jsem tu chtěl sdělit.
    Ukazoval jsem tím jenom příklad reagování na takovou situaci, že

    a) buď si můžu jednoduše povšimnout takové a makové skutečnosti a bez dlouhého vrtání se v problému učinit rozhodnutí, co s tím, např. "fajn příště budu na lidi hodnější aby mě nepochopili blbě"

    b) nebo se může mysl dostat do "blbého" tichého přemítání [stále více zaměřeného na jakousi mentálně vykonstruovanou budoucnost, puzení k nápravě toho jak mou osobu vnímá ten druhý atd.] ve stylu:
    "proč mě pochopil zrovna takhle --- měl bych na to reagovat a nějak to uvést na pravou míru a vysvětlit to --- ospravedlnit se -- blablabla..." a už si to zase jede ten vnitřní monolog, zatímco "přítomnost" či "všímavost" se mezitím schovaly někam pod peřinu :e)

    ad situace) ta už právě začala nabírat ten nezdravý směr (b) a k povšimnutí a "rozpuštění" došlo až po nějaké chvíli.
    OVERSEER
    OVERSEER --- ---
    YMLADRIS: aby nás ochočili a zlomili, uskutečnili dravci obdivuhodný manévr. Tedy obdivuhodný z hlediska válečnické strategie. Z hlediska obětí je tento manévr spíš příšerný a obludný. Dali nám svou vlastní mysl! Slyšíš mě dobře? Dravci nám předali svou vlastní mysl, která se tak stala myslí naší. Dravčí mysl je barokně zdobná, plná protikladů, nevrlá a stále plná strachu z objevení.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam