• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JOHNY115MBTI - osobnostní test navržený pro identifikaci osobnosti
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    BONDA: to je jedno. muzes byt dobra manazerka se silnym P. muzes byt chaoticky flakac se silnym J.
    BONDA
    BONDA --- ---
    YMLADRIS: Přesně takovou reakci jsem chtěla vyvolat - k věci (k evropské demokracii a jejímu postavení na škále J/P). OK, jdu si to přečíst. Dík.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    BONDA: srdce temnoty ignoruj

    ad demokracie a cenzura: EU ma tajnou policii, cenzuru a kanon jedne pravdy. Presne proto, ze v nasi kulture je dulezite rozlisovani, co je sprave a co ne a udrzovani statutu quo, tj. je pro nas dulezite, aby se dely veci, tak jak se spravne maji dit. Demokracie je zpusob, jak se voli, co je aktualne pokladano za spravne. Prave proto, ze u nas je tak zasadni furt resit, co je spravne, tak se na to zavedl cely demokraticky proces. Demokracie neni "muze to byt jakkoliv" ale "donekonecna se hadame zda vlevo ci vpravo"

    Podle mne si hure predstavime fungovani v P civilizaci, protoze vsichni mame totalne zazitou Evropu. Jasne, jsou jeste mnohem vic J civilizace nez je Evropa
    BONDA
    BONDA --- ---
    _BENNY: je to škála
    BONDA
    BONDA --- ---
    A ten problém, jestli se J/P a I/E vyčerpávají tím určováním funkcí, jak tvrdí Benny a na úplném začátku jsi to tu napsala i Ty, anebo je platné i jako označení pro škály vlastností, jak napsal Alberto a jak si myslím i já: pro mě je funkční brát to jako označení pro vlastnost, dává mi to smysl a pomáhá mi to v praxi při jednání s lidmi, a z toho můj postoj k té věci pochází. Čerstvě mám za sebou konkrétní případ. Myslím teda, že ani tohle není dáno mým F (pocitovým zavěšením na ten koncept), ale praktickou zkušeností.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    YMLADRIS: ja se nad tim uz zamyslel driv a na nic dobreho jsem neprisel. jakakoliv zkratka povede k mystifikaci. proto radeji J/P pouzivam s velkou rezervou a koukam radeji na prioritu tech funkci a z nich si teprve snazim neco domyslet o lidech. nejde prece vsechny lidi rozdelit na dve pulky a rict: tohle jsou typicti manazeri a tohle jsou typicti kreativni flakaci.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    _BENNY: tvou definici ale nikdo nepochopi (musel by znat ty funkce)

    s "rozhodovanim" jako definujicim slovem nejsem prave spokojena protoze to prave vede na ty asociace (despota, bla bla bla, jako ze ten kdo Rozhoduje, je prece Sef ...)

    ok, no nic
    BONDA
    BONDA --- ---
    BONDA: (napsala jsem rozšířením, chtěla jsem napsat kultivací, no už to tam je) :)
    BONDA
    BONDA --- ---
    YMLADRIS: Teď nechápu, co je pro mě stravitelnější? Platí to na mě?

    Jinak Srdce temnoty jsem viděla jako divadelní hru. :) Ale na to se asi neptáš.

    Mně přijde, že se na mě díváš prizmatem toho F, ale vyvozuješ z něj věci, které nutně z J neplynou. F samozřejmě dokáže velmi přesně a logicky uvažovat a držet se věci - to není s F v rozporu.

    Ale hlavně:

    Když někde stojí černé na bílém (nebo na žlutém), že civilizaci X charakterizuje tajná policie, cenzura, vyžadování kánonu jedné pravdy, a pak je do téhle kategorie zařazena západní Evropa, která se imho na mapu světa zapsala rozšířením demokracie, zaujme mě to a poukážu na to. To fakt neznamená, že jsem F! :)))
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    BONDA: jo takhle. Tak ja chapu despocie = absolutni vlada jednoho tyrana, kruta a opresivni.

    (... EU je prikladne mraveniste (nejvic strukturovane a na dodrzovani vselijakych radu postavene) na svete (teda Asii neznam). ...)

    ok, pripada mi ze tu F a T dynamiku mezi vama chapu, ale pokud ti to nic neprinasi v klidu me ignoruj :)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    YMLADRIS: sama jsi to napsala trefne:

    Obecne je J spousta veci, protoze J jenom znamena, ze navenek je patrne spis rozhodovani nez sbirani

    ja to opsal do viceroslov, pisu sice o civilizacich, ale plati to obecne:

    ze nejaka civilizace preferuje J je treba cist tak, ze dominantni vliv v ni maji lide, kteri jako prvni extravertuji svoje T a F (Te/Fe). kdezto civilizace preferujici P spise extravertuje N a S (Ne/Se).

    ja myslim ze my dva se chapeme docela jasne a neni potreba to dale opisovat. problem je v tom ze nekdo se spokoji s tim "vulgarnim" vykladem - J jsou systematicti pedanti, P jsou neorganizovani chaotici, berani jsou tvrdohlavi, stiri jsou svine a s nejakym ascendentem na me nechodte, v kapitole 1 psali ze je to takhle jednoduche :) a nekdo ne.
    BONDA
    BONDA --- ---
    YMLADRIS: Mně z toho pocitově určitě nevyšla despocie, já schválně přesně citovala:

    "J (judging) civilizace fungují více na bázi řádu a centralizace ("jak vrchnost či božstvo nakáže"). Je dodržován kánon jedné pravdy, odchylky jsou cenzurovány. Více bují byrokracie a tajná policie. Vytváří se přísná vertikální hierarchie (např. faraon - kněží - lid) připomínající včelí úl nebo mraveniště."

    Jsou tam imho konkrétní rysy despocie (cenzura, kánon jedné pravdy, tajná policie). Jestli si nějaké T nebo F, to je úplně jedno, myslí, že to rysy despocie nejsou, může racionálně argumentovat, jako já jsem to téma racionálně nadnesla.

    Citově jsem se do toho nevkládala (všechno chování není vysvětlitelné dle MBTI :), zajímá mě to jako abstraktní problém - téma k diskuzi.

    Alberto ten popis po mém psaní trochu upravil a podle mě logicky tím směrem, o kterém jsem mluvila: J tam bylo popsáno možná (to je na diskuzi!) příliš extrémně.

    Naopak mi přijde, že Benny se do toho vložil citově, protože namísto argumentace začal volat Bože :) Potřeboval si ulevit. :) S Bennym jsme ale mluvili o něčem jiném: jestli J/P a I/E fungují v MBTI systému jako označení pro škály vlastností. On myslí, že ne, já myslím, že ano. A jemu je navíc nepříjemné o tom diskutovat.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    YMLADRIS: a proc je pro tebe stravitelnejsi kdyz ti napisu o Rusku a ted o Kim Ir Senovi. Protoze ti davam OBRAZY, ktere v tobe snadnejsi vyvolavaji nejake pocity, podle kterych ty se orientujes a sdeleni se prenese. Zatimco kdyz by psala nejakemu treba ISTJ, mozna by reagoval Jake srdce temnoty v Rusku, co je to za blabol, nechapu co chces rict, protoze by to na nej nebylo tak precizni, jak jemu vyhovuje.

    Si myslim.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    Benny: zkusme jednou vetou zadefinovat J. MIneno, autorky asi citily, ze je to fakt nosne, kdyz z toho udelaly separatni pismeno. Co to teda znamena? P - sbírat, otvírat? J - uklízet, uzavírat?
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    Bonda: pripada mi, ze se deje typicke "T nedokaze snest nelogicnost F". Jako ze: ty sis precetla Albrtuv popis J civilizaci a pocitove z toho vyslo "despocie". Tak hlasis, ale prece Zapadni evropa, nase mila, neni zadna despocie??!! Benny na to: hej, ty si to J zase predstavujes moc zjednodusene, jako nejaky KIm Ir Sen, ktery jede pres mrtvoly. Ale J vede na "despota" jen v par nejakych pripadech. Obecne je J spousta veci, protoze J jenom znamena, ze navenek je patrne spis rozhodovani nez sbirani. Bonda: ... ignoruje, ze to byla odpoved na jeji dotaz ohledne despocie a pise: Takze ty porad neuznavas ze J existuje???? Podle tebe neexistuje??? Benny: jde do vyvrtky a nehodla se s tebou uz dal bavit, aplikuje posmech.

    Takhle to mezi lidma funguje. F trpi, protoze T lidi na ne nejsou dost trpelivi laskavi. T trpi, protoze F lidi na ne nejsou dost logicky konzitentni. Uzivej!
    BONDA
    BONDA --- ---
    ALBERTO: Dík. V diskuzích a na poradách, když jde o to věci někam posunout a stvořit něco lepšího, jsem čilá a sdílná (někdy až moc). A někdy jsem extrovertní i v projevování emocí, ale to přišlo až s věkem a hodně s partnerským životem.
    ALBERTO
    ALBERTO --- ---
    Tak první bys měla mít Fi, druhou Ne. To znamená, že potřebuješ doplnit Ne. Surfovat na vlnách možností, čuchat, kde co číhá, pátrat, rejdit. Teprve s ní začneš spontánně proudit světem a lehce se světem flirtovat. Budeš intuitivně čichat, koho oslovit a jak. S Ne ti svět bude blízko a dostupný. A teprve budeš schopná mu doručit svá unikátní Fi sdělení - už je nebudeš akumulovat jen pro sebe a do šuplíku.
    BONDA
    BONDA --- ---
    ALBERTO: INFP
    ALBERTO
    ALBERTO --- ---
    BONDA: Z hlediska MBTI by tě k extraverzi mělo posunout rozivnutí sekundární funkce. Právě tím se člověk dostává víc do rovnováhy. Tou první jdeš dovnitř, tou druhou ven. Ve chvíli, kdy jen první je silná, tak člověk není moc pružný, reaguje jednostranně. Co jsi za typ?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam