ELIZHANNAH: Pokud bych trochu zalhal a řekl něco jako "Sice hlad mám, ale tvou housku si nevezmu, určitě máš taky hlad a potřebuješ se najíst", udělá ti to spíš radost nebo budeš smutnější z toho, že budu mít hlad já? Pokud to druhý, potom mi přijde, že snězení tvé housky je za předpokladu, že nezemřeš tím hladem to nejlepší, co můžu udělat pro nás oba. Říkat tomu ale dobrej skutek, to jsem už nejspíš přehnal no :D.

Sám jsem se v životě takhle taky hodněkrát zachoval a zpětně někdy analyzuju proč. Ostatně to "s postupem věku si je čím dál víc zakazuju" je asi trochu ono, do jistý míry jsem si to po zkušenostech taky zakázal. Když takhle jednám, sám nevim třeba do jaký míry je moje motivace vlastně egoistická a do jaký míry altruistická (a jestli se to vůbec dá takhle od sebe odlišit a jestli na tom vůbec záleží). Asi od obojího něco. Např. pokud by moje primární motivace byla, že když pomůžu druhýmu, budu se cítit lepším člověkem, je to IMO vlastně do velký míry egoistickej a sebestřednej čin s "pozitivním" výsledkem pro toho druhýho. Podobně pokud se člověk hlavně obává, že kvůli nepodělení se bude hůř vnímán okolím. Asi je to vždycky od něčeho trochu a záleží spíš na výsledku než na motivu a taky jsem asi dost odbočil...

ELIZHANNAH: A ještě k tomu šťastná... :)

MARYO:aha, chvíli mi trvalo, než jsem pochopila - máš na mysli, že bys sis nic nevzal z domu. No nevím, jestli bys ty pro mě či Aleshe udělal dobrý skutek, abychom my se jako cítili líp, že jsme se rozdělili či obětovali; spíš bys jako správný INTP měl myslet sám na sebe, a to jídlo si z domu preventivně vzít, a nenechat nás udělat dobrý skutek. Právě tím, že bys nám zamezil udělat dobrý skutek (rozdělením se/obětováním se), bys pro nás totiž ten dobrý skutek udělal! Omlouvám se, je to zamotané :))))

A teda nevím, jestli můžu psát za Aleshe, třeba to vnímá jinak.

ELIZHANNAH:
Takže kdybych si nic nevzal, měl hlad, nepohrdnul kusem Aleshovy housky, dal si i tvůj polévkový přídavek, Alesh se nebude cítit jako dement, tobě to nejspíš taky udělá dobře a já nebudu mít hlad.

Kdo z nás 3 udělal dobrej skutek? :-D

LAVAN: Pokud je ta cesta zanedbatelná, se kterýma třema?
BONDA: Mně na tom přijde samozřejmý to, že na to má právo aniž by mu kdokoliv měl co vyčítat, ale už ne to, že to udělá.

BONDA: jakozto INTJ s tim v principu souhlasim :) i kdyz dost zalezi na okolnostech (bile pecivo typu rohlik klidne prenecham nekomu jinemu). na druhou stranu musim dodat, ze pokud mi nekdo vylozene nerekl "v zadnym pripade nevoz zadny jidlo, bude ho tady dost", pak jsem za poreseni sveho hladu zodpovedny ja sam a neocekavam, ze se o nej bude starat nekdo jiny.

Dík za odpovědi, i když anketa v té anketové formě (zatím) nevznikla, nevadí. Jen pro zajímavost - já znám jednoho INTJ, který v té situaci samozřejmě a bez přemýšlení postupoval dle bodu 1. Když jsem to vyprávěla druhému INTJ, tak mi řekl, že to je přece jasné. Ostatní si mohli taky něco dovézt, nikdo jiný než oni sami za jejich žaludky odpovědnost nemá (teda v tomhle případě kromě hostitele). - Já to nijak nehodnotím, jen zaznamenávám. Zaujalo mě to.

MARYO: Jo, INTP a restaurace. :-)

MART1NKA: Mám tip na anketu.

Jeli jste na víkend s partou pomáhat na stavbu kamarádovi někam na vesnici. Kamarád slíbil, že za vaši pomoc všem zajistí jídlo, které přiveze a na místě improvizovaně uvaří (dům je rozestavěný). V pátek a sobotu pracujete, bavíte se, nejvíc si máknete v neděli dopoledne. Zbývá už jen společný oběd, úklid stavby a cesta domů, přičemž nebydlíte všichni ve stejném městě. U stolu se ukáže, že hostitel špatně odhadl množství jídla a k obědu je jen zeleninová polívka, každému troška. Všichni máte hlad. Vzpomenete si, že máte v batohu tři housky.

Možnosti:

1. Prostě vytáhnete housky a sníte si je k polívce. Není vaše odpovědnost, že hostitel nepřipravil dost jídla.
2. Vytáhnete housky a rozdělíte se se všemi kromě hostitele (i s vámi je to 5 lidí).
3. Vytáhnete housky a rozdělíte se se všemi, které čeká minimálně tak daleká cesta jako vás (i s vámi 3 lidi).
4. Vytáhnete housky a rozdělíte se se všemi včetně hostitele (i s vámi 6 osob).
5. Necháte housky v batohu a sníte si je později o samotě.

JOHNY115: tak P živel mohl zachránit a skoro zachránil Challenger? To je dobrý a nikdy jsem to neslyšela.

BONDA: Jo, český kvalifikační práce bohužel obsahují často jako témata pěkný pitomosti bohužel.