WRONSKI: tam prave narazime na definici tech archetypu - v pripade, ze to beres jako horoskop, tak tam budes pri detailnejsim zkoumani neustale narazet na dilci rozpory - nikdo neni presne kozoroh a stejne tak nikdo neni presne intj (ostatne i ty popisy se trochu lisi mezi jednotlivymi autory). To co popisuju jsou typicke ukazatele konkretnich funkci, kdy extrovertni funkce jde po povrchu, do sirky a resi interakci s okolim... zato introvertni funkce se zameruje do hloubky jednoho konkretniho detailu a resi hlavne sama sebe.
Kazdy ten archetyp je primarne definovan svymi dvema hlavnimi funkcemi (napr. intj - NT) a pak jsou obvykle receny nejake typicke odchylky. V tech klasickych popisech aspon me strasne splyvaji typy ze stejne skupiny, protoze vetsina popisu se zabyva prave tim. pritom mezi Ti a Te je dost zasadni rozdil a meni to uplne vsechno.
Dojit k tomu, do ktere skupiny (napr NT) patris, je celkem jednoduche, ale urcit spravne tu konkretni kombinaci uz je docela obtizne.
Jak psala Martinka, v podobe "udelam si tri testy" to proste nejde brat uplne vazne, pritom je za tim zcela seriozni a funkcni typologie, ktera nekomu muze pomoci.