TEDDYBEDDY: Pokud na to nebude muset shánět díly na výměnu a půjde fakt jenom o vyčištění, namazání a seřízení, tak by ses měl vejít do měsíce a 2k, možná i do 1k...

SHARK: luneta mi připomíná Omega Seamaster a cifernik
suby. Na rozdil od stainu je to spíše "kompilát". Na druhou stránu ja bych volil stejne ty steiny- osvědčený design.
Potapky s koulema jsou ale tyhle...

KOUDY: Jak píšu, za 11k fajn. Asi bych se zajímal, kdy byly naposledy servisované a jak jsou na tom s přesností, ale to jsem holt já.
MART1NKA: Jestli chceš elegantní hodinky zvučné značky a natahovat si mechaniku, tak tohle je skvělá příležitost. Ale panu Knesplovi na vyčištění a promazání bych je stejně zanesl :-)

FINSON: jj..ale taky sem si vsimnul ze sou to hezky vintage omegy ktery nebudou stat v takovymhle stavu 100 dolaru :)

Ja som totižto po týždni premýšľania zistila, že moje nerdy ja nie je stotožnené s baterkovými hodinkami a že aj keď dopadnem ako mama (naťahuje ich v priemere dvakrát za týždeň), tak je to proste hezký pocit, že sú v tom ty kolečka.

chce za ne 11k

PHAILO: Dizajn ok. Jenže to není na doživotní patent. A za 50l. se konkurence posunula o 1000% jak s kvalitou tak s cenama. Dyk oni ani nenabízejí moderní velikosti, ani nějakej remake svejch starších zajímavejch modelů. Např. v tomhle případě to za ně udělal Steinhart [ TEDDYBEDDY @ Hodinky - Jake mate? Jake chcete? O kterych snite? obrazky,rady,diskuze ]

Jasná věc je, že rolády jsou světovým etalonem cennýho předmětu, ne užitný/ technologický hodnoty ani imo estetický, to je vzhledem k jejich cenám úplně mimo. A v tom to imo celý je. Když seš agent, obchodník se zbraněma, dobrodruh, etc. máš rolády, dva zlatý řetězy a kódr s briliantem jako pohotově likvidní kapitálek dyby se něco zvrtlo na akci v Mogadišu :)
Jako technologicky nebo esteticky zajímavý hodinky s ohledem na cenu si 9999/10000 prostě koupí něco jinýho ikdyž by na to měli. Já si u nich prostě nevyberu. Ledatak Milgaussy, ale ve 40mm kejsu? To frčelo před 15lety, a z tý doby mám jedny modrý Citizeny, kerý imo vypadaj líp a ještě fičej celý ty roky na solár s nedostižnou přesností oproti automatům. Neni tam teda ten nápis Rolex. Koho to ale kua neska zajímá? I v topgearu si z toho dělali prdel přesně v tomhle smyslu ( a všichni nosej nějaký Casia).

STEPNI_VLK: Moje zkušenost je taková, že hodinky fakt business nedělají. Ale je fakt, že neprodávám X šestky.

Stejně zase skončíme u toho, ať si každý nosí to, co se mu líbí. Na nějaké přiznané či nepřiznané kopírování sere pes.

Ostatně, já byl nedávno na jednom chrono srazu, měl jsem možnost si na ruce vyzkoušet dvoje rolexky, jedny panerai, nějaké ty londžíny a kupu dalších hodinek různých značek.. a nic, ani záblesk nějakého chtění (a to i kdybych je měl dostat zadarmo). Nakonec mě stejně suverénně nejvíc braly titanové Seiko samurai. Inu, seikokot jako vyšitý.

Ale hlavně, mně se prostě ty hodinky musí líbit. Jestli kopírují nebo nekopírují nějaké jiné, nebo jestli stojí pár tisíc nebo pár set tisíc je mi srdečně jedno. Na druhou stranu chápu (a také o tomhle jsme se bavili), že když někdo dělá nějaký byznys, tak prostě musí brát v potaz nějaká očekávání protistrany a pak je samozřejmě dobré mít pro úspěšné jednání na zápěstí to, co s oním očekáváním koresponduje, tj. kupř. hodinky značky Rolex..

PHAILO: Tudor je ale pokud se nemýlím "sesterská" společnost Rolexu

PHAILO: Já v tom teda víc vidim Omega Seamaster než Bolex... Ale nijak mě to neuráží:) když si hodinky vyloženě nehrajou na kopie 1/1 tak v tom nevidim problém. Třea takový Glicine Combat sub se mi líběj moc a neprijde mi to jako kopírka...




Ale já vim, je to podřadnej low-end kerej si hraje na hodinky, navíc se nehodí k manžetovejm knoflíčkům s démanty a masivní vrstvě pomády :D


Btw a jako ty seamastery vám nepřijdou jako kopírka subů? No možná ne tolik protože maj Omega na ciferníku, svojí cenovku a komerčnim filmovym průmyslem jsou zprofanovaný natolik, že slovo kopie nikoho nenapadne..