Ahoj, zeptal bych se, zda nekdo poradi, kterak postupovat v nasledujicim pripade.
S ohledem na sgtav chrupu doslo k tomu, ze jsem zacal nosit rovnatka. Na ortodoncii nadelali snimky, udelali fixni rovnatka, chodil jsemna kontroly, casem se preslo z fixnich rovnatek na ty co se nasazuji v noci. Cela tahle procedura stala v souctu pres dvacet tisici korun. Po asi pul roce jsem sel na preventivni prohlidku chrupu, na ortodoncii, kde mi lekar po cca dvouminutove prohlidce sdelil, ze budu muset rovnatka jeste cvhili nosit. nIc vic. Shodou okolnosti po asi tydnu jsem sel na beznou preventivni prohlidku chrupu, kde si zubar vsimnul ustupujici dasne a poslal me na odborne vysetreni na paradontologii. Na paradontologii mi diagnostikovali ustupujici dasen a posun kosti dvou zubu mimo oblouk celisti z duvodu pretizeni pri lecbe rovnatky. Bude nutny operacni zakrok a dale potom nasledna korekce opet fixnimi rovnatky. Na muj dotaz, zda je mozne vystavit pisemnou lekarskou zpravu, protoze jsem presvedceny, ze se jedna o spatnou praci na ortodoncii (jaktoze si nevsimnou ustupujici dasne a vyjetych zubu, ackoliv bezny obvodni zubar to pozna) mi lekar tichym hlasem sdelil, ze to po nem nemuzu chtit, ale ze udela maximum pro to,abych za naslednou lecbu platil co nejmene, protoze pojistovna hradi korekci chrupu pouze jednou za zivot. Ze mam donest stavajici fixni rovnatka a ze se z nich pokusi pouzit co nejvice na vyrobu tech dalsich. Tenhle postup me ponekud zvedl ze zidle. Ja se domnivam, ze bych za naslednou lecbu nemel platit naopak vubec nic, tim spise by tyto naklady mel platit lekar z ortodoncie. Je mozne vysetreni napriklad u revizniho lekare pojistovny ? Pripadne je lekar povinnen mi na moji zadost vystavit lekarskou zpravu z odborneho vysetreni ? Aby bylo mozne porovnat stav chrupu PRED lecbou (ktery je nafocen a zrentgenovan) a po lecbe ?
Diky