LENDULIK: Blíží se to; já jen ptřebuju opačný přístup - ne hlavní logo, a pod ním variace, ale variace log se stejným podtitulem :-)

(Jo, a tipu na blbuvzdornost se pokusím maximálně držet!)

HIBI:
urcite a jednoznacne to che jednoduche a logicky aplikovatelne pravidlo, ktere pochopi kdokoliv. Com blbuvzdornejsi tim lepsi!


Jinak riskujes ze po pul roce se setkas s necim co vubec nemelo vzniknout.

A ukazku? Myslim, ze kazda velka instituce s odbory a podobory... Vysoka skola nebo velka firma.
Ja jsem v archivu nasla:
http://docs.google.com/fileview?id=F.27c33260-c4f9-4bd3-a5d1-f6af9119447a

Nebo NK - CB verze

Nicmene nevim jestli tohle je pesne to co myslis...

Mám zajímavý problém: klient chce sjednotit loga X svých projektů podtitulkem "Projekt Firmy s.r.o.". Mám dva dotazy:
- Počítám se dvěma variantami, jednou v řádce, druhou ve dvou řádkách; je nicméně lepší vytvořit nějaké rámcové guidelines (s vědomím dopředné kompatibility u potenciálních dalších projektů, byť už bez mé účasti), nebo raději aplikovat podtitulek ad hoc u stávajících projektů (s tím, že stejně ad hoc se bude dělat i u dalších - jen si pokud možno vymoci, že to budu dělat já jako autor původbího konceptu)?
- A ještě k barevnosti: na jednu stranu bych chápal, že by bylo žádoucí mít podtitulek v jedné barvě, a tu udržet napříč logy (např. uniformní a tudíž relativně bezkonfliktní černou); problém nastává v případě, kdy by tato barva přinášela do loga další barvu (např. černou do červeno-oranžového). Nebo naopak přizpůsobovat podtitulek např. nejtmavší barvě loga, a v guidelines nějak ošetřit derivace pro ČB/inverzní varianty?

Máte s tím prosím někdo zkušenosti / ukázku dobré praxe?

Díky!

nejaka osveta
http://www.smashingmagazine.com/2009/06/25/10-common-mistakes-in-logo-design/

najviac sa mi paci:
,,...your job is to create a unique identity for your client, so completely ignoring logo design trends is best.,,

pre mna - nedotiahnuta farebnost (najme texty). Tvar vtakov (asi ostre uhly mi vadia). Typo nejake velke rozpali. Vadi mi objem vtakov kontra text, najme v tejto farebnosi. V jednej farbe logo funguje lepsie.

prijemne logo na to ze jde o malicky region...
http://www.mikulov.cz/aktuality/detail/?contentId=92203

STRATILSOMSA: no neznama protozedo evropy neposilala, ale UZ POSILA!!!

znacka je znama najme v USA... u nas snad iba cez rozne americke TV sitcomy. Na to ze je to americka firma plus segment v ktorom robi, ma logo velmi ,,kludne,,. Refresh skutocne podareny. Paci sa mi ze sa nevybrali cestou ,,dajme nejaky moderny font z dafont,,. Ale potvrdili staru znacku. Paci sa mi aj monogram... len neviem ci bol aj pred tym a v akej podobe.

STRATILSOMSA: ohle je podle me jednoznacne pokrok. vetsi rozpaly, zvetseni V a S, super. je to citelnejsi, prehlednejsi, vzdusnejsi. i kdyz jsem predtim znacku neznal, tak rozhodne nove logo, o sto procent lepsi.

znama znacka spodneho pradla jemne refreshla logo


spachala to http://www.muccadesign.com/ tu je mozne vydiet aj monogram

UC.DOD: TypeCon 2009: Rhythm Logo
http://www.underconsideration.com/dod/archives/typecon_2009_rhythm_logo.php

VIRUS31: to vlevo je normalni font, mezi podobnejma firmama velmi oblibeny... i kdyz si nejsem jistej u toho K

Jsem sel takhle do prace a nejak me to secvaklo, ze se tu nedavno resil ten ekofilm.
Jen me pobavila ta podoba EKO..

VIRUS31:

to bud rad ze jsi to logo sportoviste nevidel pred upravama pro web :-)

DAN_F: v podobnym štýlu si jede moje rodné město..

Jestli někdo nečete diskuze na fontu, mohlo by vás zaujmout tohle - http://www.valasskeklobouky.cz/vismo/dokumenty2.asp?u=17631&id_org=17631&id=313153&p1=20108

DAN_F: jo, na to přesně jsem myslel: web. určeno k tomu, aby člověk prolistoval, prohlídl si obrázky, barevný paletky, přečetl titulky... články, to je taková vata mezi. možná by stačilo nalít automatickej text.

KUBA687: Na mě ze sběru nedávno vypadly starý Lidovky a musim říct, že to byla docela paráda. Všechno drželo krásně pohromadě. Funkční používání modrý barvy a hlavička ani nemluvě. Když jsem pak kouknul na současnost, tak teda hrůza. Nevim kam ty noviny směřujou. Trochu to vypadá, že se snažej vypadat jako web.

DAN_F, STRATILSOMSA: neuvěřitelnej bordel. ach, hospodářky starý, vraťte se!

je fakt, že ty noviny už tak tři roky nesleduju, takže nevím, jak to vypadalo v poslední době, ale vždycky jsem měl radost, že aspoň jedny noviny v čr vypadají kultivovaně a ne jak podbízivej debilní bulvár. (když nepočítám starej respekt nebo a2, ale to je zas obsahově i čtenářsky trochu jinde.)

co se loga týče, tak nechci moc hodnotit, typograf nejsem. trošku mě sice tahají za oči ty zašpičatělý dotahy, ale oproti původnímu se mi nezdá, že by to byl propad, to posuďte vy, ale vnitřní struktura listu, hierarchie jednotlivých prvků, šílená orientace... děsivý. maglajz. všechno se tluče. i když vím, že v tisku to může působit ještě trochu jinak. ale i tak nechápu důvod proč... i když vlastně chápu. holt prodejnost, no. ale podobně jsem plakal, když se před pár lety redesignoval tvar.

takhle vypadaly hn před, nic lepšího jsem teď rychle nenašel: http://www.tvarnice.cz/Files/HN_20081222_A3.pdf

BINARY_PARANOIC: hele pak sem hod ten vas pocin, az postoupite;) segry final uz jsem videl, tak me zajima srovnani...