• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    přihlásit se
    registrace
    ztracené heslo?
    CRINOS10.000 perel Nyxu - OT and FLAME
    Hlavní klub [ 10.000 perel Nyxu ]
    rozbalit záhlaví
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    BIDAK: ted me zacina mrzet ze jsem nedrzel hubu a mam tam ban:)
    BIDAK
    BIDAK --- ---
    1 odpověď+2
    Kvalita a tradice. :o)
    [ HWLLFFRDD @ 10.000 perel Nyxu ]
    ROMANET
    ROMANET --- ---
    +3
    ad junipetrus...

    je fakt blbý, když se do ekonomický a politický reformy pouští člověk, který nechápe ani ústavu, natož základy práva, a kterej má pod slovem ekonomika hodně podivný představy.

    a když někdo argumentuje, tak je slepej, hluchej...
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    +1
    :-))
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    +4
    To by mi zas ultimátně vyhrožoval, že mi nezavede domu net, pokud mu nezrušim ban v marxismu :(
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    +1
    Bože, jen to ne!
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    -2
    Xchaose na tebe
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    +1
    Já to jen pozoruji z povzdálí z řiditelné vzducholodi...
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    -2
    tak to jsi tu spravne :-)
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    +2
    Jelita si tady daly sjezd.
    FIN
    FIN --- ---
    -1
    FEMUR: to máš tak: od té doby, co gaisaku a některé další kujóny ignoruji, si myslím, že mám svatý klid a o něco ubylo pitomin, které mě (celkem pravidelně) udeří do očí jak pytlíky s pískem. on (a mnozí další) si myslí, že nade mnou zvítězili a že mi došla slova. když dva dělají totéž, není to totéž :-)
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    aha. uz chapu.
    GAISAKA
    GAISAKA --- ---
    FEMUR: Nevím co čekáš, že po postnutí mého vyjádření končícího "jsem ti k dispozici k věcné debatě" řeknu jiného, než že to ani za živého boha neimplikuje nic takového.
    Moje neustálý smajlíky chápu že můžou být otravný, sám to taky nemám rád, ale u mě to opravdu vystihuje to, co chci sdělit,já se směju rád a často ikdyž ne třeba nahlas. A vtipy dělám ještě častěji, ikdyž ne vždy povedené.
    Halt jedna ze specialziací dědy umělce co mě vychovával byla "poloprofesionální šašek" /na stará kolena dělal šaška dětem na estrádách,)/, takže já sem v tomhle aspoň ze svého vlastního pohledu z obliga.
    Nesměju se možná tak často jako ty, rozhodně ne tak cynicky, ale můj úsměv není ta prázdná kreč která vyplňuje pauzu mezi zoufaými pokusy o "komunikaci", ale prostě snaha exportovat dobrou náladu, byť někdy kontraproduktivní, uznávám.
    Kucí, dostanem se dneska ještě před fotbalem ad rem, nebo to mám vzdát?,)
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    1 odpověď
    GAISAKA: tak ja vychazel z tohoto.

    tak nejak to implikuje mnou napsane.

    "Díky za kontumační vítězství, pokud by sis to rozmyslel, jsem ti k dispozici k věcné debatě,"



    a ty tvoje neustaly smajliky, to je taky na prasek.
    GAISAKA
    GAISAKA --- ---
    1 odpověď
    FEMUR: Já neříkal že s ním končím diskuzi,) Neprojektuj si,)
    jakkoliv chápu že se to může některým zdá nemožné, mně jde skutečně o diskuzi a o obsah, ne o virtuální zvyšování sebevědomí apod.,)
    FEMUR
    FEMUR --- ---
    2 odpovědi±0
    GAISAKA: to ti ten postoj nediskuse s finem moc dlouho nevydrzel.
    FIN
    FIN --- ---
    +1
    PATISLAV: no ona to dříve či později řada lidí i udělá. všimni si například, jak "vyřešil" problém s očekáváním "škola by ty malé cikány měla vychovat" poté, co mu řada lidí, včetně asi lidí, kteří tak či onak s tím mají něco společného, sdělí "tak jednoduše to nejde"... a on to vyřeší "pedagog nejsem, nerozumím tomu, ale měla by a tečka." no, tak to pak skutečně tečka je. jenže ne za problémem, ale za možností s diverem diskutovat :-)
    GAISAKA
    GAISAKA --- ---
    1 odpověď-1
    FIN: Trochu přehráváš,)
    Já si tě pamatuju za těch cca deset let trolit tak dvakrát třikrát, asi tolikrát sem na tebe i reagoval a v posledních pěti letech to myslím nebylo. Tak to nedramatizuj,)
    Já mám eidetickou paměť, hlavně na blbiny a blbce. Jaká je tvá omluva/výmluva pro konstruování nějakého chimérického dlouholetého antagonismu mezi námi?,)
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    1 odpověď
    FIN: Jak jsem psal i Diverovi do pošty, celý jeho problém spočívá v tom, že při diskuzi s tak názorově vyhraněnýma lidma, jako je Talpenny, Lonestar nebo třeba Mraky působí i člověk nevyhraněný jako extremista. A je to přirozené - člověk se snaží vyvážit diskuzi. Pozoruji to i na sobě - když vidím, že se debata stáčí k příliš jednostrannému vidění světa, pokouším se ji korigovat, protože je mi prostě jednostranné vidění světa cizí (byť samozřejmě nejsem bez názoru).

    To, že Diver není právě obratný diskutér, to je pravda - mnohokrát jsem se s ním dostal do křížku i já a diskuze s ním není vždy jednoduchá. Zjevně ale všichni cítíme, že není marná, jinak by s ním všichni neztráceli tolik času, ukončili by to pouhou nadávkou a nasadili mentální nebo skutečný ignore.
    FIN
    FIN --- ---
    2 odpovědi+1
    PATISLAV: postupujme logicky, to je nejjednodušší... napřed si vezmi diverův výron znění
    "genialni reakce jedny kovany nyxacky anticikanistky (rasistku radsi vynecham:) "
    a podívej se, zda dlouhodobě vypadá nicole jako "známá kovaná nyxacka anticikanistka", tedy jako osoba úzkoprsá, omezená, rasistická atd. aniž bych ti chtěl předem podsouvat výsledek, osobně se domnívám, že zjistíš toto: nevypadá.
    pak, v bodě dva, si prostuduj diverovu argumentační kvadraturu kruhu v dané debatě - neboť diver je původce tohoto soudu - a podívej se, jestlipak náhodou nedělá to (opět osobně: myslím, že zjistíš, že dělá), že vytrvale ignoruje cokoliv, co se mu nehodí do krámu a odporuje tezi "nebozí cikáni, výhradně nevinná oběť zrůdného bílého diskrimančního systému".
    až budeš vědět, zda nicole je kovaná anticikanistka*/rasistka (imho není) a zda diver náhodou vytrvale neignoruje vše nehodící se do krámu (imho ignoruje), tak se taky podívej na další faktory:
    - zda diver ignoroval postřehy i dalších lidí, co se nehodily - ihmo zjistíš, že ano
    - a zda vzápětí náhodou tak či onak každého z těch lidí neoznačil za puitomce, vola či jen neodmlčel - imho zjhistíš, že ano

    no a až budeš mít tohle všechno ujasněno, můžeš znovu zvážit, nakolik je nicole na základě tohoto, jistě nemálo jedovatého, výroku ta omezená rasistka, nakolik je to perla sama o sobě, rovněž nakolik jsem já ahme-cosi, když před diverem dávám přednost skutečným cikánům s rozhledem schopným sebekriticky přiznat chyby i vlastního etnika, a budeš nakolik vědět i to, protože mě znáš a víš, co dělám, nakolik jsem v reálu myšlenkově impotentní, jak hlásá ten vůl gaisaka, kterého já potkávám vždycky a právě jednou za čas jen proto, aby mi tohle řekl (pokaždé více méně stejně a shodně s mnoha dalšími :)

    je to celé tak jednoduché :-)

    * mimochodem, největší rasista je imho diver - už nám zavedl anticikanismus jako něco div ne trestného. a to že není rasismus? něco jako pozitivní diskriminace, že by? argumentace ad
    GAISAKA
    GAISAKA --- ---
    -1
    FIN: Jo, takže opět bez věcné reakce.
    Já sem zvyklej,)
    Díky za kontumační vítězství, pokud by sis to rozmyslel, jsem ti k dispozici k věcné debatě, při jejímž prvním spatření na tvé straně jsem ochoten i zásadně omezit invektivy.
    Do té doby jsi jenom přechytralej rádoby cool cajzlík.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam