CASTER: Jo, to by měla.

Normalni sanitku (i vrtulnik zdravotniku, ne HZS) by mela snad resit i euro karticka ceske zdravotni pojistovny

JULYZ, JULYZ: V jaké nadmořské výšce se provádí zásah, to neřeší žádná HZS, nejen na Slovensku. HZS do toho vůbec netahej. Píšu o podmínkách pojišťovny. A pojišťovny v ČR (AFAIK) mají podmínky většinou nastavené tak, že nehodu v horách do 2000 m n.m. kryje běžné cestovní pojištění, nad 2000 m je poté potřeba být připojištěn na VHT, jinak si všechno zaplatíš sama, HZS neHZS. Pokud se k tobě dostane normální sanitka, zacvakáš normální sanitku, pokud musí HZS s vrtulníkem, zaplatíš HZS vrtulník (+ v obou případech samotnou lékařskou péči po transportu do nemocnice + případný pobyt tam, samozřejmě).

JULYZ: no v případě, že za sebou nenecháš krvavé stopy, tak to nikdo nepozná.

ATAN: alebo cestou

tak k úrazu přijdeš většinou až dole. :)

PIZI: zaujímalo by ma ako by sa riešil prípad ak nehoda pádom sa začne v 2050 metroch a skončí v 1985 metroch.

V pripade nehody tesne nad 2000 nutno doplazit par metru dolu. :-)

polstina pro zacatecniky v historii transakci

FINSON: či si to myslel tak, že horskej službe sa síce platí vždy ale poisťovňa si určí od akej nadmorskej výšky to už platíš ty?

FINSON: mne z toho práve vyplynulo, že na Slovensku sa nerieši či je zásah pod alebo nad 2000mnm. ak bola poskytnutá pomoc HZS, platíš (alebo poisťovňa) bez ohľadu na nadmorskú výšku.

JULYZ: No zásah HZS se platí vždy, mně jde o to, jaké pojištění zásah HZS kryje. Teoreticky by zásah HZS ve výšce pod 2000 m n.m. měl být krytý běžným cestovním pojištěním, ale na to bych se radši u konkrétní pojišťovny zeptal.

konkrétne k poisteniu na slovensku v horách:
http://dromedar.topky.sk/cl/100418/122446/POISTENIE-Zasah-Horskej-zachrannej-sluzby

YNZA, FINSON: a nemusí to byť ani nad 2000m, na slovensku platí, že ak zasahuje horská služba, tak si to človek cáluje sám.
zo stránok HS: "Od 1. júla 2006 je osoba, ktorá sa nachádza v horskej oblasti, povinná uhradiť horskej službe náklady spojené s výkonom záchrannej činnosti alebo s pátraním, ktoré sa jej týkajú."

CASTER: na vysokohorskú turistiku je najlepšie poistenie u Alpenverein ale nevim či sa dá zariadiť aj na kratšiu dobu ako jeden rok.

Kdyz uz jsme u toho, nejake doporuceni kde se pojistit do tater? :)

YNZA: Přesně. Nad 2000 m n.m. se jedná o vysokohorskou turistiku, kterou standardní cestovní pojištění nepokrývá. VHT je potřeba extra připojistit, naštěstí to nestojí moc (tedy aspoň ne naposledy, co jsem si to vyřizoval, už to nějaký pátek bude).

KOC256: na ty tatry bacha, se standardnim cestovnim pojistenim je nejakej problem v kryti dyz se ti to stane v horach nad 2000m nebotak nejak. ja mel na to pripojisteni, par korun

DYNK: to, co se tě v sazenbníku případně týká je a) vydání duplikátu karty 100 Kč (= budeš mít původní kartu, dojde ti nová, se stejným číslem a už s čipem, stará funguje do okamžiku aktivace nové) b) blokace karty 0 Kč + poplatek za vydání / obnovení v prvním roce platnosti karty 0 Kč (=starou zablokuješ třeba jakože z důvodu krádeže a dojde ti nová, obvykle do 10 dnů, jen je dobré si zkontrolovat, jestli máš v systému správnou adresu, kontaktní se dá měnit přímo v IB)

DYNK: nevím jaká je odpověď na 1 a 2, ale zato vím, že i s neembosovanou a nečipovou se dalo platit stejně dobře všude, kde brali visa kartu a ne jen CarteBleu (francouzská varianta kreditky) :) takže bych se nestresovala s výměnou a počkala, až Ti ji sami vymění...

Zdravím,
mám mKonto a k němu neembosovanou magnetickou platební kartu s platností do 11/2010. Začátkem srpna jedu do Francie a byl bych klidnější když bych tam jel s embossovanou čipovkou. Akorát nevím:
1) stihne se provést výměna tak, abych měl doma kartu do 14ti dnů od žádosti?
2) bude v tomhle případě výměna zpoplatněná? V sazebníku jsem narazil pouze na termín "dodatková karta", což asi není můj případ.

Víte někdo?